如題
在有限的預算下
我自己是品質大於景點
因為有聽過為了去比如國外的某地朝聖
住很爛吃很爛
舉凡吃麵包或泡麵等食物
或住在狹小破舊髒亂旅社等等
但是只要可以拍照打卡到此一遊一切都OK~
不過我是認為吃跟住的品質要有
有時候景點不就是那樣而已
但是一餐美食或是一個舒適的住宿環境卻會讓旅途變得格外的舒服~
回想起來也特別有趣
但也因此要提高預算或是比較少旅行
算是各有利弊吧~
我自己是這樣啦~不知道各位出去旅遊想要追求的是什麼?

現在出書的比較推窮遊

重點是身邊的人

過程比結果重要

同上...身邊的人最重要

身邊的人最重要，然後要住得舒服～悠閒的玩

對吃住沒特別要求, 寧願錢花在買門票

絕不窮遊 但也不揮霍 品質重要

景點為主，吃住比較隨性，但如果是結伴出遊會跟同行友人再協調。

不過也不會住可怕的旅店啦 簡單乾淨就足夠了

對吃住沒什麼要求，景點比較重要

旅伴別龜毛 吃住都好解決

人比較重要，對吃住沒要求，過得去就好，省下金錢可以和身邊人去更多地方。

個人覺得若旅遊品質太糟 乾脆先不要出國 等存夠錢再出去玩...當然也要看自己在不在意。。。住宿一定要乾淨 安全 覺得是最起碼的 吃的至少要能吃當地料理吧 這也是體驗當地文化的一部分

注重行程 住宿其次 吃隨便

住方面乾淨整齊就好，不要求，吃也是，景點比較重要

目的（景點）最重要，住宿要乾淨且安全，吃隨便，有時候甚至會省一餐兩餐（不是故意的，是忘記吃）

人

錢大多花在景點和交通上 住中等 吃就完全不在意

Quality

重視品質

品質

住的地方乾淨整潔就好 吃的隨便 但甜點很重要

想什麼不重要 有沒有錢才可以選擇

吃的隨便，人差不多就好，重點要風景、表演、體驗是真的強的。已經不想去一個普通的城市晃晃，或者看看過的風景類型

看情況啊。如果是夢寐以求的景點還是會忍受一下其他不便，如果是普通的覺得不去也無所謂就住、吃好一點囉

吃>景點>逛街

重視吃跟景點，房間只要乾淨、安全就好，住的方面不太在乎

旅伴>吃>住=景點 都要花錢出去玩了 不想過於省錢去將就但再怎麼好的旅行 旅伴不對 就全都打壞了

最重要的人阿 景點跟吃住都很好控制 好旅伴有時跟你想的不一樣哈哈

多的是 出國前比價錢,回來時比品質，也不想想一分錢一分貨

景點比較重要，吃住隨便

大部分景點中午時段不會關門休息，為了把握日光時間多加走訪，我常會因此而放棄吃午餐，簡單吃個麵包零食之類

品質, 不想窮遊吃要吃好, 旅館乾淨即可, 超討厭出去玩趕行程踩點

都重要

住的基本上環境單純乾淨就好 重點在人啊～

旅伴才是最重要的，品質其次，地點排三

身為飯店控 吃住很重要

人才是重點。帶我媽可以貴婦吃住。跟情人可以背包客

我最愛吃跟景點了XDDD 住跟買是還好

景點和對像

吃＞住宿品質＞景點＞購物

旅伴>景點>住>吃