大家好，最近男友他室友養的貓咪要送養了！
才養兩個多月而已，我每次去都會一直陪她玩，
可是聽到室友因為交了對毛髮有點過敏的女朋友，
就決定要把她送養，這讓我真的很難過，
雖然不是我養的，但是心情很難調適，
因為除了陪她玩之外，也會幫忙照顧她，
不知道板友們有沒有方式可以幫我調整心態，
在這邊先謝謝各位。
PS：我跟男友都沒辦法養貓貓Q_Q
附註：昨晚寫得太急，有些心情的細節沒說明，
因為幾年前我憂鬱症很嚴重的時候養了我家狗狗而改善很多，
所以變得特別重視寵物這一塊。
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-07-27 02:50:00把這篇文內的貓貓全換成PS4，我想你就可以少發這篇文了
這種為女友拋棄貓貓家人的一定要給貓本夥伴們公審 居然把人看得比貓重要 真誇張
作者:
ccufcc (皮卡波)
2017-07-27 02:52:00我已經在你不知不覺中幫你調整好了，你回去試試看好不好用
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-07-27 02:52:00說不定室友的女朋友是狗啊，狗本不來參戰一下嗎
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-07-27 03:11:00如果貓不是從中途領養的又沒差
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-07-27 03:52:00"大家好，最近男友他室友買的PS4要送人了！""才買兩個多月而已，我每次去都會一直玩PS4，""可是聽到室友因為交了對電動有點反感的女朋友，""就決定要把PS4送人，這讓我真的很難過，""雖然不是我買的，但是心情很難調適，""不知道板友們有沒有方式可以幫我調整心態，""在這邊先謝謝各位。""PS：我跟男友都買不起PS4Q_Q "你怎麼會覺得我搞錯了妳的男友和妳男友的室友？我想說的是，別人的PS4你是要調適甚麼啊，不覺得很可笑嗎
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-07-27 04:24:00領養是跟中途養？那原中途沒有追蹤那些的？沒差的意思是在於，跟中途領養，一般來說都會問如果你未來伴侶不喜歡貓你要怎麼處理，正常來說中途不會把貓交給你朋友這種人，因為他的處理方法雖然不是最爛的那種但也沒多好；如果是收容所或路邊撈的，他想把貓送養那都是他的自由
有點腦袋的都不會想跟中途領貓養 至於非跟中途領養的人要送養的確是他們的自由 但還是會有貓本跳出來罵
作者: kileess 2017-07-27 06:06:00
你只是因為以後玩不到貓覺得QQ而已 過幾天就好了
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-07-27 07:11:00能找到更重視貓的人也不錯
作者: timchang1005 (TT博TT) 2017-07-27 08:10:00
幾歲了還貓貓...
作者: NewbieShiba (Newbie) 2017-07-27 08:35:00
可憐的貓....
作者:
P2P (點對點達人)
2017-07-27 09:05:00拍拍 時間久了就不會這麼難過了
作者:
firstname (firstname)
2017-07-27 09:14:00往好處想起碼有要送養 以前我同學因為結婚就把買來的貓直接棄養-_-
作者: judy00355 (1021) 2017-07-27 09:15:00
妳要想至少他室友還蠻有責任感的，有好好幫貓找到下個主人，相信貓能夠有更好的歸宿
至少有負起責任找到新飼主,很多沒良心的都是棄養只能祈禱新飼主可以好好愛牠了
作者:
s9245034 (angel1997)
2017-07-27 09:35:00幫忙找好飼主
作者:
firstname (firstname)
2017-07-27 09:56:00以前聽到我同學說那同學結婚就棄養貓 而且不是因為懷孕啥的理由 是好像膩了 那時候整個超想拍死她的 有送養真的好歹有幫貓貓找歸宿了
作者: esther123 (esther) 2017-07-27 10:48:00
我的貓也是因為這種原因來我家的，我覺得他在我這比較幸福：）
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2017-07-27 11:00:00自己不能養到底管那麼多要幹嘛..
作者: vendetta001 (賈伯濕) 2017-07-27 11:01:00
關你屁事
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-07-27 11:05:00那你就攬下了養啊既然喜歡的話
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-07-27 11:14:00自己的寵物把他當生命很正常，別人的寵物？說穿了就是別人的財產，把他當成別人的東西就好事實是那邊說甚麼生命不能拿其他東西來類比的人，本身邏輯就很奇怪，對食用家畜的時候又是另一種態度
雞巴垃圾人 養小孩一定也養不好 外遇機率也高養了就是一輩子的事情....不能負責為甚麼一開始要養
作者: pitz (壞蛋老是殺不死) 2017-07-27 12:08:00
難過的點在哪
就畢竟不是你的貓啊 要送養你也沒辦法養 就只好忍痛看貓被送出去也沒什麼辦法了
作者:
LilyHsu (曉薰)
2017-07-27 12:57:00呃，貓貓這個詞怎麼了嗎？這麼讓人反感？！
作者:
minna (是個人妻)
2017-07-27 13:22:00香港人就是講貓貓耶，是有這麼無法接受嗎
作者: watteppei (stay safe..) 2017-07-27 13:35:00
支持原po用貓貓～
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-07-27 14:37:00尊重的吃肉，有意義嗎
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2017-07-27 14:48:00不是你的貓還管那麼多
作者:
P2P (點對點達人)
2017-07-27 15:29:00原來大家對不是自己的寵物都當作沒看見...
作者:
P2P (點對點達人)
2017-07-27 15:36:00現在是有什麼可以罵就罵，是嗎？
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2017-07-27 16:03:00寵物都能類比人類了。為啥ps4不能類比寵物
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-07-27 16:46:00以為一個是命另外一個叫做非生命啊==，兩者相提並論的人我才疑惑吧，你把一隻貓打死跟把ps4砸爛罰則也會不同啊因為
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-07-27 16:49:00今天是貓也好，是PS4也好，都是"其他人的東西"假如說今天是朋友有在虐待動物之類的，要來談生命尊重那是另一回事，但除此之外，就是別人的東西你管不著你說把貓打死跟把PS4砸爛不同，問題是PS4也不是拿來給你砸的，更何況是其他人的PS4最詭異的是，拿PS4來對比貓，馬上就有人認為PS4不是生命所以和有生命的貓來比較，就是在貶低貓，問題是重點根本不在於貓的生命，今天這隻貓的生命並沒有受到威脅吧？而法律上來講，寵物就是飼主的財產，跟家電一樣終歸都是別人的東西啊
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-07-27 23:54:00砸ps4跟虐貓的罰則就是不一樣啊==，虐貓的話除了毀損還會有動保法啊
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-07-28 00:26:001.，今天沒有人...我是說沒有動物或東西被砸2.你會因為法律，選擇砸朋友的PS4但不砸他的貓？今天又不是拿拳擊沙包來類比貓，然後說沙包可以拿來打拳出氣，為什麼同樣是我的東西的貓就不行...真搞不懂為何會有PS4是貶意的感覺再說了，對個別的人來講，不見得有生命的東西，價值就高過無生命的東西...前幾天在本版那篇講小被被的文不就是無生命的東西對個別的人來講很重要的例子一直把話題轉到生命、虐貓真的很奇怪，今天這隻貓看不出他哪裡受到生命威脅，原PO也不是憐惜貓的生命吧，就只是單純玩不到貓才覺得可惜...原PO只是想玩貓，就只是這樣所以說這跟想玩朋友家的PS4，這樣有多少差別？
你真的愛找麻煩，看得出來原po很喜歡那隻貓吧就算是別人的貓，相處久了也會有感情，浪貓餵久了因故不能繼續也會難過想念