作者:
nec123 (Ting)
2017-08-01 22:32:07就大家都說房價會更低
台灣感覺是緩跌最近幾年 當然豪宅就不用說了
如果以一個家庭沒有房子租房子算兩萬好了
那一直等房價真的變低了可能十年後符合預期
那不就是繳了十年的房租
如果這十年房租直接繳房貸不是更好
每次再討論房價時 為什麼都沒考慮到房租呢?
作者:
dakook (貓奴)
2017-08-01 23:01:00因為房價也跌啊，買到高價不就哭哭了，貸款也不會因為房價下修而減少
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-08-01 23:06:00台北的話，貸房價的8成貸款付出的利息錢大概也等於房租，也就是說你只要現在進場台北的房子，用貸款買要付大比利息，用租的要付房租，買或是租哪個比較划算就要看未來房價的漲跌，利息和房租則是一開始就無法避免的成本所以不在討論的範圍內
作者:
louis13 (大頭目)
2017-08-01 23:14:00要有付房租不如拿來繳房貸的這種想法有一個前提就是你必需要有頭期款
作者:
dakook (貓奴)
2017-08-01 23:19:00付兩萬就能租的房子比付兩萬房貸能買的房子，想想那邊比較可能
房價應該跌不到哪裡去...物價指數越來越高...租金也會跟物價指數越來越嚴重
作者:
overhead (overhead)
2017-08-02 01:03:00你還要考慮到房子會變舊..
親戚幾年前在國外買房子（30幾坪），租出去一個月可以收5萬多，然後在台北租2萬多的，要是我有錢也不要在台北買房