※ 引述《MonkeyCL (可愛的小猴子)》之銘言：
: 心得：
: 到目前為止，男女薪資差異仍然巨大，
: 性別實質平等的路還很遙遠，不知道該怎麼做才能縮短這樣的差距。
薪資差異是存在的. 但是對於結果的解讀卻不能只單看中位數差異.
否則就是典型的自助餐. 只看到利益的差異,卻沒看清整個整體.
這有點像講大學畢業22K, 卻不分是學店畢業還是前十大畢業.
既然文章從中位數切入.
那就先來了解什麼是中位數. 簡單的說就是數列中中間的那個數字.
比如說 : １, 4 ,100
中位數就是4 而平均數是(1+4+100) / 3 = 35
平均數35 對 中位數 4 來說 是明顯的向右偏.
根據文章中的說法, 低薪族增加的原因是因為打工族增加.
那是否可以解釋成女性薪水低的原因是因為女性選擇從事打工類工作的人數較多?
所以導出要如何縮短差距的方法是 : 女性該加油點, 想多賺錢就別當打工族?
然後進一步去推論,女性能力較差或較懶惰沒企圖心,所以當打工族的比例較高?
然後又進一步的去推論,男性在刻板印象上被要求要去承擔更重的經濟壓力,
所以負擔的工作比較重,薪水比較高. 男女薪資差異顯示的是對男性的壓迫?
上面了推論就犯了一個錯誤. 因為文章中並沒有數據表明女性的打工族比例較高.
更沒有數據顯示女性的能力較差或較懶惰.
同樣的,文章中的數據只能說明中位數薪資男女有差異的這件事.
但不能解釋成男女不平等.