如題
國外
（亞洲以外，我真的香港日本韓國新加坡也很嚴重）
真的沒有唯有讀書高的觀念嗎？
身為一個在台灣土生土長長大的人，很難有這樣的想像，感覺從小就被灌輸讀書是唯一的路
有人在亞洲以外的地區生活嗎？可不可以分享一下呢？

聽說美國野雞大學起薪跟哈佛一樣 完全沒有學歷歧視

一樓少廢話，那Arm Apple fb 幹嘛不錄用你？

沒有學歷歧視不代表要錄取沒能力的人

讀書還是高啊，只是不讀書也能有機會高而已，你可以嘗試職業運動什麼的

因為國外地大物博資源多，比較不看重學歷，比如澳洲

朋友外國人說他們以前高中第一名還會被笑書呆子

給你參考，西岸一間電梯公司，業務年薪五萬，維修技師年薪十萬起忘了加上美國

因為一堆基層工作的收入也夠你買房買車

我覺得還有一點是國外重視勞工權益，完全照規定來，

國外只要你有能力可以不用讀大學直接申請研究所

一個社會需要各種專業 搞成唯有讀書高（收入）才是對其他專業的歧視

地位又崇高，所以有沒有學歷就真的還好

雖然大家都有相同的感慨，但學歷好的人還是歧視學歷差的人呀！

臺灣很多當技師的收入也很高 ，該出社會了

與其說國外不是"唯有讀書高"不如說他們不相信"萬般皆下品"台灣當技師收入高是因為廣設大學後雞肋學士越來越多,但整體觀念還是萬般皆下品.這跟國外還是不太一樣

身份比學歷有用

覺得學技術比洗學歷有用

應該說國外不是只有讀書最高 有技術薪水不會低 但是不是鼓勵你不用念書 你國外書念的好(如果不是無法應用的系)你薪水只會更高變成 萬般無下品 讀書價更高

讀書如果不重要的話，美國為什麼大學名校這麼難進，就是很多人申請啊！應該這樣子說，學歷只是你沒有工作經驗，履歷表唯一能寫的東西，所以第一份工作，如果學校系所不錯的話，人家會相信你有一定的程度，你第二份工作之後看到就是你工作經驗而不是學校了。高科技業一堆主管都是野雞學校，一個人工作人力跟學校不見得成正比，只是學校是最基本的基礎但是科系就很重要了，每個行業的平均薪資差很多，大部分人工作跟科系相關，所以你的科系有可能會決定你的行業，影響你的收入

1f真的經典幹話

如果沒關係,那NBA怎麼一堆唸大學?

二樓看不懂一樓在反諷

唯有讀書高是犬儒的中心思想吧，不受儒家思想影響的地方自然就沒有這種根深蒂固的觀念…話說日本同時也重視工匠職人技藝，所以也不是唯有讀書高，很多人只唸到高中甚至國中

有的公司還是多少會注重學歷，但技術還是比較吃香

你是指收入高還是社會地位高

應該是該重視學歷的職位重視學歷，該重視技術的職位重視技術，這樣比較合理吧，不能一概而論

技術高的賺最多

歐洲還好，行行出狀元，美國比較嚴重台灣是敗在大學基礎教育差，畢業不專業

NBA一堆念大學是大學要他們去念，只要比賽得名，校友就會瘋狂捐款，美國大學經費都是要自己來的

我同學在國外採奇異果，月薪四萬，我都要哭了

應該是說有些國家不是要你很會讀書很會考試，而是多方發展或專精某一項才能應用國外名校要的是你很特別，而不是只會讀書，因為會讀書的人太多了

美國連門口保全都月薪9萬台幣了

唯有讀書高真的儒家思想遺毒

外國體育有搞頭啊 台灣？

國外大學學費貴到哭，階級複製更兇啦

川普會當選原因之一就是因為在美國沒有學歷的人越來越難找低階工作餬口了啊

美國讀大學比例30% 一堆人高中輟學

美國已經越來越開始重視學歷,什麼都要研究所畢業了,即使知名大學學士也沒屁用,強調國外薪水高的要不要看下生活消費,大城市租房都要上看兩千了,薪水不高是要大家住馬路上？

至少我聽德國留學生表示讀書也很重要，但國外較無職業歧視

英美都很重視學歷 但也同樣重視能力

不重視學歷 會一堆人捧錢去念國外名校 階級那裡沒有 別自慰了 哈佛畢業出幾個總統 標籤那個人不會貼 你有本事可以當郭台銘 沒本事就天天自慰

事實上就是科技業你沒學歷又不是屌炸天的話 寄履歷會連感謝函都不會收到 俗稱無聲卡