作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-08-15 19:20:59台灣的教育水平夠
百姓在有綠能可以用的前提下，不會選擇核能
不過就是有政治狂
喜歡用9.2跟不是9.2來看世界
9.2允許核能，非9.2只有反對的可能
那9.2要辦正名台灣運動
非9.2得辦個不能正名台灣運動才行
好像哪裡怪怪的，不會，一定要這樣才有票
這就是台灣政治圈腦殘的價值觀
喜歡編纂故事
明明綠能還不到能一次性取代核能的程度
卻喜歡用別人的人格擔保
真的，是別人不是他自己的
擔保就算有人為疏失，電還是滿滿滿
真正的不缺電
是六部發電機全掛的狀態不用全島輪流停電
但他們現在在扯不是缺電
是發電機組因人為疏失所以跳電，與缺電無關
阿人為疏失的防呆機制就是沒電，沒電&沒電
還要睜眼說瞎話不缺電嗎？
逐步取代核能
不是反對綠能
但政治狂會用力渲染不反核的反對綠能
要是現在阿六阿直接打過來
中國真的會笑到無法自拔
※ 引述《likeabitch (QAQ)》之銘言：
: 經歷幾次電量供應不足
: 空洞的用愛發電
: 今天終於全台大跳電啦
: 請問你現在還是反核嗎？
作者: LEBR0NJAMES6 2017-08-15 19:24:00
把台電拆給財團 中資再伸進去那些財團 中共根本不用打台灣好嗎
作者:
cpf0119 ( )
2017-08-15 19:34:00只要台電還有核電，財團的火電就沒有競爭力
作者:
sooyiw (長頸鹿)
2017-08-15 19:34:00台電買IPP一度電10元，大家支持民營化嗎？
民營電廠只會讓財團爽賺 國營台電接屎缺負債全民買單 營利財團爽賺
作者: gio8562 (基歐) 2017-08-15 19:45:00
推 真的很多人把綠能 核電跟政黨拉上關係
作者:
abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)
2017-08-15 20:17:00跳什麼針? 不然就不要移，你看新北市民會不會幹叫
作者:
kuromu (kuromu)
2017-08-15 20:36:00QQ
作者:
g0620 (K.O.T)
2017-08-15 21:41:00右手綠能，左手火力發電，這樣比較環保！？還是你們準備做愛發電？
作者:
qmei (活在當下)
2017-08-16 00:51:00笑死人就是備載容量不夠才會有這種悲劇。兩件事不互斥好嗎？用愛發電啊！
作者:
DaGarn (達剛)
2017-08-16 15:43:00中肯 可惜當權者跟媒體名嘴都喜歡用二分法愚民 製作對立來強化自己的立場
作者:
biaw (blue note)
2017-08-17 00:33:00大潭一座電廠的發電量比全部核電廠還大 真正的問題應該是為什麼這麼重要的電廠可以被一人關掉吧