我很認同原文，事實上，女性在戰場上的定位，向來比男性重要很多
你說男性在戰爭中被壓迫? 建議你回去多讀點女性主義的書，根據作
者所描述，戰爭這樣的野蠻行為是掌握在父權結構的手中，而一個掌
握在父權手中的結構，怎麼可能回頭壓迫男性? 換句話說，要不是男
人天生有這種暴力傾向，會有戰爭發生嗎? 回首古今中外的戰爭，從
來就是為了「男人」的慾望，徵招「男人」入伍，造成「男人」死亡
所以敦克爾克這部電影，沒啥好看的，就是一大堆男人為了其他男人
做的愚蠢決定送死。End
要說誰是戰爭中最大的受害者，我推薦各位多去看看女權鬥士希拉蕊
的說法，
Women have always been the primary victims of war. Women lose
their husbands, their fathers, their sons in combat.
看到女人們失去這麼多的同時，異男們還在自怨自艾，真可悲。台灣
的女權，還有很長的路要走