[討論] 林奕含事件當初很多人好像喊著要修法?

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 14:30:04
當初林奕含事件的時候,腦充血的人很多,很多人都喊著要修法,要提高合意性交年齡
、要使用更嚴格的性侵相關法律,那時候你如果不支持這些措施還會被當工讀生。
結果今天我看了判決書發現跟我之前腦補的完全不一樣啊,林奕含那時候就高三了,
所以提高合意性交年齡也沒有用了,然後性侵部分很明顯也沒辦法防治林奕含事件了
,因為她在法律上就是合意的,甚至還介紹陳星給閨蜜。
如果真的照當初很多人在喊的修法真的修下去,你會發現不但無法阻止林奕含愛上狼師
,那樣的法律還會創造出更多新的悲劇,例如被性侵誣告的更翻不了身了。
合意性交年齡那個也是很好笑,當初你要是反對修這個法,還會有人說你是不是想吃
學生妹?有這麼急嗎?不能等人家成熟再追嗎?
拜託有點常識好不,在英國甚至有過把合法性交年齡調低,就是為了性教育,為了防治
青少年懷孕等等,哪是這些人想的就只是為了幹學生妹。十六歲就可以結婚了,然後
打炮違法不是很好笑嗎?
至於說林奕含不成熟又更好笑了,十八歲可以念醫科的腦袋如果叫不成熟,那怎樣才是
大人?高三了還不能當成人,那要幾歲才當成人?
小說甚麼的,看看就好,很多段落我猜大概也是為了提高女主的悲劇性才加進去的,真的
照現實可能就不會賣那麼多了。
大概就這樣吧,有甚麼想法歡迎提出來。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-22 14:31:00
贊成啊,修到99歲就沒有爭議了,科科
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2017-08-22 14:32:00
精神病患性交法?
作者: withsirius (Aya)   2017-08-22 14:32:00
為什麼你會覺得18歲能念醫科的腦袋就算成熟?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-08-22 14:32:00
沒差,對肥宅我來說修成幾歲都與我無關..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: voohong (vhlhong)   2017-08-22 14:33:00
要不要看我表演火球術?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-22 14:33:00
對阿,18歲能念醫科都不見得腦袋成熟,那修到99歲,三樓就happy了沒啊?? XDDD
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-08-22 14:33:00
倒數第二段不起訴書裡有詳解,原始創作版本沒有那些橋段
作者: mono5566 (曼娜)   2017-08-22 14:33:00
我覺得...改成以前的媒妁之言會比較好,畢竟父母成熟多了 以後自由戀愛抓到一率先關20年好鋪好?
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-08-22 14:34:00
65歲以下女孩兒不得性愛
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-22 14:34:00
不要再鞭屍了啦,騎士團只剩下陰謀論可以打了,現在已經在廁所不要不要的
作者: withsirius (Aya)   2017-08-22 14:35:00
那我就更不懂了,這邊的鄉民99%沒跟林接觸過,你怎麼
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-22 14:35:00
65歲以下女孩兒不得性交 七噗噗
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 14:36:00
能念到醫科,然後也沒有任何她被騙的跡象
作者: panpeter (彼得)   2017-08-22 14:36:00
那不成熟能不能抽煙喝酒投票服兵役?打算要修幾種法呢?
作者: withsirius (Aya)   2017-08-22 14:36:00
就算是醫學系的,一大堆資深VS講出來的話也實在讓人不
作者: rainmenismee (ㄚㄚㄚㄚ挖幹哩老ㄙ)   2017-08-22 14:36:00
以後台男只要碰女森就算違法 這樣好了 皆大歡喜
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-22 14:37:00
因為18歲我們會給予他成熟的人該有的權利,有了權利就要負相對的責任,社會沒有義務照顧一堆長不大的巨嬰
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 14:37:00
至少法律上你就是該當個成熟的人,負責任
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-08-22 14:37:00
不要怕 現在趕快說那些人都是台男反串就沒事了女版可以繼續保持以往的太平盛世 大家說對不對!
作者: laugh8562 (laugh8562)   2017-08-22 14:38:00
某版主已經開市了 都是台男的錯 不用爭了
作者: withsirius (Aya)   2017-08-22 14:38:00
所以拿思想成熟與否來決定法律依據根本是笑話,多的是
作者: Almon (艾爾蒙)   2017-08-22 14:39:00
若成年人犯罪要不要也來不成熟,請把他當未滿18看待好噗好~
作者: withsirius (Aya)   2017-08-22 14:39:00
空長歲數不長腦袋老屁孩
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 14:39:00
在那個年紀,基本上90%以上的都該有自覺了
作者: ownlife (月光宅魚)   2017-08-22 14:39:00
到了一定年齡還思想不成熟 那就是自己的錯了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-22 14:39:00
以後台男只要碰女森就算違法 這樣好了 皆大歡喜+1
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-22 14:40:00
一個不成熟的人,他雖然有犯錯被原諒的權利,但是相對他有很多決定權也會被剝奪,例如不能考駕照、不能投票、不能簽約等等
作者: pauljet (噴射機)   2017-08-22 14:40:00
修法 男人一但外遇 只准當陳世美 不當陳世美的 就扣他帽子說他性侵
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-22 14:41:00
若成年人犯罪要不要也來不成熟,請把他當未滿18看待
作者: withsirius (Aya)   2017-08-22 14:41:00
用校系斷定一個人成熟你是否搞錯了什麼...
作者: pauljet (噴射機)   2017-08-22 14:41:00
這樣就可以討小公主歡心
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-22 14:41:00
只空有權利卻不願意負相對責任,就跟某性主義者一樣,只想要權利不想要義務
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 14:41:00
我看她的文字也不像不成熟的人寫出來的啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-22 14:42:00
就自助餐啊,要成年人的權利,然後規避成年人的責任義務XD
作者: pauljet (噴射機)   2017-08-22 14:42:00
所以說她老公回收她真是一點不錯
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 14:42:00
為什麼提她的科系,因為那個年紀90%以上的人都該成熟
作者: Chuhar (懶洋洋)   2017-08-22 14:42:00
拒絕婚前性行為 被強迫就報警
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-22 14:43:00
pauljet: 所以說她老公回收她真是一點不錯那我不就被74團砲得很冤枉??
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 14:43:00
而且她明顯就不像連異性都沒見過幾個的單純肥宅
作者: pauljet (噴射機)   2017-08-22 14:44:00
一個女人 當小三應該是黑歷史不想說 她花了全部的精力再報復前男友 9年這說她有花多少精力經營婚姻?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 14:46:00
她不是也才結婚沒多久就分居了嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-22 14:47:00
所以原來我也是74團理盲濫情的怒火底下的受害者幫我自己QQ一下 QQ
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2017-08-22 14:47:00
修法還是要的,又不是沒有其他例子
作者: pauljet (噴射機)   2017-08-22 14:47:00
我看完那本書 真的是一本瑪麗蘇名著
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 14:48:00
修法根本沒道理,要修個屁全世界哪個國家因為女人情傷就要修法提高性交年齡
作者: pauljet (噴射機)   2017-08-22 14:48:00
她跟回收業者交往幾年才結婚的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 14:49:00
要這樣講阿肥還更慘,以後規定女的利用工具人要
作者: pauljet (噴射機)   2017-08-22 14:49:00
幫KKC抱不平 說實話就被砲
作者: mxr   2017-08-22 14:51:00
所以我手下一堆國小畢業的工人都很幼稚是嗎
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 14:51:00
當然不是啊,只是在說明如果學店生都能很精那醫學生還要拿自己不成熟來開脫就沒道理我從頭到尾也沒歧視過國小畢業的工人啊只是醫科的腦袋就是比一般人好啊,不是嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-22 14:59:00
我發現一堆人蓮原po寫的文字都能曲解成反方向了你拿一本小說給他們曲解,真不知道能解到幾萬八千里XDD
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:00:00
小說就是要加一些料來添加悲劇性的
作者: micbrimac (shark)   2017-08-22 15:02:00
如果她40歲還不能成熟 難道要修法到40歲?
作者: mxr   2017-08-22 15:02:00
一個人會不會唸書跟他的情商沒太大關係
作者: max199083 (阿盟)   2017-08-22 15:02:00
說真的感情觀方面的成熟,跟會不會讀書其實沒啥關係
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-22 15:03:00
如果她40歲還不能成熟,那我們就修到65歲好了,這樣比較保險XD
作者: Dudley (Collins)   2017-08-22 15:03:00
就往上修阿 反正那些提倡修法的也沒人對她們有興趣
作者: micbrimac (shark)   2017-08-22 15:03:00
我不知道她當時成不成熟 但18歲或16歲以上是該城熟了..
作者: Dudley (Collins)   2017-08-22 15:04:00
這麼想修怎麼不去當修女 只會出來羞羞臉XD
作者: max199083 (阿盟)   2017-08-22 15:04:00
實際上嘗試去論定一個人什麼時候該成熟本來就沒啥意思
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:05:00
十八歲早就該成熟了,古代這個年紀都當爸媽了
作者: max199083 (阿盟)   2017-08-22 15:06:00
每個人的生活經驗不同,3X歲還很幼稚愛鬧的到處都是
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:06:00
而且重點是她的行為就不像不成熟
作者: mxr   2017-08-22 15:07:00
笑死人了 開始貴古賤今 你要不要說周瑜二十多歲當大都督
作者: max199083 (阿盟)   2017-08-22 15:08:00
當爸媽也不見得思想成熟好嗎XD 古代是年紀到了就該結婚
作者: mxr   2017-08-22 15:09:00
每個人的生長環境不同 你很成熟並不代表別人應該跟你一樣
作者: micbrimac (shark)   2017-08-22 15:09:00
每個人經驗不同 所以法律年紀應該是浮動的?所以某些人成年的年紀應該在65歲 還是無限?
作者: Dudley (Collins)   2017-08-22 15:11:00
笑死人了 所以你的法律要訂根據生長環境決定何時可打炮嗎
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-22 15:11:00
但是不能用這個當成犯錯的推託之詞啊,當小三就當小三,還被檢察官認證,自行承擔這種後果也是理所當然
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:11:00
我不成熟啊,但不要勾引已婚男人是基本常識好嗎說實在,要求她做到為自己戀情負責很難嗎
作者: geige   2017-08-22 15:12:00
唸醫科只是讀書科成熟 不包含戀愛吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:12:00
十八歲很多八嘎炯都結婚生子了
作者: mxr   2017-08-22 15:12:00
我從頭到尾有扯到法律嗎 近視很深喔
作者: max199083 (阿盟)   2017-08-22 15:12:00
怎麼會跑出法律應該浮動的結論XD
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-08-22 15:13:00
16歲不夠成熟到決定性自主嗎 我看只有一堆爸媽就算子女到60歲還把他們當成孩子吧
作者: micbrimac (shark)   2017-08-22 15:13:00
這篇不是在討論法律跟修法?難道在討論別的?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:13:00
真的有人相信她在這方面不成熟嗎?
作者: Dudley (Collins)   2017-08-22 15:14:00
你在討論修法底下不討論法律 那你來幹嘛阿XD
作者: withsirius (Aya)   2017-08-22 15:14:00
如果18歲有90%的人在感情上算成熟,那BG板應該剩沒幾
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-08-22 15:14:00
我怎麼看都覺得16歲很妥當 對於性自主已經他媽的有夠成熟了 想要往上調 只不過是你自己的一廂情願啊
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-22 15:14:00
管妳成不成熟 能讀到醫學系 至少不是智障 對自己負責
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-22 15:14:00
遇到事情就希望修法,本來就是一種法律浮動啊,沒有全盤考慮清楚修法的後果
作者: max199083 (阿盟)   2017-08-22 15:14:00
她不負責的點在哪?
作者: mxr   2017-08-22 15:14:00
其實這種東西不能全怪女人 雞雞長在男人身上要不要抽插應該也是男人在決定吧
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-22 15:15:00
小穴長在女人身上 要不要打開 取決在女人
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:15:00
陳星就人渣啊,這個難道我們會少講嗎?但是林自己不也自願跟這種人渣做愛嗎
作者: max199083 (阿盟)   2017-08-22 15:16:00
我只是很好奇她沒有為自己感情負責的結論是哪來的
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-08-22 15:16:00
mxr這標準敵視男性言論啊 穴在女人身上 想被督也是女人自己決定
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-22 15:17:00
這裡誰說她沒有為自己的感情負責?
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-22 15:17:00
負責還會搞到這種地步 我是不知道為何自殺啦 但都在追殺陳星啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:17:00
所以說我們不用特地為了她去修法啊,就是這樣既然你都能自己負責了,那就不用在保護妳囉阿肥虧了幾百萬在小護士身上,要不是死了,誰來同情
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-08-22 15:19:00
肥宅才不在意修法你覺得我們在意嗎?又用不到的東西我們只怕被虐殺qq阿肥qq
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-08-22 15:19:00
陳星不就是一個婚外情的混蛋 但說真的啦知情的林也一樣啦說他是人渣我覺得還好啦
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:20:00
說真的我們也沒要求她跟情聖一樣成熟啦
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-22 15:20:00
我會提負責是因為16歲以下 即便同意了 國家還有法給
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-22 15:20:00
我倒覺得自殺就是為她自己的感情負責,只是一群喊燒的騎士團認為她不需要負責,所以要配合他們心中的聖女把性交年齡提高
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-22 15:21:00
妳告 滿16歲 同意要性交 事後就別反悔 對自己負責
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:21:00
我要的是懂基本常識的成熟度,這樣都做不到
作者: mxr   2017-08-22 15:21:00
陳星其實蠻婊的 有家庭還去吃16歲小白兔只因吃到一個難搞的 所以才曝光之前還有多少小白兔 真是不得人知
作者: vini770803   2017-08-22 15:21:00
我不知道她是否真的成熟 但她生長環境是單純 像長髮公主一樣父母不許也不常和正常外界接觸 到哪裡也一樣被騙或走不出自身環境四方天地
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-08-22 15:21:00
說mxr敵視男性 哈哈我笑了
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-08-22 15:23:00
mxt該不會反串吧xD
作者: max199083 (阿盟)   2017-08-22 15:23:00
其實不論林這個個案成不成熟,都不會構成修法的理由
作者: mxr   2017-08-22 15:24:00
我沒有反串 只是我覺得這男的有點沒品 看不下去罷了
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-08-22 15:24:00
你今天好反常喔
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-08-22 15:24:00
沒錯
作者: vini770803   2017-08-22 15:24:00
陳✩大概就是常和女學生玩玩吧 如果沒真的打算長久 感情雙方也該有自知之明
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-08-22 15:25:00
要騙人要幹人就直說
作者: mxr   2017-08-22 15:25:00
我以前曾在南部當過補習班老師 這類事件蠻常聽到的
作者: max199083 (阿盟)   2017-08-22 15:26:00
但是要說林已經在感情上夠成熟了,那真的很難說
作者: withsirius (Aya)   2017-08-22 15:26:00
本來就沒必要修法,年齡超過又是合意性交到底是要修什麼法?就算再不成熟那都是當事人自己的問題,法律上陳就是安全過關啊
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-08-22 15:27:00
應該修法改到65歲 不修就是想幹人家
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-22 15:28:00
那不成熟是她自己的問題了吧,就像一個18歲的人殺人也是要被判刑的就算修高了,問題也不會因此消失
作者: shoinchang (orange)   2017-08-22 15:33:00
一堆推文令人作噁 你們身為男性 不會在那個年紀被補習班 年長男性看上 在那邊說風涼話 換做你們18歲被甲盯上被肛看你們敢不敢那麼仇女
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-08-22 15:34:00
誰說不會的? 有人聯合公園小時候就被甲剛了
作者: vini770803   2017-08-22 15:35:00
突然想到有些人沒跟這事有直接關係的人被酸民酸還被出版這書書商酸 沒幫林出書的出版編輯 陳的女兒 一堆沒跟林有關補教老師
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:35:00
如果今天有18歲男自願被肛,我也會叫他自己負責聯合公園主唱又不是自願的,差很多
作者: Almon (艾爾蒙)   2017-08-22 15:36:00
被看上盯上?怎麼證詞是雙方互相看上盯上XDDD
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-08-22 15:36:00
不然改到男性16歲 可以和意性交阿 被肛也行 理盲
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-08-22 15:36:00
以前國中老師就每班選一個啊 看哪個上鉤
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:36:00
被看上你可以不要答應啊,看起來陳星也沒有強暴啊
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-08-22 15:37:00
她父母不告怪誰?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:37:00
也沒有權勢性交、也沒有強迫,那自己要的怪誰?
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-08-22 15:37:00
人家18歲 還是合意性交 又不像聯合公園主唱被迫被肛
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:39:00
何且聯合公園主唱是童年的時候被性侵
作者: torodindon (叮噹)   2017-08-22 15:41:00
判決書?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-22 15:41:00
懶人包版上就有,自己去看
作者: chihchuan (Andy)   2017-08-22 15:42:00
假女權會噓你,幫補。
作者: max199083 (阿盟)   2017-08-22 15:43:00
沒有判決書啦
作者: chihchuan (Andy)   2017-08-22 15:43:00
無限期支持立法禁止婚前性行為。違反的女性被割禮;男性去勢。世界就美好大同了!^ _ ^
作者: ezfarm (老大)   2017-08-22 16:55:00
修了也沒用,因為民國就是細姨史啊,那些讀書人和政治家唷。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-08-22 16:56:00
閨蜜都證稱林用男友來介紹 又不是被看上就要配合對方
作者: datader (小亙)   2017-08-22 17:40:00
唸到醫科是聰明會讀書,成不成熟是另外一回事
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2017-08-22 17:57:00
通姦除罪化,性交年齡下修男女皆同,我現在照樣支持
作者: cashko   2017-08-22 18:06:00
念書聰明,處世笨....
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-22 18:19:00
一堆拿自己國中高中的事情來救援幹嘛?這個小三已經滿18歲了,沒有理由能推拖了
作者: funfun789016 (funfun)   2017-08-22 18:22:00
照回收論的邏輯 只要不是跟處男處女結婚 不管男女都是回收苦主 不要只針對台女哦 揪咪
作者: CIIIO (郭+)   2017-08-22 18:34:00
4
作者: wang460313 (親)   2017-08-22 18:41:00
陳 有點像 白色巨塔裡的關欣 錯愛自己的已婚老師
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2017-08-22 18:43:00
是啊母咪含真可憐呢
作者: wwsea (大海的語言)   2017-08-22 18:47:00
馬後炮
作者: Spartaa (CaDaoIn)   2017-08-22 19:27:00
只能說她比較會考試而不是比較成熟好嗎...
作者: no1361 (SDI)   2017-08-22 19:29:00
作者: gn02118620 (Howard)   2017-08-22 20:19:00
林已經18歲了 讓我們修法到20歲才能修幹吧
作者: symeng (阿咩咩)   2017-08-22 23:15:00
不行20歲 至少要50歲
作者: quark00000 (quark)   2017-08-22 23:24:00
性教育、獨立思考能力教得好比立法規範重要
作者: wings1003 (娜諾娜諾)   2017-08-23 16:58:00
不行不行,50還是有人有可能被騙,必須要修到200歲!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com