Re: [討論] 會贊成全募兵制嗎?

作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-09-01 17:08:07
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言:
: 剛剛看到有關募兵制的新聞,
: 一堆人在那邊唱衰亡國,
: 但仔細想一想,
: 他們不贊同的原因都挺怪的。
: 1.少了徵兵制就沒有戰力
: 有沒有戰力應該不是看是否徵兵制吧?
: 看看美國,募兵制一樣強大,
強不強也不是看徵還募,是看國軍體制
在國軍素質沒變的的情況下
20萬兵就是比12萬強(數字我隨便舉的)
再加上能徵召動用的後備軍人,就是有差
: 他們也沒有因為是募兵而沒有人當兵這種問題,
: 有沒有人要當兵這件事應該是回歸市場,
: 價格開的高就沒問題了吧?
: (聽說現在學士月薪平均28k,那軍隊開個35k不就徵得到人了?)
台灣現在最低階的二兵起薪已經3萬初了
人還是徵不齊,還要放寬前科的限制標準來吸引"人才"
募的素質會不會比徵好,都還是問題
: 2.中共跟臺灣隨時會開戰,國民應有保家衛國的能力
: 這話我覺得中肯,
: 但即使是因為如此,
: 依據歷史教訓還是不可行徵兵制。
: 原因無他,
: 看看過去十年死在共匪手上的人多還是死在國軍裡的人多。
軍警行政不中立
軍警沒有完全國家化
這是國民黨幾十年來黨國體制留下的問題
不管徵募都要解決
: 的確應該訓練國民有保家衛國的能力,
: 但應該換個方式。
: 至於女性為什麼被排除在外就是另一回事了。
: 所以我是覺得全募兵制挺好的,
: 還有什麼反對的理由嗎?
:
作者: LiveInNow (活在當下)   2017-09-01 17:38:00
美國怎麼說都不希望兩岸統一啦 台灣花在軍購的錢多到川普都打電話給小英了 花那麼多不也表達我們不想被統郭台銘去美國設廠創造就業機會也算提升台灣存在感美國前副總統就跑來台灣對中國喊話強烈希望維持現狀
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2017-09-01 17:53:00
軍隊沒國家化???? (黑人問號
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-01 17:59:00
全國軍力排行表就是很單純的看兵力數跟裝備,人數擺在那邊就是有戰力(即使是假象也夠唬人),印度還靠這樣排世界第四

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com