新聞標題：
為何人們說台灣女選手「不像女生」
新聞內容：
http://i.imgur.com/JvngWlB.jpg
世大運期間，PTT 上有熱烈提問，為什麼台灣的女運動員相較之下少了女性特質？被「減
去」的女性特質，反應了台灣女運動員的何種困境？
世大運如火如荼，台北我們的主場，臺灣為自家運動選手驕傲，孵育在相較欠全的體育環
境，他們俐落奪下 26面金牌，34面銅牌，30面銅牌，我們始看見獎項背後有故事，憑著
個人恆常的練習與努力，羽翼豐厚。
我們曾於上週談過運動場上的身體與慾望，身心二元對立的視角如何侷限我們的觀看想像
；近期在 PTT 有則討論也很是熱烈，累積 312 則留言串，他提問，為什麼臺灣的女運動
員，經常看不出來是女生，少了女性特質？
http://i.imgur.com/PAjE802.jpg
原文引述，「看世大運比賽，拼勁台灣不輸，但在外觀方面，似乎西方的女運動員，都保
留一些女性特質，反觀台灣 好像蠻多項目，都很有男子氣概。你不說，我會看不出來他
們是女生，這是因為台灣人比較軍事化訓練？還是因為運動產業不夠商業化的原因？」
這個問題，引來關於性別氣質的討論。何謂性別氣質？女性特質難道就是長髮膚白纖瘦四
肢？而難道「看不出來」像個女生，會有損她是女生的事實嗎？
運動與性別的角力：女運動員和陽剛的遊戲規則
回顧運動與性別的交錯歷史，有其角力，運動最初被認定是男性的、力量展現的、陽剛爭
奪的、禁止陰性涉入的。
最早的希臘奧運，競技運動要赤身裸體，展現身體的均衡之美，女性既沒有參賽資格，也
不得入場觀看。男性的身體是被崇尚的力量，女性的身體是被貶低的慾望。
http://i.imgur.com/0QF2zYe.jpg
1894 年，現代奧運之父 Pierre de Coubert 推動第一屆現代奧運會，亦曾反覆論及反對
女人參與公共運動競賽，指稱「女人在奧運中扮演的主要角色，應當如古老競技場，僅是
男性贏家頭頂的桂冠。」，引來社會學者 Jennifer Hargreaves 批判，「奧運在發展之
初，即是制度化的性別主義與階級宰制的最佳範例。」
1990 年巴黎奧運，997 位參與運動員，僅有 22 位為女性；2016 年里約奧運，女性運動
員已佔 45%。女運動員開始走入運動場，挑戰權威，自我賦權，運動場上有更多各異的女
性面孔，而實際上，她們仍被要求玩著相對陽剛的遊戲規則。
運動場裡身份斷裂，一個女運動員得先看起來是個運動員（而運動員要有陽剛的身體原型
），接著才是個女人，隱匿女性的身體，才顯得有力量。
妳的女性特質呢？運動場外的女運動員改造之路
諸如此類的情況，在亞洲尤甚。女性特質在展現力量的運動場經常是無用的，不必要的；
女性特質的追求是該被減去，甚至被貶抑的。
http://i.imgur.com/H05bEKj.jpg
運動場上，一旦被慾望了，不知為何她就不專業了。為免麻煩，不如中性，不如陽剛，
省得牽掛。
運動場外，卻是另一個世界。女運動員在運動場裡割捨的女性特質，走出運動場，卻被急
急追討。人們如夢初醒，以改造與女人味挑戰之名，要她們證明自己仍是女生，依然可慾
可親。
舉個例子。
舉重好手許淑淨，於 12 年倫敦奧運奪銀歸國，媒體報導許媽媽最大的心願，是希望看到
女兒穿裙子。16 年，里約奧運奪牌，不得清閒，新聞做了許淑淨的少女心特輯，盤點小
時候她的「女性特質」，並稱：「許淑淨退休後可以慢慢把裙子穿回來，頭髮留長、開始
化妝，說不定美麗動人的許淑淨又可以回來了。」
女運動員在運動場內與運動場外，一次又一次地模糊了身份。但為什麼臺灣的女運動員要
在場外，或等到退役，才可以「把裙子穿回來」，才可能恢復其女性身份？「裙子」與「
女性特質」在運動場內被視為不合宜，是我們更該討論的問題。
場內也把裙子穿回來：一個女運動員被好好看見的運動場
於是，當舉重女將郭婞淳以挺舉 142 公斤打破世界紀錄；當中華女籃隊摘下銅牌；當桌
球好手鄭怡靜搶下女單銀牌；我們期待台灣體壇能有更多關於性別的討論，能建立女運動
員被好好看見與善待的運動場，能支持女運動員以自己舒服的方式參與體育競賽。
http://i.imgur.com/RH6Z29U.jpg
關於台灣體育界中的性別討論向來很少，翻查論文，《台灣體育界的性別文化與陽剛女運
動員的生存策略》論文，即針對 10 位陽剛女運動員進行半結構深度訪談。發現陽剛女運
動員並非有性別角色衝突，而是「必須」透過轉化女性的陰柔形象，才得以潛入體育文化
與運動場域。
體育場上隱藏父權，崇拜力量，陽剛的身體與外型，在運動場上是特權，也是門票，讓妳
更順利地進入體育場。於是台灣的女運動員在訓練過程，經常被鼓勵不要化妝，不留長髮
，割捨女性特質，才可能與男性在同個場上拼搏。
許多女運動員在運動環境下習得了一件事：選擇去性別化的外型，陽剛的身體，是為了無
痛進入體育場，是為了更好地被視為一個運動員，更被注目她的專業。
女運動員的加入，更可能積極促進運動場的轉型。運動場確實有其性別化的起點與歷史，
而時代有變，今日運動場上有各種身體與性別，也該鬆綁教條，不再由單一性別制定遊戲
規則。運動場上的力與美，未來能有更多形狀與可能。
世大運之後，我們慶賀個人的努力，國家的勝利，同時也該有性別的下一步討論，人說運
動歸運動，性別規性別，而我說或許這次世大運其中，澎湃的性別討論，關於身體與慾望
的，關於性別氣質的，我們早已遲到了太久。
新聞連結：
https://goo.gl/xeuqj5
心得：
好像女生帶給人的映象ㄧ直都是比較弱勢，在華人社會又更嚴重
有很多例子是女生家裡重男輕女為了反抗而把自己裝辦成男生的樣子
（在台的）運動員可能某方面也要抵抗那些男性的霸權 無法反抗 就變成那個樣子 至少
比較容意被接納（是這樣嗎？）