作者:
kooluo 2017-09-02 21:29:47最近幾個月美國聯準會主席葉倫一再強調縮減資產負債表比起升息
更能有效抑制市場泡沫，由於近幾年全球央行瘋狂印鈔票的關係，
導致全球經濟和金融情勢已經不能用傳統經濟學的理論架構來解釋
了，美國股市屢創新高(連台股都長期破萬點)債市也一直多頭，可
見得市場上資金實在太多了，偏偏美國通膨一直起不來(穩定回升至
2%)讓聯準會決定貨幣政策頗為為難。各位女孩覺得9月聯準會貨幣
決策會議葉倫宣布縮表的可能性大嗎？
作者:
kkkuccu (哈哈哈比)
2017-09-02 21:54:00那是什麼^ ^
作者:
kooluo 2017-09-02 21:55:00女孩們難道沒有人可以討論嚴肅的話題嗎...>"<我這話題比起上一篇應該是有意義多了 偏偏沒啥人回應...
作者:
wuyixuan (我肥宅我驕傲)
2017-09-02 21:57:00那是什麼啊~女孩兒們不懂啦><
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-09-02 21:58:00你先主動解說停滯型通膨破題，再用基準利率畫龍點睛看看女孩兒們會不會比較有興趣一點點點點點...
作者: ahliu 2017-09-02 21:58:00
放心啦！葉倫是鴿派，縮表的強度也不會很強…XD
財經我不懂反正男友會拿錢給我花關心這個幹嘛^^灑花
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-09-02 21:59:00上班就很煩了，回家只想練笑位，誰要跟你討論總經，哼！
作者:
kooluo 2017-09-02 22:15:00樓上你的邏輯在哪裡？
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-09-02 22:19:00我猜持續寬鬆政策，理會傳統經濟學幹嘛?
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-09-02 22:19:0011樓嘲諷的後勁很強大
作者:
nec123 (Ting)
2017-09-02 22:19:00是我知道多頭 我就不會去想這些 先跟著市場走
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-09-02 22:24:00市場資金是浮濫，但是政府真的有緊縮的必要?還是根本就打算放任浮濫的資金為常態??
作者:
kooluo 2017-09-02 22:26:00我是不懂abc12812問收入幹嘛 我年薪約300萬啦 這很重要嗎
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-09-02 22:39:00樓上別在意，鄉民的回答就是如此犀利，認真就輸了