謝謝大家回覆 這麼多有點嚇到我了
我是文中姐姐的女兒
因為不放心外人照顧 也怕不夠細心
所以最後決議由自己人照顧 沒有自願 也沒有不甘願
但是照顧人真的蠻累的 而且給的薪資也不是外面的行情價
更不是想賺看護費
原本說好是除三 但是我阿姨跟我媽說了除四之後
我媽覺得怪怪的 又說不出哪裡怪 所以才來問我
我說應該是三吧 但是聽完除四又覺得好像也對
後來問了我爸又得到除二的答案
所以最後才會來問 但是竟然有這麼多說法越看頭越痛
還是請他們再討論看看
總之感謝大家

我外婆最後幾年，是把她的房子賣掉，看護、租金、醫療、生活...各種開銷，都用她賣房子的錢支付有剩的再照她的心願分遺產。我覺得這樣很不錯比較不會有爭議。最後的單人房跟自費藥很貴

我姨丈的分配是小孩輪流照顧媽媽一個月 一起負擔支出 所以媽媽每個月都要搬家一次

你們除以幾現在就有爭議，到時候一定更頭痛對了還有喪葬費也是從賣房子的錢出。

但這樣也比較公平 媽媽對家人發飆不合作也有其他人一起分擔精神壓力

妳爸正解啦，如果不在乎分家產的事要公平就除以4，再來就是看在自己人照顧份上要多給就除以3

後來看舅舅們爭產蠻好笑的，我媽說她不拿遺產反正沒需要她最在意的就是外婆最後幾年過得很好（錢夠）、有好好照顧

照顧兩個月，你媽媽之前有工作嗎？同意一樓，養老照護金本來就要先從自身財產支出，房子用賣的方式給兄弟吧。不然吃相難看

推一樓，只是孝順的最後都下場很慘，自私的剛好全數推光又分光家產，哼哼...

每個人從自己角度看得都是對的。一樓說得方式最好。

你爸跟一樓正解，如果不看家產的話就是/4最公平。如果認自己照顧成本較高，從經濟觀點那應該從分子（薪資）做調，不該動到分母。如果人情上要感謝照顧者的付出所以除以3也不是不可以，但那就只是人情上的酬勞，並非義務。

你媽沒有考慮到做一次可能變成做一世吧 條件要談好 不然用了吃虧的條件 未來可能要顧長期會很慘

送照護機構，不然妳媽最後很可能身心崩潰，你家也毀了，有拿房子的舅舅們本來就該出最多

而且久了哪天他們可以說臨時手頭緊沒錢你媽又不能好累臨時說不顧

重點其實不是除以幾 而是你們家可以接受其他家付出多少畢竟照顧是你自己的選擇 不照顧也可以是你的選擇你也不用管他們各自出多少 你只要看他們給你三萬 四萬 五萬讓你照顧 你甘不甘願即可妹妹出或不出 出多出少其實和你們家無關

有拿房子的應該多出一點