只有我覺得想出這個政策的人頭腦不清楚嗎？
先不管台灣少子化是因為薪資低落、房價高昂等等根本原因，就以他提出的方案來討論。
我不反對女生也跟男生一樣當四個月的兵役，但「為了解決少子化」叫女生去服「一年照顧役」這是什麼邏輯？！
想必他應該沒有自己帶過小孩吧！
我連看我表姊照顧她女兒（從出生到現在兩歲），我就覺得天啊生小孩不是最辛苦的！最辛苦的是生完之後開始的漫長歲月...
不要說一年或四個月，叫我顧小孩一個月，還不是自己的小孩，我大概就不會想生了！
更何況是要叫25歲以下的女生去顧跟她們一點血緣關係都沒有的小孩，是想要讓大家在還沒結婚之前就已經怕到然後不想生小孩了嗎...
當然我看到這個報導還有一個疑問：現在兵役不是四個月嗎？那為什麼女生要當一年？
台灣要有進步，可能上面的人都要換一輪吧......

要不然女生當兵 男生顧 我賭一堆人想要換

台灣要進步，只要加入美國成為第53個州就好惹

我其實滿同意一樓的！

對阿 讓大家自由選不是hen棒

好,男生可去照顧 女生可去當兵 自己選我們來看一下結果

你覺得上面的頭腦有清楚過嗎?是說服一年的照顧役不就是把生育時間又延後了XD還是產後不叫留職停薪了直接改叫服照顧役...這樣想生的人應該更少，不過如果有賺錢能力的留職停薪沒能力的服照顧役

我問過我老公，顧小孩24小時1年跟當兵1年，要選哪一個？我老公選當兵…我兒子是半夜2-3小時就會醒，要抱睡才睡的高需求寶寶…叫我老公請育嬰假半年顧小孩他不要…

都不用選 男女都去當兵不就解決了

ㄏㄏ 當兵沒冷氣還要操 小孩照顧基本上都有冷氣也不用操問問看台面上的年輕人好了 也算好奇你老公的兵種

樓上認真的嗎......

16F是真心覺得當兵比照顧小孩輕鬆？？

而且去當照顧役也不確定是否會照顧半夜 還有當兵是有站哨當你輪值02~04時,看妳老公覺得誰比較爽我覺得當兵不會比照顧小孩輕鬆拉 但說照護比較累我也是

目前對於照顧役的方式也不清楚吧~ 若比照嬰兒3個月內~

不太相信

講反了。是“真心覺得照顧小孩比當兵輕鬆？”照顧小孩不是丟在那邊不管只要有呼吸就可以了耶？

小孩2.3個小時吃一次奶，一天24小時，一個人照顧的話根本沒辦法睡，照顧者這樣顧持續個一年根本沒辦法好好入睡的生活，你真的覺得有比不吹冷氣的當兵還要爽嗎?

是每天3小時就要處理一次嬰兒，還不包含其他照顧

所以很多人照顧就會把這個問題分攤啦 你以為一個顧一個喔

我是覺得高中時每個人都帶個電子嬰兒回去照顧一週在來說~

又不是每個都是高需求 有高有低 具體看制度但制度是可以依照醫學數據或是專業人士建議所擬定

多人就會變成可以輪班但值班時就要同時照顧多個

我覺得這個政策很好啊可以讓新手爸媽減輕負擔 何樂不為

所以才說這種照顧役腦殘的原因是，會有人真的丟下嬰兒隨他哭隨他鬧不管，自己划手機睡大頭覺的服役者

呃，的確不是一個顧一個。你就算找五星級的私托也是一個顧四個甚至更多

自己划手機? 你以為不會有人監督喔 當兵手機都被收啦

雖然剛畢業傻傻的時候除非兵役有比較誘人的條件，不然選照顧役的人多~

嬰兒沒死就好，標準就這樣

我老公已經當完兵好幾年了，當然有站夜哨啊！只是沒有像顧我兒子每天晚上起來n次

一切比照新訓,看你怎麼滑? 有人監督,看你做不做事?

嬰兒所謂的低需求也只在於不用抱著哄睡不會一直哭啊....

不過看文中敘述覺得他說的照顧役比較像是現在的長輩考保母證照的狀況...

敢把自己小嬰兒交給陌生菜鳥照顧員 也滿神的

忽然覺得~ 照顧役也可以抽 要照顧嬰兒、幼兒、慢性病人、臥床病人XXXD

我選當兵

你的小嬰兒沒給護理師照顧嗎? 你確定那個護理師不是菜鳥?

我覺得真的擔心這麼多 現實做的又是另一回事 笑死我

他是再說服照顧役的人專業度不足吧!!

護理師我記得有一個課是帶電子嬰兒回去照顧...我朋友養死三次zzz

專業可不可以訓練? 當兵都可以訓練 照護怎不可以?

因為當兵是痛苦的過去，再不會回來

可以訓練呀~ 我剛剛也是想到電子嬰兒~

所以你怎麼知道照顧你嬰兒的護理師就不是養死電子的?

顧小孩是現在就在苦

我才不想給18歲沒訓練過的顧3m以下寶寶，2y以下都不想

要養活才能畢業喔o_<

美國不是只有50州嗎? 若我們變第53州,誰是51/52州?

減輕父母負擔

d大還在喔，午安啊~ 考不考慮換個地方整合一下向上傳達建議，只在這裡再有建設性都會淪為嘴砲

那照顧役也可以比照啊 要養活電子的才算通過訓練標準之一

那想到給十八歲沒訓練的負責國家安全有沒有讓你頭皮發麻？

這個政策不可行的地方就在於，要靠監督管理小孩和服役者的話，就需要廣設育嬰中心和育幼院，這在寸土寸金的北台灣會是非常昂貴的成本，就算政府願意砸大錢徵收市面上所有的私立月子中心育嬰中心育幼院，要怎麼建立一個完善的訓練和監督機制來讓那些不願役的勉強敷衍的依照制度和規章和監督機制來照顧小孩?目前沒有國家這樣子做，一切制度都需要台灣自己摸索，摸索過程中會死多少小孩就不知道了

這都培訓而已 一批一批又不是職業的 把別人嬰兒當練習品

其實只是在想若照顧役部分養起裝業後能去支援長照或是育幼院的~ 感覺不錯! 但主要問題是那個專業度要培養多久...

台灣的大官們總是有這些獨步全球的想像力啊

推文盡想一堆極端的情形,那什麼事都不用做了

電子嬰兒? 像是電子雞(←還有人知道這個嗎?)的一種概念嗎?

父母敢把小孩丟給替代役照顧 也是天才

是一個實體娃娃，要餵奶換尿布，抱的姿勢不對或是放著哭不管都會死給你看護理系印象中是要養一週不能死

我養的電子雞都長不太大…一直死

退步來說 那別讓照顧役照顧,讓照顧役打雜 減輕專業負擔讓專業可以負責更多專業事務 這樣有什麼不好?父母無非就是擔心 好啊,那就讓替代役去打雜,行政,搬運東西,尿布,奶粉,打掃之類的 也可以協助社會啊如果照護役只要打雜,我敢說男生應該搶著當

這不就是義務役掃地拔草的觀念嗎xD

當兵下部隊也是打雜,環境還不好 照護幼兒的環境能差到哪?這樣就沒有照護役會照護死的問題了吧?是啊 那是不是減輕現有人力負擔 也是啊 那不做嗎?

就一堆男生沒照顧過嬰幼兒在那裡嘴啊

現有的專業人員也要做雜事 讓替代役幫他們不就更好?也沒有致死致傷的問題 有什麼好反對的?

嬰幼兒抓個人都可以照顧，那還發什麼保母證照？不要說嬰幼兒，老人和病人的照顧也是需要專業台灣高層就是不重視專業，壓榨勞工，搞XX役只是換個人壓榨讓勞工彼此互鬥，高層推卸高工時低薪的真正責任，可悲的是有人還咬餌咬得很高興，幫著高層，笑死人

少子化明顯就是勞資問題,有些人看到平權就高潮了,活該一直被壓榨

義務役含有訓練成分阿，誰要把小孩借人訓練囧

萬一照顧役顧死了嬰兒，父母可以申請國賠對吧

覺得會整天看到家長告義務役保母如果不直接照顧嬰兒而是掃地整理環境或行政工作，那也就不算照顧役而是一般替代役了，跟少子化更沒有關係

從推文就知道很多人沒照顧過小孩 以為很簡單很輕鬆當兵和顧小孩各有各的辛苦 但當兵出一些小包頂多被罵禁假 顧小孩出一個小包可能就是一條人命

當兵出包不出人命 笑死 洪仲秋何來? 槍械子彈有眼睛?一不小心就是受傷跟死亡 真是笑死我 秀下限那當替代役是否可減輕專業負擔 讓專業可以提升照護品質是否可能增加父母的安心? 是否就可以提升意願?不想當就說啦 理性討論(X) 秀下限(O) 反正也不溯及既往看到一些言論就覺得真的好棒

沒人說當兵出包不出人命 我說的是小包 看清楚推文再回

顧小孩出小包就出人命? 新手母親顧嬰兒都不出包那怎麼沒聽到每個新生兒都出人命?

政府會出包不值得信任，所以跟著政府起舞，鬥勞工真棒對吧

幼兒脆弱沒錯 但也沒到玻璃娃娃

我沒說出人命機率百分之百啊……你邏輯……

拜託役男只是受訓練，我可沒打算讓他去打仗，當兵根本是笑話

負責自己和負責別人是有差的

出一個小包就出人命 你先看清楚你寫這句話是何用意

兵役只是軍隊需要廉價勞工而已

真要看數據的話 顧小孩出人命和當兵出人命 本來就是前者多

我不懂洪仲丘被政府搞出人命，所以同意現在繼續搞死小孩邏輯何在？反正小兵會死小孩也會死，一起死死作夥？

我說出小包“可能”就是一條人命 再說 沒出人命可能就是沒出包啊

嬰兒老人傷患脆弱

跳針咧 眼睛長在哪？自己看清楚推文啦

勞工該團結對抗政府壓榨，不是看鬥男鬥女就殺紅眼，很難懂?

不只脆弱，還會番

所以可以不用讓替代役去顧啊 讓替代役幫專業打雜讓專業顧更多 這不是好事?

我也選當兵。新生兒三小時吃一次根本惡夢。餵奶拍嗝換尿布哄睡起碼一小時。睡兩小時醒一小時讓人崩潰

再專業也比不上父母，真正該減工時，讓父母可以盡到做父母的責任和享天倫之樂。這才是維繫家庭的價值

父母為何專業? 因為會去受訓上課讀書 替代役訓練也可以有

減工時提高薪資，房價正常化，這才能讓人真正想成家生子

蓋捷運蓋道路只肥了建商，解什麼？你有看到政府對減工時做什麼努力？沒有。蓋XX還不是增工時

蓋道路是否疏解交通? 還是你有更好解決交通的辦法小孩不生有經濟也有人力 增加人力就是解法不是最佳解,也是利因 懂了嗎?

工時不懂？通勤時間和工時是兩回事。工時不減有個X用

那你給我一個增加人力不做的理由啊

還不是就是牽扯到你們 就不想做 這道菜難吃我是說就像紓解交通 增加生育 交通是問題 生育也是問題懂不懂譬喻啊

我剛問老公合他弟, 兩個都不是替代役, 老公弟還在野

增加利因不是最佳解就不做的原因在哪? 要我說出來嗎?

因為這道菜要你出力啊 難吃 難受想哭 ㄏㄏ平權(X) 女權(O)

然後又不是顧自己的小孩, 連顧都不想顧

那就要人監督他顧啊 每個小時輪值 派適當人員總比1V1要爬起來很多次 好多了

要我選顧小孩還是當兵我選當兵(雙寶媽)，當兵不舒服還能去樹下休息請問幾比幾的監督？小孩是轉眼沒照顧好會死誒

我覺得監督1：3-4

上次有個月中蠢蛋用冰枕沒加毛巾，小還就2度凍傷住院去了

可是老實說，如果小孩要集體到一個地方讓人照顧，我才不要，跟本病毒集中營

新生兒加護病房是1個人照顧四個，月中大概1:5,要沒經驗的去只是增加負擔鬧事

生病還要帶回來隔離

而且月中和病房都會嚴格限制進出人員，多幾個人在裡面增加感染風險是可以強制男女成年接受保姆訓練啦，但也不會增加生育率就是

沒試過沒做過就說不會 市場調查又說人力不夠提供人力你們也不要 因為要你出力啊 ㄏㄏ有充足的人力再搭配適當完善制度 我是不相信一點幫助都沒當然加薪減工時砍房價也都是解決方法 但沒道理增加人力就不用

人力不夠是專業的人力不夠，我贊成都去受訓練，但如果薪水還是這麼鳥，有能力也不會來這行

小孩已經夠少了，死一個少一個。還是有人以為小孩是工廠生產出來的架上就有得買？

基本上，這種照護，沒一年不會上手 XD

薪水當然會鳥，不重視照顧專業的垃圾提議會想給高薪才有鬼

讓沒經驗的不用受訓和實習直接下去顧叫有病，現在政府開的保姆班，訓練出來有證照，沒實務經驗就是笑話而已(我爸也有證照啊)

想拿來戰男女根本笑死人。

如果訓練時間過長 就將照護役去做打雜 減輕專業人員負擔

真的照顧孫女才知道累到會死和小孩和書上不一樣

也是增加專業人力的產出方式 總會有辦法

打雜也有專業訓練喔

所以因為有這些免費的人力，所以托嬰跟幼兒園更有恃無恐了。

現行專業人力就是還要打雜,打掃 所以有人分擔 相對他就可以更專心在照護上面 這樣有什麼不好?總比照護簡單多了吧? 按規定準則SOP,我覺得不會很難啊

那家月中或是托嬰照顧人力要去打雜？笑死人

那就不叫照顧役啊 牛頭不對馬嘴的政策

人力不夠是薪水太鳥沒人想做和老闆不想雇那麼多人，我們護理人員都可以外銷呢

恭喜，有專業的願意投入職場的會更少了，業者可以剝削的理由更多。然後，政府會大開方便之門，因為業者說找不到老師。

月中托嬰不是專業人員嗎? 我都是專業專職專業 役就打雜也算減輕負擔 很難懂?

連個洗手有些人都洗不對了，有這麼簡單嗎...

SOP啊 該怎麼洗就怎麼洗 訓練到會為止 打靶都有SOP洗手SOP沒很難吧

托嬰中心打掃，煮飯和照顧小孩是不同人好嗎

沒有接觸過嬰兒和照顧的流程 很難進入實際層面的討論

我就是從不會 自己督促,自動留下到會 爭一口氣

有人盯就好好洗，沒人盯，隨便洗啊

所以等於砍掉原本的員工讓他們失業，然後找不用錢的來做的意思啊

楊志良不是什麼上面的人吧？過氣____一個而已

但如果沒有人監督，我也不想讓沒經驗打雜

你以為公立人力不足，補的都是正式的幼教老師哦？@@

反正說到底你們只是不願出力 這嘴臉這是 這道菜好難吃

...............

教保員打哪來的？XD

不過現行的環境，煮飯，打雜大概1到2個就夠，為甚麼要雜魚去呢我自己帶大兩個絕對不會讓沒有執照和經驗的來雇就是

跟一個完全沒接觸過，也沒深入瞭解的人，好難對話啊

真的

以前是補正式有教師證的老師，現在補的是？有私立業者說有教師證的老師難請，希望政府連大班的老師都可以不要要求有教師證的，這個你知道嗎？@@

去上上課可以啦，真的下去照顧不用了，給父母三年帶薪育嬰假比較實際

樓上這個好

看某些推文怎麼有慣老闆談論年輕人22K的雲端感，照顧孩子小細節光趴睡就有可能窒息，最重要是無限耐心，我自己都不放心把孩子交給速成班品質不一的人照顧

然後夫妻同時有兩個月產假這樣生育率會調高啦，然後六成薪有點低至少一年要全薪

我覺得可以先想想照顧役到底要做哪些事情~ 照顧什麼~大多照顧都是需要專業度的~ 培養那些專業度需要多久

以前要求兩個都是有教師證，現在改成一個，原因是？之後希望有教保員在場即可，原因呢？

照顧嬰兒跟照顧老人的專業不太一樣~

我姐說我從外甥小參與照顧到大以後照顧自己的會很熟，我都回已失去信心QQ

這道菜有點難吃 挑掉好了 呵呵

年紀往下，拿托嬰來講，你覺得那些專業多久可以培養起來？你覺得尊重老師的，難道不會額外請打掃/打雜的處理嗎？不尊重老師的，你怎會覺得有專門打雜的人員，老師就輕鬆了？

這種最簡單方式政府就是不敢承諾，說些五四三笑死做父母的，我們敢生是祖上積德，想求我們再生去死死比較快

我ㄧ定秒選照顧役休息有冷氣吹，樓上ㄧ堆當兵過太爽

不是在討論少子化政策嗎? 一堆人跳針兵役政策是三小?

我當過兵，我會選顧小孩。當兵苦的地方不在於當兵的工作，而是在軍營裡失去自由、在封閉環境內整天被長官狗幹、不合理的制度及人。顧小孩是工作辛苦，但至少不用承受那些糟糕與不合理的環境，因為小孩總是比狗官可愛。

是哦，但有當過兵的男人顧小孩都哇哇叫誒而且現在只要暑假去當當兵

當然也有當過兵的會跳出來說他以前過很爽之類的云云，當然當兵抽籤本來命運就大不同，但是同理小孩也是有乖的跟不乖的，各自都有風險但是權衡之下我覺得還是顧小孩比當兵好多了，而且是好太多了。

既然都可以熬過當兵了，顧小孩肯定沒問題小事情，沒什麼，果然是真男人！！！

如果要推行，誠心建議訓練要加入忍受小孩尖叫哭鬧10分鐘，我現在經歷過自家的後，遇到其他家的都能用關愛眼神默默守護

講的好像顧小孩的環境就不封閉很自由一樣 整天和小孩綁在一起，覺得照顧小孩很自由的先去顧看看吧

十分鐘只是小事，遇過四十分鐘的，都直接放空了 XD

我就顧過啊 不自由啦 自由度但比當兵好多了孩子睡時,還可以聽一下音樂 看一下手機 用耳機除了晚上真的很累 隔天還要上班 但有人輪值的話就好

所以，你覺得這樣的產業環境下，適合放一個不具專業的人，到裡面顧小孩嗎？@@

吵是很吵 笑時也是像天使 反正比當兵那個爛環境能跟小孩一起享受空調 真的爽專業可以訓練吧? 這句話我不知道打了幾次當兵射擊也是專業 還不是被訓練出來的 逼你要會

你顧的那是誰的小孩@@？

專業當然可以訓練，所以訓練多久呢？@@

不會你就不准休息 只能上廁所喝水 不能買飲料,去福利社訓練就好啦 人家做一次就會,我就做十次,十次不行,則百訓練多久這要看制度,標準吧 還有專業人士的建議重點是你同不同意這個政策 剩下枝微末節吧細節可以靠專業擬定 就看你們願不願意出力 反正ㄏㄏ我也不會打靶啊 0/6 到最後就是訓練自己到6/6照護怎不能訓練? 一個口訣一個動作 把他訓練到隨時都會做再加上SOP跟專業人士監督 有多難 更別提去負責行政雜役

我不贊成，現在都希望可以找沒教師證的教保員當大班老師了，再增添這種人力（？），只是讓幼教老師更不想當老師，顧小孩忙死了，還要顧大人（笑） 要也是廣設公托/公幼，家長再不濟，都希望照顧自己孩子的是專業人員。

女生服兵役，男生服照顧役，有助互相理解

監督是專業人士 專業人士可否增加 可以 訓練就可以廣設公托 公幼一樣啊 將役別分進去 讓他們分擔雜事還有不贊成的?還是你不想出力而已?

台灣政客永遠與人民生活脫節

監督也不一定要人啊 攝影一架 看你有沒有好好洗手 打掃

更可怕的如果遇到是那種討厭孩子，又沒責任心的人，孩子真的就是待宰羔羊了。

呃 笑著對孩子說出言語暴力的人，你遇過嗎？@@ 監視器看的出來嗎？

打靶不會 我自願在大家睡前晚上休息 請教官訓練我到會總有辦法只是你要不要做 不要做 很難吃 那我也只能微笑了錄音呢? 不會很貴吧 旁邊沒有監督嗎? 既然有孩子在場監督的專業人員也會在場吧

還真看過因為有監視器，所以笑著對孩子說，卻是說出極為不適當的話的。

那就懲罰啊 看是要怎麼搞 禁假 總有嚇阻性你又會說對孩子早成傷害了 那你怎不說把死刑廢除好了被殺的人也不會因為死刑復活啊 但就是嚇阻啊讓你不敢做 只能按規定做 這就是法

如果是幼稚園 戶外場地/廁所/教室，每個收音都這麼好？誰去監聽？如果是托嬰，監視器死角，確定沒有？誰去監看？這筆費用誰出？老師為何要在被監視的工作環境工作？

不要顧小孩 改顧媽媽啊 也可以去照護老人

就說是提議 這也只是細節 你先說你不想做是因為這些嗎?

懲罰的前提是有發現啊 @@ 如果他們是替專業人員分擔行政或者雜事，老師哪來那麼多時間一直看著他們？你進過幼稚園或

現有的專業人士就沒有情緒問題? 父母都有 專業人士沒有?

笑）我不贊成，因為對我來講沒什麼難度，但看過太多，所以更深切的瞭解不是每個人都適合這種環境。

那女生也可以當替代役吧

專業人員都有情緒的話，不專業，甚至可能討厭小孩的會？？你長時間看過現場嗎？？？

專業人員不討厭小孩,你確定? 你真的有幼童托護的朋友嗎?他們就對我說 那就是工作 他會努力做好

我覺得每個人都不同有人能接受當兵的那種沒自由跟機車長官

討厭也要按照SOP 規定 憑什麼役別不行?

不對哦 我沒說專業人員裡面沒有討厭小孩的，我是說專業人員都會有情緒，那不專業又討厭小孩的，會？？

這些跟性別無關~ 所以我認為讓人能自由選擇比較好~

規定只能微笑對小孩說"好話" 阻止小孩只能用什麼文字這都是可以規定的

呃 等等，我可以確定你沒帶過小孩了 @@

就像賣場服務人員,他在心底痛罵妳 表面也是微笑啊真懷疑你的社會化程度 這個社會就是這樣 不是隨心所欲還要提秀下限的問題嗎?

這種替代役也是會有專業訓練的，如消防役必須通過專業訓練考取相關急救救難證照，下單位後時時刻刻都不能馬虎懈怠，但對比其他替代役役別真的是個屎缺就是了，選的人大概很少，或對照護方面有相關興趣專長的人會選，個人想法

去問你的幼教朋友，處理小孩狀況時，能否一套sop套用吧 XDDD

那就好幾套啊 每個都有對應的狀況吧 訓練到會啊是多難?

就算工作也是有很多種有些身體勞動但較不需要用到腦，有些不太需要身體勞動但要一直動腦，有些要身體勞動又要一直動腦~ 就像嬰兒也有很多種~ 所以我覺得有人說寧可工作不要顧嬰兒或寧可顧嬰兒不要工作都是有可能的~

認真說，保衛國家人人有責，女生也可以服兵役，照顧役對少子化根本沒有幫助好嗎？不然像前面推文說的，女性兵役男性照護役，有助互相理解

這社會本來就不是隨心所欲，但你可以不要秀下限，一再讓人知道你根本沒帶過，卻堅信在權力差異下的狀況，一定能夠發現對孩子不適當的言語，到時候處罰就好，也覺得只要多加訓練就好。無視這是在照顧一個言語表達還不是很好，甚至不會用言語表達的孩子。

女生都說選當兵是認真的嗎？下基地五天不洗澡。身上都是汗水黏呼呼。妳們真的受得了嗎？動不動就要集合集合根本不可能有閒暇時間。你照顧嬰兒搞不好還能滑手機呢

幼教人員不是訓練出來的? 你以為他天生就有愛心喔你可以跟我解釋托育人員怎麼出來的嗎?當上托育人員她就一定有愛心? 耐心? 還不是工作需要我親人對待照護人員也很有耐心愛心啊 被訓練得啊

呃 你的回應果然夠秀下限，面對幾十個不同個性的孩子，適合的態度/方式/應對都會有差異，不同情況也有不同方式 XD

回家還不是說那就是工作

我非常確定你沒帶過小孩，小孩就是沒sop，只能用很多方法去試試看，如何察覺是否有效和原因，那是經驗法則

就有人能接受有人不能接受呀~ 雖然能接受的應該算少數~

d大現在只是想酸自助餐吧，一直跳針軍事化管理跟SOP萬用，水準跟昨晚差好多

沒SOP就是一種SOP 懂不懂管理啊 沒SOP? 測試啊 用專業認可的方式進行測試 看哪一種相近 不然幼教人員怎訓練的

小孩有SOP~ 但每個小孩的SOP可能都不太一樣~ 記得之前看書

還不是學這些方法? 再用經驗去相輔相成

沒帶過，而且不覺得嬰兒是一條小生命。

你舉服務業的例子，其實跟保姆幼教人員差不多，他們的出發點是因為想賺錢所以還會想好好工作做他們的事，問題是服役的話一大部分根本只想敷衍了事的，不會說話沒有表達自己能力只會哭的小孩，遇上根本只想敷衍了事也不想認真顧的照顧者，有多少虐童的案件就是這樣發生的

幼教人員是被孩子訓練出來的 （笑） 考驗老師的反應跟機智，考驗老師的話術跟口舌能力到哪裡？考驗老師的觀察力，同一個人也無法一套用到底的，因為他面對的是人，懂？

專業在職人員工作是自己選的，起碼大多數原本就是“願意”的狀態

最大的問題，就是你不瞭解嬰兒的生命是很脆弱的。

你確定"願意"不是被生活所"迫" 我真的快笑死多少護理師根本就不想當 但因為他的專業就是在那還不是要當?

工作那麼多可以選，幹麻自找麻煩選幼保應付小孩又應付家長？

覺得可行，但要有配套措施，照顧孩子需要耐心、愛心，細心。

工作的話...要看為什麼以前選擇相關技能是因為喜歡還是因

所以才拿打靶跟訓練照顧嬰兒相比，再怎麼解釋你也不會懂

嬰兒好脆弱 都沒做就說 替代役照護>新手媽媽照顧死亡率

你也知道照顧小孩累喔？呵體驗一下你被強制國家責任有什麼不好？應該修法到同男生被追兵役3X歲4X歲阿，護理師照護的病人也沒血緣關係阿，難道這樣你就不生病了？黑人問號

還一直說sop，他媽的你如果肚子痛但是只會用哭表達不舒服，結果你的照顧者只想塞奶嘴叫你別哭就好很煩耶，這就是你講的sop，明明情況是A結果跑B的流程

那新手媽媽就懂得嬰兒室肚子痛? 心電感應?

不過我是覺得d大可以打一篇清楚一點的訴說想法，話說我還

哭了幾分鐘 不對勁就是送醫院 這很難?替代役大也可以有這樣的規定

SOP可不可以詳盡 媽媽最好都沒有一套啦

法列出來...

哭四十分鐘的，要送醫院嗎？@@

我不知道 我沒遇過 但有專業人士可以提供相關建議我帶的聽說是教科書型的

可以用記錄+觀察+哭聲來判斷小孩的需求，但有時候各種都排

不知道 沒遇過 還可以一直講

總會有解法 我是不懂你們一直針對細節真的快笑死我

除後還是哭也沒辦法，不過紀錄是基本的觀察與哭聲需要訓練

我只是在想服役長度如果能夠達到訓練專業度+實際操作就ok

了解每個"獨一無二"的寶寶 連未來的都懂呢

你能遏止管控人性多少呢？如果一個閃失有可能是一條命，你的所謂枝微末節是等上路後出問題再改嗎？覺得這篇文底下很多媽媽出來討論，只是想告訴大家顧小孩不是一個口

就是看的出來你根本沒有帶過小孩只是在那裏講空話，跟你解釋你也不想理解，只希望有人可以免錢照顧小孩就好，卻不想想小孩到底會受到什麼待遇

敢問I大根V大,自己寶寶全程都自己帶嗎? 不經過任何護理師

這個政策就是蠢，有再多spo還是蠢

覺得這種事情是互相體諒的，現在就挑起對立，這樣不夠聰明

你敢讓你的小孩被一個只照著sop跑卻根本無心照顧的人顧嗎?

女生當兵只是遵照所謂性別平權而已吧 說實話對少子化應該沒啥影響

這篇就跟之前家庭主婦文一樣，每個爭辯的鉅細靡遺，講得天花亂墜，講起照顧小孩整理家務像強迫症一樣，每個應該都能開班授課，老公說寧願當兵也不顧自己小孩這屁話你也信?喪盡天良嗎？明顯是要安撫你阿

我照顧我姐小孩一個晚上就抓狂了 要我照顧小孩真的不如當兵

你確定護理師"有心"照顧你孩子? 真的快笑死我就在醫療業工作 我問的人還真不少

育幼如果是內建技能...那最近新聞的.....

那就是工作 有理論 有經驗 有標準有系統 有SOP

現在兵役改回一年ㄌ

保姆起碼有經驗起碼有證照有訓練，他們是起碼還想保住飯碗還想賺你錢還想好好做，但是替代役不是

我是不懂這些媽媽多厲害啦 生產後還有體力全程照顧孩子

自己親人當過媽媽的或自己當過媽媽的就知道照顧小孩有多抓狂 幾乎不能休息 只能利用小孩在睡覺的時候補眠

眼睛真的有問題，我從來沒說過任何自己帶過寶寶的話？你這是在無差別掃射嗎

如消防役出外勤的時候，就算有證照與專業訓練，也是會

小孩剛出生時有護理師照顧，去月子中心也有護理師照顧~

完全不假外人 好厲害喔 那我們產房護理人員的辛苦是假的?

f大 你沒帶過卻質疑我? 我真的快笑死

我是想搞清楚培育育兒專業的人員需要多久~

有帶過的就直接跟你說孩子不是sop處理的來了 XD

不是SOP 那托育人員怎麼跟我說他們還是有一套最最基本的沒SOP怎麼做事、傳承? 每個都靠自己摸啊?

我懂了！不會煮菜就不能說廚師煮菜難吃，是吧？不懂法的就要乖乖閉嘴被玩，是吧？

如果可以女生當兵男生照顧役那很好啊～～～

你恐怕不是每煮過 恐怕連吃都沒吃過 ㄏㄏ

所以請問sop是？

你自己要不要寫一份如何帶你自己小孩的sop，給一個一個月只領你6000塊的路人甲顧，死活不負責，這份sop你敢寫就知道你講的東西問題出在哪了

24小時on call煩死了

所以你的托育人員有沒有受過訓練？還是是雜魚？是以此為職業？還是想你當兵一樣國家規定不得不去呢？

我沒問 但他有說有最最基本的 他學姊教 我又不是護理師要受過訓練啊 消防役都要受了 至於工作內容是否核心還要再擬定 也可以打雜啊減輕專業的負擔 讓他們更專心照護孩子

你都不知道了，還可以說得這麼確定，再者，她有說這套sop萬用嗎？@@

你自己寫的，路人甲只要在不違反的情況下做到該做的事，之後無論任何情形他都無過失的話，這份sop你敢寫你敢讓你自己的孩子被這樣照顧那我就支持女生服照顧役

想到常有媽媽對於月子中心的護理人員能在短時間內就瓶餵完

我不知道SOP 但他說有SOP的存在 是否萬用不清楚

你會去吃一看就知道做壞的菜和黑暗料理嗎

哪一型的~ 然後有一些應對方式~ 但我不知道一對多的狀況是

好,我敢,因為我不相信任何人都可以全力照顧孩子不用工作

為何要把職業人員跟替代役比？

職業人員是不是經過訓練? 替代役也可以經過訓練

所以你的護理師照護人員有沒有證照受了幾年的訓練嗎？根本邏輯錯誤 這能類比？

試試看啊 不讓役負責核心不就好了 搞清楚好嗎?

一年的役期？？？？？

D大，超級嬰兒通我看過，也實作過，光一個睡嬰兒床的訓練，哭-安撫-放下-又哭，就可以持續一整晚你知道嗎？好不如易睡了，沒一小時又哭更是常有的事，書確實會有方法提供給你，但實作的情況往往超乎想像

就說了他們起碼是有經驗而且有工作意願的專業人員，但是你要寫的sop是給沒有經驗也不情願，完全只是被強迫來顧的，而且他只遵守sop內的教條，以外全部不管，小孩死活也與他無關的

沒搞清楚我說的完全是你們 你們不想讓役別負責核心怕孩子受傷 那就讓役去做雜事打掃啊 多難?可以訓練啊 從電子

你真是什麼都搞不清，職業從業人員被講的跟一年替代役一樣

你才是搞不清楚 我從頭到尾就覺得役別去打雜

就像護理人員上課會教技術流程，但一個病人不會只要施作一種技術、病況也不可能永遠單純

就像你不會把消防役跟專業的醫療人員和消防員比一樣，替代役只是助理協助工作，雖然專業程度不比專業人員，但他還是存在，消防役的存在必要嗎，這就可以問問相關人員了

笑死，自己也搞不清楚三小sop卻覺得那一套經驗肯定可以適用在不同情況的嬰幼兒身上，某人有知道照顧嬰幼兒時期也會影響一個人日後的成長嗎？你在軍中出包被懲罰被弄，你照顧小孩出包是會影響一個人的人生，你她嗎的以為嬰兒跟你軍中的死物是摔不壞是膩

d大的說法是把照顧役訓練成類似家庭幫傭? 顧小孩非主力?

來 你說你的孩子沒經過任何護理,托育,育幼人員

就說！他根本不覺得替代役照顧的是一條命。

那就全部人都當不願役就好啦，雜事可以用sop管，但是小孩不行，你真的覺得育幼院的雜務替代役職缺有多到可以塞進一整年全部的女生嗎?

推lkk 所謂的枝微末節不是等上路後出事再來修正的

笑死人，講話跳針嗎？你才剛說沒給護理人員顧過的出來現在又說只要給他們打雜就好 你也要看人家要不要打雜的要多少 能夠容納所有的役女嗎？（原文應該是指所有女性都要當就跟當兵一樣）如果不行這就是假議題 還是直接修法讓女性當兵吧～不要再讓男生7pupu

又不是幼童要照護 老年人啊 總塞的下

我是不太懂一直提到是否有受過專業的照顧這點...

說難題點，如果照顧小孩有制式流程，那幹嘛要真人來顧，用機器人就好了啊

那是退步來說 很多人不接受 那就讓他們打雜啊

而且基本上需要幫助我當然找專業的護理、保姆或幼稚園老師。這種照顧役根本是來嚇沒生過小孩的跟給媽媽添麻煩的

嬰幼兒時期不止是照顧生理 心理也要照顧 如果需求沒有及時被照顧到 孩子心裡和個性都會影響 變得沒有安全感有照顧小孩過 稍微瞭解幼兒心理學就知道

我在想會不會專業度練起來沒多久後就要退伍了~

這邊討論再多，做照顧還是做雜事，決定權都不在我們身上=_=

就說了，完全只照教條就好來顧你自己小孩的這份sop你寫不寫?

來服役的搞不好還要媽媽教勒......（累

推j大

智障官員真的沒救了

我們可以看不需專業照護的人力需求要多少人力？只會基本照護的人力要多少？還有很重要的會不會影響原本的就業人口。

如果你寫不出來就代表你講的事情根本做不到

說實話想到讓女生去服這種役，總覺得台灣會少子化更快。一來女生照顧完嚇到不敢生，二來叫不會照顧的人去照顧別人的小孩，不小心出事情誰負責？我自己是女生，都覺得很多女生沒常識到很可怕了。

回vm,這麼大的事你只叫我寫? 你要不要給我錢? 這要多少專業人員一起研擬? 你只要支持就行了

D大所以你出不出力嗎？還是這道菜不好吃你不吃？

那個，研擬的不一定專業，也不太可能會是前線人員真正需要的 XD

到底再公三小，小朋友出生以來受過很多專業人士幫助跟我國嬰幼兒照顧主力是爸媽這跟本是兩件事情，再者，我們討論的是一個在短短不到半年的照顧役是否能應付複雜而且影響一個 人未來成長發展的重要時期，你拿

研擬寫出來的 你倒是又挑我裡面寫的不專業

女生，照顧小孩和當兵我秒選當兵，照顧小孩不是在開玩

調查完再來吵吧，這是只影響到一個面向的事嗎？那原本就業人口呢？不考慮嗎？

另外，我自己有小孩的話不想想把小孩交給沒經驗值的「照顧役」，太可怕了

所以你覺得現在研擬相關的法規的，是在前線打滾過，肯定知道家長跟老師的真正需求？

總可能有吧 希望啦或是建議他們將這些專業進入研擬小組

如果這麼知道需要，應該是知道業者需求。否則怎麼會原本大班要兩個有教師證的幼教老師，改成一個呢？ 又想改成教保員即可呢？XDD

S大,你確定經手你小孩的所有護理師都不是菜鳥?替代役也可以訓練 訓練到足夠專業 不然就打雜

菜鳥會有老鳥帶的時期~ 連送報紙的也都會有老鳥帶的時期~想到一些教學醫院~ 看診或住院也會遇到

所以你說的根本就不是照顧役，是打雜役，還真難為某人，為了拉女生當兵，三小後果都不顧了(是有沒有這麼痛恨女生不當兵這件事情啊

d大 你所謂的護理師菜鳥所接受的訓練跟時間跟照顧役一樣嗎？還有他們是以此為職的跟照顧役一樣嗎？狂跳針欸

羊自涼說的話……有什麼好期待的…………本來就腦

忽然覺得...會不會最後變成像是老鳥一直在帶來一年就離職的那種菜鳥的感覺~ 如果半年就能從菜鳥變老鳥就沒這問題

不說了 我要去值勤了 醫護就是一個有"系統"的知識

你願意讓你的小孩照著別人寫的sop照顧，只要符合教條就好，死活免責，再說服我支持這個法案啊，先說我不反對女生花1年服役，但是我反對讓我的小孩成為犧牲品

醫護有系統，跟嬰幼兒是否能夠比照辦理何干？@@

話都給你說就好～值勤要開心唷不要7pupu

一些重複的問題,我的推文裡都有答案

忽然在想育兒界好像也有很多不同的SOP (嬰兒通、百歲派)

不管啦 要女森服義務役就是仇女辣

不就一個沒拿過奶瓶的人把照顧嬰兒跟他在軍中擦槍的經驗認為是一樣的事情杯(今天聽到最恐怖的想法莫過於此)

不過那是偏向人母自行去研究的~ 跟醫院教的可能不同~

嬰幼兒不是人?不是照護對象? 跟我說有何干 你的下限在哪?

你去問問看你認識的護理師，我說的這份sop他們寫不寫的出來再來嘴記住是要祥細到死活免責哦

哈哈 d的思考很簡單 1.把職業從業者跟替代役一年的訓練畫等號 2.不然就去打雜啊 XD

我從沒劃等號,別扣帽子 我說核心都是要專業所以要嘛低階 ,打雜, 有問題通報專業打掃 老人照護 讓專業可以有精力照顧更多

你說你在醫院工作，那你知道醫生護士也是要實習的嗎？你知道實習階段遇到的問題和教科書通常是兩回子是嗎，你以為背完一本小冊子你就是個合格的照顧者了嗎，我沒看到想要逃避工作的女人，我只看，到一個人沒有照顧過小孩卻想像小孩的反應都是可以在教科書上找到標準答案的鍵盤保母

那個後 有問題是通常是有經驗者判斷才覺得有問題，而非相關經驗者不一定覺得有問題。

同感 照顧完反而更不想生吧= =

有人就覺得照顧小孩不是個專業，所以簡單速成杯，真希望他看到捷運上小孩哭鬧的時候，可以立刻判斷出小孩的需求是什麼

教育役不會真的要你教學生上課，警察役不會要你拿槍逮捕嫌犯，社會役不會要你監督公行政策，消防役不會要你救活重傷患者，各個役別都有它的職權上限所在，若上級有越線職權的問題都能回報反應，照護役不是只有掃地或一對一照顧的兩種選擇，也有從旁關照紀錄狀況，定時處理事項等作業。覺得能討論的方面很多，真的有在替代役體系待過，就知道其實不是不可行，替代役細則很多分類也很廣，不見會擠壓到原本從業的人員

C大懂我 V大秀下限 我有說要讓役去核心嗎?

我恨小孩我怕我會失手XD

我當然知道要實習 但托育好像沒這麼久?何況又不是負責核心 這還真的可行

楊已經搞爛健保一次 出來刷存在感還陪他起舞喔

我覺得若是像C大那樣詳細就能接受XD不過還是覺得~ 不分性別都能選擇比較好~ 或都不能選XD

我認同c大的看法，而且我也是個支持女生服役(純粹認為國人都應該為國家付出義務勞動力)，但我希望這些勞動力是可以被妥善運用而不是空轉，楊志良的政策太粗糙，而且他的做法不但無法達到促進生育率，反而會增加照顧人員的衝突，而且，楊志良背後的想法(把照顧歸於女性工作)讓我很難接受，所以我不贊成他的政策。

這傢伙只是為了長照解套而已，實際既得利益者是他們那個年紀的人

我覺得替代役不接觸到小孩的話 其他才能再討論

秀下線？我還記得某人跳針三小sop三小照顧過程中不需要別人照顧結果被嗆，結果人提出更可行的做法，某人就喜孜孜跳出來說:對對對這才是我的看法。你沾鍋系？

近期太多幹話政策到最後圖利的還是那群老人

ㄏㄏ 我都說打雜了 打掃了 打掃打雜不能有SOP如果要進行低階的照護動作,要不要SOP?要不要讀下我所有的推文 沒懂就在那邊亂咬當媽了還秀下限 真擔心您的孩子啊反正也不關我的事

唉，跳針護理師跟心理師sop的可不是我，自己提個鳥意見還想當先知，慘

某些人的想法就是 顧死了怎麼辦 都沒想過要負責顧好唉

那個後 願意顧，跟是否有能耐顧是兩回事。

老異男94沒腦 就不說還會加深刻板印象了

當兵也不見得比較輕鬆，重點是被關在裡面沒自由，真的這麼輕輕怎麼不去簽下去？

這個政策好好笑。哈哈哈 我還寧可當鍋貼役 。小孩當然是放到哭死不理啊 又不是我生的

所以意思是可以管控每個人都顧好嗎？笑死 所以哪些沒被顧好的小孩跟爸媽就活該去死嗎？

有利不利、一律注意。充分瞭解苦與爽再決定要不要生。

要是要我服照顧役 ， 我當然在旁邊滑手機 管他去死，不爽就把我退伍啊

政治不正確，最後一定不了了之

腦殘政策可以動手腳的地方很多

一個把健保搞爛的人提的鳥建議，有什麼好討論的

其實現在男生真的去當一般兵的根本也少 聽到的幾乎都是替代役 這種廉價勞工的制度說真的早該廢了 一點意義都沒有

廢話 那就去當兵不然就要生討厭人的小孩兩個

似乎都沒人知道更換照顧者這件事，對孩子的依附關係、未來的人際互動有多重要，生理上能照顧，但心理上是取代不了的，關鍵字：依戀障礙

男生也有社會役阿？

八卦 楊就是某公關公司養的狗

這個方案到底哪裡能解決少子化？有病嗎？純粹就是讓剝削業者多了免費勞動力 女性照顧役跟提高生育率根本沒邏輯 這個方案本質上根本邏輯不通 不爽女生免當兵的應該是追求平權 讓女生也去當兵 服替代役啊！

當兵一天輪三哨 一次兩小時 其餘時間機動班外加體能訓練等 睡眠時間約6小時 2-4夜哨最累

官員真的很需要換......

如果是自己小孩當然每小時盯著學習最新知識啊。但別人的小孩有呼吸就行了 其他學齡前教育還是過敏特別護理甘我啥事

看到一堆覺得當兵比照顧小孩還輕鬆的人就覺得好可悲，沒養過也沒有同理心，果然只有一張嘴

大家吵成一團前有想過官員弄出來的制度可能兩邊都打臉嗎XDD

待過臨床的護理師都應該知道，臨床護理師嚴重短缺..要訓練菜鳥照服員，然後訓練半年上手後再帶下ㄧ批照服員？？我相信我沒那個耐心帶那麼多新人@@重點是寶寶出事了誰負責？可想而知，交班也是個問題...如果說要幫忙打雜，我記得沒有很多...而且有聘專業的清掃公司收垃圾，感覺只會讓育嬰中心再減少人力支出

女人都覺得帶小孩輕鬆，男人都覺得當兵辛苦，不就是都覺得對方比較爽啦，我當過兵也顧過小孩，要我選我選顧小孩

同P大女性都覺得當兵比帶小孩輕鬆很多 真希望讓他們體驗一下你以為當兵真的可以睡著? 整天都熱到睡不著 飯菜又是那樣顧小孩還可以咪個一小時

理由很奇怪 不過讓女生服適合的替代役別還不錯

重點是還可以吃到外面好的食物

推 Veronicajin

顧不是自己的小孩，他在我旁邊哭到死我都可以睡的很香甜，何止只是瞇一個小時啊

有監督你睡睡看啊 看同梯會怎麼看你 說很簡單啦我進軍營前也覺得能摸就摸啊 摸摸看啊 看你同梯怎搞你搞到你無限禁假的我都聽過事情就是要有人做 你不做別人做 別人就會積怨你上班也摸魚啊 看你同事怎麼想?

然後不要以為育嬰中心補幾個打雜的替代役就可以減輕人事成本支出到解決少子化的問題，就算一整年度的女生全部去服這種打雜替代役也降低不了護理師的負擔好嗎?

講得很輕鬆一樣你確定? 你有試過嗎? 有看過他們一些無關護理的雜事

上班我領的是全額薪水當然要賣命幫老闆做事，替代役那種鳥薪水是叫的動人做事?

有多少嗎? 大概會有1/4~1/3那你就摸魚看看啊 說很簡單 我賭你不敢做看你多能摸不會被同儕幹到飛天

同儕幹繳禁假而已這些都根本無所謂好嗎?

禁假無所謂? OK阿 試試看嘛真希望妳能頂住那種壓力還要提防他們搞你喔所有人都敵視你的時候 看你多會

他們搞我我就搞回去啊，在他們負責的小孩奶粉或水裡灑把鹽之類的是嗎

那你就犯罪囉? 想被吉嗎?看你多有手腕妳搞小孩看看啊 我真是想看你的人生會變怎樣

看他們怎麼搞，我就怎麼搞，人是互相的

是啦 頂多就多一個紀錄也不會怎樣啊 就這樣想啊所有人搞妳 跟你搞所有人 妳好有能力喔

某位男性完全沒有顧過小孩的經驗也敢言之鑿鑿，這才是秀下限吧，還攻擊其他有育兒經驗的版友及版友老公是在秀下限 XDD先去顧個新生兒再來推文好嗎，要不然立刻去找三位有顧過新生兒的新手爸媽聊天再來推文哦，感謝。

人跟人是互相的，要互相傷害那大家來

拜託 現在醫院裡的替代役也都打雜打掃而已

跟同梯互相傷害是一回事 有很多小孩在替代役手中又是一回事 何況是沒自保能力的幼兒 跟當兵硬要比什麼比

誰敢讓他們顧病人老人啊？他們自己也不敢 病情

打雜役就打雜役 楊志良講的是照顧小孩 根本頭腦有問題

再貼一個男鄉民的文上來，現在都要男生講話才比較有說服力啦，如果女生講話就被罵是不想服役在秀下限" target="_blank" rel="nofollow">

ㄧ問三不知 怎麼不先好好訓練替代役讓他們服照護役 成功了再擴大？

一個腦殘的提議還推什麼 一年替代役誰要把小孩送去練習

那個，被同儕罵到翻天，會怎樣嗎？@@ 職場上不就是臉皮夠厚，才活得滋潤？

肥宅有沒有想過，得不到女生的愛，沒辦法好好談戀愛，其實和小時候，你媽沒有好好愛你、保護你有關，這樣你以後也要重複讓你的孩子再魯ㄧ世？咦，我忘了肥宅可能不會有小孩

當兵時點的推託閃躲飄... 出社會後一樣很好用啊...

讓非父母的人來照顧孩子，本身就是個問題

最簡單的不然先叫替代役去醫院當照服員 台灣的ㄧ天很貴 同時解決沒錢家庭跟照顧人力不足的問題不過錢比照當兵薪資 d大你看看男生願意嗎

我兒也高需求，剛問我老公秒選當兵

我是很讚同 顧的不是我家人 品質不關我的事對了 顧死了一起上法院賠錢哦！

我女生，認真想要當兵>顧小孩小時候顧我妹都快砍人了

就說了，我不是反對女生服兵役或替代役，我的社會技能沒差到連一年的服務役都沒辦法忍受，但是就算政策推出我也絕對不會讓我的小孩成為新政策的實驗品和練習品，更何況還有風險會成為服役者互搞的犧牲品??到底要神經多大條才會覺得這樣沒問題

看看男生想當兵還是看護 還躲不躲當兵喲

我是不會真的去做出奶粉灑鹽這種事情，但是有沒有哪個新兵心理素質不佳，被欺負到想不開做這種事情就難說了

我先生說選當兵，而且他不想讓人照顧小孩，小孩死了誰負責

男性替代役也有家庭照護 老人照護啊...（雖然不是照顧小朋友啦）

我姐也是自己一個人顧24h，去洗個澡大個便都困難，小孩會哭著找媽媽。之前一直羨慕沒經濟壓力的家庭主婦，看完真是很害怕，說實在去外面工作還比較好，回家還有下休息時間我姐夫雖然有給錢但是人閃很快，平常也不幫忙分擔，假日就趕快跑出去

推d大，其他人自助餐吃飽了嗎？

說女人負責生兒育女，現在給照顧役又不要了，哈哈

小孩平常自己就愛亂跑，稍微一個不注意自己跌倒就要哭，顧小孩根本是完全沒有休息時間，除了他睡覺，但常常睡個三小時就爬起來繼續玩，之前我姐回娘家小孩半夜三點哭一小時，全家都崩潰，睡不好，結婚生小孩到底哪裡好還真是看不出來

女生一開始說不能當兵是因為生理因素，但是當要去照護役的時候又突然說可以當兵了，真的很有趣嘻嘻

我姐結婚前非常高興，婚後問她你覺得結婚好嗎？她十分後悔說還不如單身交男朋友就好，儘管她老公經濟能力算比較好(月薪8萬)，但看她平常生活就已經夠可怕，而且她生後一年多我感覺她老有點快，細紋都跑出兩條來，我家基因是不容易有皺紋的，她之前30歲都被誤認為25，結果生個小孩就這樣，不知道，看我姐這樣感覺結婚超級可怕，而且她婆婆很機車，每次看到我姐就酸言酸語，姐夫也有點軟都叫我姐忍耐回正題，如果要我去顧嬰兒我寧願去當兵

所以說因為生理關係，無法當兵，跟覺得顧小孩很累，寧可當兵的是同一個女生嗎？拿a說的，去堵b說的，這邏輯怎麼了？？

做都還沒做 就一堆藉口

因為都是女生（天才曉得真實性別？！）說的，就可以拿來說都你們說？

黑人問號，等要實行在吵吧，反正我覺得不太可能實行

甄嬛傳裡的華妃，因為溫宜半夜在哭就拿自己在吃的安神湯餵小孩讓他睡，看樓上舉例的半夜哭鬧我又想到了這個例子，小孩是不是親生的真的很重要

我說真的 他偶爾一為之在吵鬧的孩子食物裡吐點口水 能接受?或是放一點安眠藥 讓他睡著不要吵 你能知道?除非小孩給他弄死了 不然你要發現超難的

有沒有心很快就看的出來 天下無難事只怕有心人明明做得到 你要找一百個做不到的理由 當然做不到當兵就不會有人偷子彈? 就不會飛彈誤射?照顧不好就抓去關阿 依法審判有很難?說不定隨機抽檢你泡的牛奶 合不合格阿濃度跑掉 禁假 小孩發燒 禁假+發防發燒小卡你想的到 別人想不到?

我也覺得提這政策根本有病= =

當兵的子彈可以規劃流程寫sop管理，兵沒有尊照sop走那當然是兵的錯，只要全部的人都按照sop走那子彈也是理論上並不會減少的東西，但是有沒有人可以寫出一篇如何照顧嬰兒使他們不會發燒的sop來給大家看看?寫的出來一堆新手爸媽感謝你

願意顧自己的小孩 但不想顧別人小孩老人啊這很難懂嗎？你要養別人女友老婆爸媽嗎？

我是覺得科技進步一點 男女都可以生小孩 照顧小孩 看你選哪一個

我看鬼父會增多吧

那個...發燒為何照顧他的要被禁假？連爸媽自己照顧，都不可能到完全不會發燒，照顧的是領多少啊？

為什麼不能?男生以前當兵時女生在做什麼？

又不是全部人都四個月....

不然說說看要服什麼役會肯?

反正只是說幹話啦 根本不可能實行

看推文就知道一堆沒同理心的屁孩，不論男女

SOP是拿來推卸責任用的好嗎 不要菜到我覺得你還是學生發燒 要禁假只是舉例 我強調的是那是方法 配套重點是在於今天 明明你們做得到 但是你們情願找藉口這樣還不懂嗎? 假如我今天很沙文的說 女人憑甚麼開車?你肯定覺得我有病! 因為女性做得到同樣的 照顧役 明明是可以做到的東西 卻老是說不行現實中 我當然會巴結的說「哀呀~男生當兵就好啦~」可是我強調的是 今天這件事情明明很簡單 你們卻說不行可能你未來是在醫院服 照顧役阿!旁邊有排護理師帶你怎麼可能放你一個人去照顧 有事嗎?腦子有洞嗎?你有看警察替代役去抓張錫銘嗎?你有看到消防替代役進去火場打火嗎?後面怎麼做得好都是辦法 要想 要擬 要試做多還沒開始做 你就說辦不到 到底知不知道為什麼被唾棄阿也是啦...找藉口不做 簡單多了

沒有不行 是不實際，沒人敢讓自己的孩子被國家強制要執行的義務執行者照顧，保母都要挑了，還說這種不願役（假設是義務役）的心態

顧過小孩後覺得…還是讓我當兵好惹…

我也要選當兵 沒顧過小孩的人根本不知道小孩子有多麻煩不過我想那些母豬教的教徒應該不會有小孩吧 哈特別是他們絕對不敢生女兒

當然選當兵阿 選顧小孩到時候87%又被嘴不是兵 女性顧小孩是天職 呵呵

不是當哪個比較容易 比較不會被嘴而是法律規定後 不管面對甚麼困難 都能去面對不管是兵 還是替代役 還是照顧役 都一樣 面對困難

現在的醫療人力吃緊到沒人有空作教育訓練 別幻想照顧役了

你看看楊志良講的內容跟那些幻想說女生只是協助護理師，幫他們做些雜役工作的差異多大楊志良他講的就是直接讓那些什麼都不會的女生，只領補貼生活的薪水，就到有需要的家庭幫忙照顧嬰兒哦

之前當兩三年的都王八蛋?

跟推文裡講的那種不實際接觸實務的替代役是不同的哦台灣的確是需要平價的照顧人力來減輕育兒家庭的經濟壓力，但是平價的照顧人力是來自訓練不足意願不足經驗不足的替代役是非常恐怖的事情，這不是推托不是幻想

那如果不是 要還是不要

不需要分男女吧，都自己選就知道哪個好當

就說了，如果是國家要求的話那當一年的服務役我勉強接受，但是要我的小孩子被這樣照顧就別想

火車上遇到在哭的別人家小孩都很想巴下去了還照顧一年高層怕是都沒腦子，還有推文裡那些覺得小孩很好顧的XD

一堆妹子幹話一堆不想服役就不想服役，平權呢

就楊志良心目中的台灣女生就像他臨家大姐姐一樣溫柔和善自願幫助別人照顧別人，他根本不認識現在的台灣女生

樓上別氣 反正他們也看不懂你提的辦法只會秀下限 簡單來說就是這道菜難吃我已經放棄跟他們溝通了 我從昨天所有的推文 某個媽媽只會斷章取義 還有女生護航 反正就是這道菜難吃

覺得這道菜好吃的話你去吃啊，我想你會很樂意讓你的小孩被只遵照sop教條的不願役來照顧

我不可能讓我的孩子受這種照顧，開這種空頭支票只能給那些本身也沒有孩子的仇恨男自嗨，超北爛的好唄，不知人間疾苦的討論，比烏托邦還北爛剛跟男友討論這件事，他說，假設真的有這種役當四個月好了，那期滿呢？孩子換人照顧是給家長跟孩子更多壓力

16樓試過照顧寶寶是幾乎沒辦法睡覺連續兩個月嗎？就算能睡，也只有斷斷續續一小時。

某S好像覺得不會遇到換托育人員,護理人員,跟育幼人員呢?別人要離職 辭職 你可以叫她不能辭嗎?

小孩 放給他死就好

哈哈哈 半年到一年半 哈哈哈哈

某隻d真的蠻煩的，護理師再菜也是經過2～4年的專業訓練加上半年以上的實習，滿嘴只會制度制度的，國軍有喝水小卡，那照護役是不是要規定每兩小時灌嬰兒200cc奶啊？什麼喝太多吐了，太少了營養不足？我怎麼知道小卡就寫灌200cc啊(攤手

你以為規定一定用"量"喔 那是舉例懂不懂?可不可以別再秀下限~~~~~

沒顧過孩子的跟人家說舉例懂不懂 會不會太可笑楊志良這蠢提議 照顧役你說扯長照還有點邊解決少子化?? 有生的誰捨得給不願役顧 不生的也不會因爲這沒用的政策生孩子 法律有何用？保母有心無心虐待致死案例ㄧ大堆 過失致死有阻卻他們的行為嗎？如果只是做些打雜的沒專業的事 要免費奴工就直說男女混著抽籤看分配去哪 有能力的自然還是去考官或研發替代 魯魯就繼續當兵當奴而已有低薪源源不絕的新鮮肝可用 老闆超爽 但社會新鮮人就慘了 替代性高的工作難找 而且薪資更低了

這篇給我的感覺是，本來就不想生在拿來追加藉口

當兵不爽可以罵髒話揍人，顧小孩可以嗎？

我來顧，妳來當一堆母完全不知道業務輔助性質。繼續自己想像沒關係

這人是頭腦有問題竟然能做官可悲有時候覺得中國思想都比台灣進步

YA真正的性別平權來了，不是自助餐挑自己愛吃的YA

會不會有人在牛奶裡加安眠藥w

跟我差12歲的弟弟小時候有帶過，沒想像中崩潰，畢竟有血緣關系，這個政策的方向是好的，但是需要專業保母輔助，核心是提早適應未來迎接新生命的措施，勢必要區隔開來讓保母專業性質提升，我當過海陸也當過爽爽役要我選還是會覺得帶小孩較優，如果把與自己的孩子相處類比當兵被長官狗幹，那你幹嘛要生？完全沒有當父母的心理準備就放棄等段時間之後再說，沒辦法與之成長拿來跟當兵類比這樣也教育不好下一代，苦了自己也苦了你小孩，何必呢…

當兵不爽可以標髒話揍人？上面某樓是腦子出了啥事情？

這個政策不是培育女生成為好的保姆，期望未來能顧好自己的小孩，而是強迫那些沒有經驗沒有意願的女生，領廉價到不行的薪水，去幫一些無法負擔保姆費的家庭顧小孩，政府根本不肯花錢花人力去培育，是直接拉人伕的概念用意是想解決問題但實際上會造成更大的問題好嗎

哇 也太極端

帶自己親人的小孩那當然有愛有耐心，帶別人的小孩，有意願薪水合理的話那還可以當工作，問題是沒血緣沒意願薪水也不合理完全是被強迫而且並不是短期的幾個小時，可能長達一年的狀態下，你去問哪個家長願意自己小孩被這樣的人照顧的?

楊痣涼什麼人物??把他當一回事你就輸了

這道菜要我出力 人家不想出力 差評~~~~

只有顧自己的小孩，才會認真重視...自己煮飯跟餐廳的差別在，餐廳哪管你會不會吃到太鹹要洗腎吃塑化劑，不死就好

典型老人思維，就是要廉價勞工

照護役又不會一個人帶一堆，一定是以班為單位阿，這樣看下來輕鬆很多好嗎= =

當兵還有時間睡覺 顧小孩根本吵到你睡眠不足+爆肝

當兵有時間睡覺 樓上爽兵啊 沒冷氣熱到死 哪睡得著

當兵會盡責，是因為真要打戰起來自己的性命也牽涉其中，但是照顧役不同，那不是自己的孩子，沒有愛心不會緊張，說難聽點死了甚至半殘也不痛癢，再者小孩很脆弱不會說話，任何毛病都只能哭，專業的保姆都不見得有愛心耐心對待別人的小孩，何況是一堆路人甲乙，根本兩個議題就不應該一起討論，那腦弱的高層只是拋個假議題讓大家吵翻，好忘記少子化的根本問題吧