※ 引述《yayaya5566 (優質好文)》之銘言：
: ※ 引述《yeh10jp ()》之銘言：
: : 只有我覺得想出這個政策的人頭腦不清楚嗎？
: : 先不管台灣少子化是因為薪資低落、房價高昂等等根本原因，就以他提出的方案來討論
: 。
: : 我不反對女生也跟男生一樣當四個月的兵役，但「為了解決少子化」叫女生去服「一年
: 照
: : 想必他應該沒有自己帶過小孩吧！
: : 我連看我表姊照顧她女兒（從出生到現在兩歲），我就覺得天啊生小孩不是最辛苦的！
: 最
: : 不要說一年或四個月，叫我顧小孩一個月，還不是自己的小孩，我大概就不會想生了！
: : 更何況是要叫25歲以下的女生去顧跟她們一點血緣關係都沒有的小孩，是想要讓大家在
: 還
: : 當然我看到這個報導還有一個疑問：現在兵役不是四個月嗎？那為什麼女生要當一年？
: : 台灣要有進步，可能上面的人都要換一輪吧......
: 其實這個政策要是落實還不錯
: 女生服完應該可以拿到保母職照
: 並且ㄧ年役第一個月應該會教怎麼照顧
: 有些婆婆會在媳婦懷孕去考取保母職照
: 反正18歲年輕女生要服役沒有升學
: 學帶小孩也不錯，外面保母ㄧ個月ㄧ萬五
: 讓年輕妹妹帶小孩也總比爺爺奶奶好多了
: 年紀應該不是問題，有些護理師五專時期
: 就會懂的照顧嬰兒，她們都帶別人的小孩
: 不會學ㄧ下就會了阿
: 呵呵
2015年，楊志良說：「女性也應該全面實施社會役。讓年輕女性在接受一定培訓後，除了照顧失能者，也應到托兒所、幼兒園，協助照顧嬰幼兒，體會扶老及養兒育女的辛勞，協助家中有失能老人及年輕夫婦有幼年子女的家庭。」
2017年，楊志良說：「女性平均餘命已超過八十歲，也應該服社會役一年，在適切培訓後，加入照顧小孩及長照行列，也同時培養自己養育子女及照顧家人的能力。」
我覺得楊志良一路走來，始終如一
始終非常地，性別不平權。
永遠把女人歸類在「照顧役」。
我認為這就是一種性別歧視。
楊志良的構想，彷彿世界大同。
但我不懂，從 2015 年到 2017 年，他都沒提到「男女同服兵役」的選擇。
他的構想一直定調在「女性服照顧役」。
我自己是陸軍野戰部隊退伍的，讓我選，我寧願當兵。
照顧小孩或失能者的心力，非常人能想像。
現在是把小孩/失能者當神奇寶貝就對了？
服役是沒有選擇/直接強制的，所以我覺得他的構想不好。
比較好的作法應該是推動不分性別，同服兵役（或他口中的社會役）。
但社會役是不是涵蓋「照顧小孩/失能者」呢？（照顧的型態與強度）
有待商榷。
不過，我想他應該也不敢喊「女性服兵役」吧
科科。