作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2017-10-21 04:37:17這幾天有個議題很有趣，就是立法院有人提案將英語列為台灣的第二官方語言，
各位姑且先撇開政治立場、也先別管是誰提的，以客觀的角度來看的話，
「英語列為台灣第二官方語言」
是 利>弊？弊>利？
作者:
kenco (最近走希臘風)
2017-10-21 14:02:00騙選票的而已。真的想實施不會是這樣。不過民智未開的台灣一直都有人被騙
作者:
lanhow (lanhow)
2017-10-21 13:50:00奇怪的是每隔一段時間就有人提出語言版的服貨，想不懂為什麼要人民都學同一種外語
作者: beartsubaki 2017-10-21 13:40:00
國際場合靠翻譯 商業活動靠人才 聯合國 歐盟也是如此並沒有去抱著英文不放啊 雖然歐盟在brexit之前是有提高英文的依賴性 但brexit後他們也在思考不該繼續了~而像中俄邊界 歐洲國家鄰近區的人民 雙(多)語具備的人並不少 但這是由於生活環境與求生所因應而生的技能如果真的有心要打造雙語島 最好是從環境下手 譬如像香港有所謂的全英文中學 不過香港在回歸後學生普遍的英文能力其實並不若過往的高了~學過=/=能用 這不用走到國際找例子 台灣就屢見不鮮囉而國際仲裁若對文字有疑慮 最終參考版本不是英文~
如果只是政府之間的交流的話沒有必要搞到全台灣的人都會英語的程度吧？
作者:
ownlife (月光宅魚)
2017-10-21 12:59:00要看想透過這樣的改變達到何種目的
英文就是國際通用語言又很難懂嗎？使用英文不等於只認識英語系國家台灣跟歐洲國家交流，除了德、法、西語，其他多數都是靠英文跟東南亞國家也是。使用英文讓各國政府部門資訊交流匯集更便利到底哪裡不好，還真想不透
沒啥不好列為第二官方語言要著重的是兩個世代之後了子世代創造語言是用來溝通而不是用來嘲笑高低的時代孫世代在這個環境下成長 發展的會比現代好很多台灣太注重比較跟分高低，這個時代已經沒辦法惹
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2017-10-21 12:43:00全民補習英語的風氣還不夠旺盛嗎？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-10-21 12:24:00懂英語整天看美據大學生 VS 不懂英語但瞭解外國產業趨勢的投資老手 請問誰有國際觀阿
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-10-21 12:23:00國際觀=英語？ 這不就政治操弄而已 跟改時區一樣
作者:
senshun (æ·º)
2017-10-21 12:24:00做這事對人民沒有好處啊，新加坡是用有錢人拉升人民所得，平均5人中有一人破億身價的國家耶
沒什麼好利不利的 絕對推不成 台灣人英文之爛想把他當官方語言會被笑死 不如先給台語官方地位政府部門完全沒可能英語化 中文都已經二二六六了更何況英文 整個公務體系英文爛到極點
瑞士高中畢業生都學過四種語言，精通與否另一回事更正，是德法義三語，羅曼語沒有
作者: mdq5 2017-10-21 05:19:00
B>Z
作者:
INGNI (株式会社)
2017-10-21 05:31:00人民和政府真的重視的話，不用這種脫褲子放屁的政策
作者:
namon (小阿凡)
2017-10-21 06:27:00從來問題都不是在並列阿 而在於教法不是用一個語言的角度來傳授 常以為背完單字 文法 自然而然就可以寫出好的英文文章 卻忽略還中(含蓄)西(直接)文章間的差異性
作者:
oemptt (OO)
2017-10-21 06:48:00從歷史的角度來看，台灣的官方語言候選人應該是日荷西語新加坡和香港因為英國殖民的歷史才會這樣將英語列為第二官方語言，是想加入美國嗎？
弊>利 光基礎上就達不到了，如果都是同樣階級的會有什麼用？
學校老師你叫他說英文，怎麼可能，沒那種素質啊，退休年齡延後，以後一堆老人，英文的環境怎麼可能營造
作者:
fox377 (fox)
2017-10-21 08:15:00先要那些人嘗試用英文開會吧
作者:
nayaya (naya)
2017-10-21 08:37:00那課綱又要改了嗎… 如果成功的話
作者:
nono1234 (未央)
2017-10-21 08:43:00很好 請提議的人先全程英語開會 記者媒體也用英文播報連電視劇 綜藝節目 卡通配音 都用英文呈現 這樣就有全英語環境了
作者: ljames (james rain) 2017-10-21 09:19:00
外語和第二語言差那麼多......哪個天才提的
作者:
linyap (miche)
2017-10-21 09:31:00覺得這個政策的提案人是去印度考察後下的結論嗎？ 印度的官方語言是英文，但真正會講英文的平民根本沒幾個...但印度好歹也曾被英國殖民，台灣也要是瞎跟什麼風...
百年前台灣完全聽不懂外國文中文台灣沒想要當台灣省，照樣被中國裔強迫中文當國語，分外
作者:
tr920 (ivan)
2017-10-21 09:48:00台灣島國，要走出去，國際語言是絕對絕對的關鍵
省本省。擺脫中殖方法英文當國語的確利>幣，雖然我更認同南島話代替北京話當國語
要現在的大學生研究生每個都會開口流利講英文都有困難了 扯
印度用英文當官方語言的原因好像是因為南部北部對立兩邊都有各自的語言 都無法接受對方的語言當官方語言
支持啊，官方語言的意義又不是在於大家都有講，是政府部門的報告雙語化好嘛。新加坡有四種官方語言，難道每個人都要被迫學四種語言？香港兩文三語，電視節目、報章雜誌？生活大小事都還是用中文（粵語）啊
作者: ming33069 (Joy) 2017-10-21 10:57:00
國小老師自己英文都羞羞~
作者:
denny932s (kobepasstheball)
2017-10-21 11:08:00贊成，只是太晚推動
身為雙語國家的加拿大同時會說英法語的不到五分之一變成官方語言不表示大家一定講的好而且台灣英語資源和環境更是完全不可能
作者: beartsubaki 2017-10-21 11:17:00
所以官方報告雙語化的好處是???
作者:
djhaok (djhaok)
2017-10-21 11:18:00何必？？？
比起這個我更寧可政府先把本土語言政策弄好台語客語原住民語 先把自己的文化搞好再展望國際好嗎
作者:
djhaok (djhaok)
2017-10-21 11:20:00瑞士有四種語言為官方語言，難道每個瑞士人都會這四種語言
作者: ovarbda 2017-10-21 11:37:00
到底有什麼不好? 一天到晚都說台灣沒有國際觀 老實說英文不好 連國際觀都談不上
英文最少最少也要托福80分才可以稱得上實用就算是在教育資源最好的台北英文師資也是參差不齊這樣的政策推下去是否會造成城鄉差居更大 問題太多了
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2017-10-21 11:43:00支持，這是讓台灣走出去的辦法
作者:
sinana ( )
2017-10-21 11:52:00中文都學不好了 還學英文
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2017-10-21 14:16:00笑死人，大部份國民不會流利溝通的語言列官方
作者:
olp123 (ok)
2017-10-21 14:22:00現在中文都學不好了
作者: procativeziv (GG斯密達) 2017-10-21 15:35:00
高中生打辯論想找論點喔
作者:
sulpht (0 o)
2017-10-21 18:39:00不去想國家的實際優勢，只會搞些有的沒的
樓上 藍綠兩黨都一樣啦 除非說罷免絕對優勢阿 看看新加坡炫耀 會講英文屌就大了靠北打太快 會講英文 很屌又自己覺得大尾了國際觀語言 本來就是英語阿
而且這樣做 到底哪裡不好??? 不好地點是強迫在考試壓力荷蘭 他們官方語言荷蘭語 可是他們也會說英文阿
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2017-10-21 23:17:00樓上先搞懂官方語言再來好嗎
現在本來就有英文課了啊，官方語言不過是公部門的改變會最大，到底一直扯學英文的意願是啥啊
作者: mtree (御風奔馳的路行鳥) 2017-10-22 00:39:00
官方語言改台語文/英文/日文並行 從幼兒園開始教育 10年後要獨立/併到美國/併到日本 都沒問題
作者:
net98076 (Ooooow)
2017-10-22 03:25:00雖然不可能推了國民的英文就變好但是推久了下一代不就會自然而然的提升基本英文能力嗎？即使英文說不好但是英文資料至少看得懂吧@@