※ 引述《ilikeroc (死亡面具)》之銘言：
: ※ 引述 《keyman616 (bigpow)》 之銘言：
: : 　
: : 看這篇文真的很好笑
: : 　
: : 更證實了所謂的貓本只是自助餐
: : 　
: : 不是很愛說把毛小孩當自己的孩子嗎?
: : 　
: : 結果家裡有變故就要把自己小孩送養?
: : 　
: : 真是偉大的父母!!
: : 　
: 該怎麼說呢
: 人是可以把養小孩的心情投射在貓身上的
: 那是真心把貓咪當成自己小孩的
: 然而貓和人還是有差別的，人有法律的保障，在無法維持生活時能受到政府的支助
: 但貓咪行嗎，你有看過一隻流浪動物快餓死時政府去救濟牠嗎
哥記得之前在被大家唾棄的 FB 上(應該是吧?),
有人因為要生小孩了或是另一半不喜歡寵物而送養貓狗
被鞭得體無完膚,
就是上上篇說的什麼你會把自己的小孩送人嗎之類的
大家在什麼情況下會同情送養人呢?
求解

沒錢養的時候

照片可愛的時候吧

原PO在文章最前面補充了，說一堆人加LINE卻沒人說要幫忙

以前人太窮養不起小孩也是送出去，那是為了孩子好

以前還會幫忙轉發 現在完全不想理

我喜歡動物 但是將動物的權利凌駕於人類之上? 有病

已經無力給貓好日子的時候吧最後的疼愛是手放開

他這個案例如果不送養貓 到最後貓怎麼了，大家一定會靠北，為什麼那時候知道自己沒能力不送養貓信不信？

我有一隻貓就是接手準媽媽要生小孩沒時間照顧，我接受一養就過了15年

我都不能接受 主人過世例外

樓上貓本

主人中風也不行喔hen嚴格

別人的寵物乾你什事啊 這麼愛貓不會自己掏錢出來養 一堆貓本就會動張嘴老是要把自己價值觀套在別人身上 真有病

我覺得不想養就送吧 勉強養 人貓都不開心 有幫找個好去處就好

智障貓本可能覺得讓貓餓死比較好吧

社會越來越有病 別人出錢花時間養個貓 還要聽貓本靠杯靠母

好啦 中風也可以所以我真的覺得沒有顧到老顧到死的決心就不要養啊又沒人求他養

也沒有人求貓本在那邊靠邀啊

省得一堆愛跟風養狗養貓的或一時興起玩玩的老是棄養喔喔 是這篇問看法啊都有人問看法了 靠一下剛好

這篇不就是問看法嗎，要人不要靠腰是不是跑錯棚了啊

有些貓本已經走火入魔了，真的養不起幫貓找個好人家送養也不行，一定要人跟貓一起餓死殉情，好棒棒

就真的養不起吧，早年鄉下也有送養的

某人每次有貓狗文就跑出來藉機酸貓本狗本，風向不對被砲就跑，風向對了就盡情宣洩喔，上次狗被寵物旅館弄死那篇怎麼酸完狗本就不見蛋辣，現在又在大聲什麼辣

我認同h的看法，要養就要有終老的計畫，就像結婚證書。

就這篇原文來說我覺得送養沒什麼不好，每個人肯付出的程度不同，有人就是自己死也不會放貓狗不管，當然就會批評了，我就是看不過這種文有一堆拉機出來藉機黑貓黑中途，通通攪進去罵，看了就每宋

不爽我酸你可以反駁我啊 還是我說的都是事實 沒得辯只能東扯西扯？自己同伴出一堆老鼠屎 怪我囉

就跟你說你跑錯棚啦，人家這篇問怎樣才會同情，人家說自己的標準你在那裡叫人不要靠腰，想酸貓本去別篇好嗎有人倒是看到老鼠屎就見獵心喜勒XD 恨不得有老鼠屎吧

恩 不好 不爽看可以不要看 沒人逼你

不敢發求救文找人接手的人 直接把貓丟路上 讓貓自生自滅活的起來就當流浪貓 活不起來就死路邊 這樣比較好？

沒有老鼠屎要去哪酸貓本啊你說是吧^_^不爽貓本你也可以不要看貓文，沒人逼你辣

被房東趕或家裡已經有四五隻的

應該要恢復貓狗安樂死

還不如快推動人的安樂死

希望仇貓狗的廢物也能安樂死

我就是看貓本不爽啊 我就每篇都酸你貓本給你看

有啊我有看到啊，然後每次被砲就跑惹，嘻嘻嘻嘻跳梁小丑要表演當然豪啊看看人生多悲哀的人才會整天上網仇貓狗：）我家的貓過得都比那種人好

仇貓狗(x)，仇偏激毛小孩本(o)

啊 有人又在完美示範

人有人權喔,非本人意願不能安樂死

人自己想安樂死都不能了，這還不快推動嗎？

看起來有些人寧願貓在原本的家得不到好生活，也要當做是愛他硬要留下

你看貓本不爽 可以考慮看本本

單純覺得整天喊毛小孩，讓我覺得很噁心

單純覺得一看到送養文就先飆再說的話，只會造成棄養愈盛，其實離愛貓人想要的結果反而更遠

其實概念差不多 說再多的本質也都是不想負責而已 跟我為了你好要跟你分手 有87%像啊 大聲說自己不想負責就好直白點就好

得癌症不知道什麼時候離開人世的時候吧

一直不覺得這種文有什麼好砲的 願意為牠再找一個家比棄養好多了

每個送養的都會跟你說貓狗壽命十幾二十年年，養之前要考慮清楚，但還是一堆無腦的根本沒多想就覺得可以，結果養沒多久就說不行，這類認養老鼠屎也是蠻多的，屎屎相仇何時了

棄養型送養好過直接棄養？ 本質上有87%像

家人或自己生病、死亡，小孩那些的如果是你生之前就養了那就是你自己的問題，有小孩之後會蠟燭兩頭燒是你的問題，生之前都要預想的到，領養或飼養之前本來就要思考的到這些問題，生病死亡這些是真的不可抗力因素，至於其他的你當然可以送養，但是拜託你之後也別養了，至於其他因素目前暫時想不到倒是希望政府能訂一個合法送養然後一段時間（比如3、5年等等）內禁止再次飼養寵物的規定，抓到就罰款，罰款金額還要倍增，不然現在只有合法棄養很多貓狗老了或是不想養了就花點錢直接丟收容所==

如果是自己也不樂見卻無法控制的情形，生病/罹癌 我覺得可接受,但如果是結婚/搬家/生子/換工作這種 我就會覺得很惡劣...要丟貓不然拿條繩子吊死自己算了= =

好吧，也許有人的立場就是無論如何都不該送養，挨餓病殘也要拉著貓陪自己同生共死事前考量多，絕對應該，但人人都能想得周全？我不知道。只知道要是我哪天殘病癱瘓無法再陪我家兩隻腸腸跑跳，有更合適、愛牠們的家庭，我一定出養

叫他們賺錢養你了 是該報恩了

某矮，待過收容所的十幾歲老腸腸就該開心腆著肥肚享清福了，賺個P

cz被逼出下限了，還有人要加碼嗎

這篇不就見縫插針，要類比應該舉未婚媽自己快養不活自己，把小孩送交領養；你舉的例較像有兩個小孩，經濟無虞卻決定把非親生的送走，當然會被人砲

認同樓上，你這篇類比錯誤

老實說，原原po家裡發生那麼多變故，自己都快被逼到絕路了，無力照顧原來丈夫養的貓咪而想送養，這種情況還會被一堆人噓真的很諷刺...對貓咪關心的同時能夠別失去對人的關心嗎?罕病、憂鬱症這些事情都沒人在乎關心太詭異了

樓上說的好