首先面相這東西
我個人建議是別碰
至少他的鑑定標準根本還沒有定論前
都不可採信
這種所謂的pseudoscience 偽科學
是非常危險的
如果說今天歸納起來說
變態罪犯的臉部特徵是 XXXXX
這樣只會增加歧視等問題
因為你會遇到兩個例外
1. 有犯罪者的面相特徵卻並非犯罪者
2. 沒有犯罪者的面相特徵卻是犯罪者
而如果說你把這些東西當成事實在看
會出現許多先入為主的問題
而套用法律的角度
「innocent unless proven guilty」
即為 除非證實有罪否則皆為無辜
試著想像 這兩句話你就能懂了
「某a一定是罪犯因為他有變態殺人犯的特徵」
跟
「某b一定不是殺人犯因為他沒有變態殺人犯的特徵」
面向就講到這
另外犯罪心理學
其實犯罪心理學
並非是像大眾所想像的整天研究變態
其實不然
犯罪心理學反而是研究很普通的犯案
或者應該說研究的是犯罪行為的pattern
其中很常見的幾種方法例如
Victimology, criminal profiling, average crime zone等方法
而所謂的profiling 只是犯罪心理學歸納的手段
Profiling跟面向不一樣的是
Profiling考慮到很全面的因素
面向只是看臉
profiling的例子例如：
某b在未被束縛的情況下殺害 而現場血跡凌亂 使用的武器仍留在現場 屍體並未被移動過
屍體多處傷痕 致命傷為頭部傷害
這裡的罪犯profile就是
男性壯年20-30 認識死者 與死者有過節 與死者見面時並未有殺人意圖 與死者爭執過
解析就是
未被束縛 死者必須有一定體力和力量所以推斷普遍女性並無此能力
與死者認識有過節 爭執過
凶器仍在現場 死者並未被移動說明此次殺人並非為計畫中 所以因為有爭執而殺人
之後再進一步解析就是
與死者有感情或是金錢糾紛
而犯罪心理學研究的其實就是這些pattern
並理解和加以解釋這些pattern為何形成
說到變態殺人犯
變態殺人犯其實不像是大家所想的很聰明
其實他們很笨
大部分這些所謂的變態殺人犯都有幾個特徵
OCD, 缺乏自律能力, 反社會, 家庭管教不當（過度溺愛，離婚等）
想到啥就打啥 沒什麼重點