作者:
jauyuu (啾)
2017-11-06 12:47:04剛剛看了同個攝影師放在網路上的作品
覺得其實還不錯啊～～
可以理解新郎說看過作品就接受臨時換攝影師的決定
但也理解收到成品心情的落差
放幾張同樣在紐西蘭，同樣構圖、角度的大景，但卻比原PO好的作品
(而且新人的長相很小，所以根本不是長相問題)
http://i.imgur.com/8lJyJLB.jpg
http://i.imgur.com/cDqUoJt.jpg
http://i.imgur.com/zzB5Bsp.jpg
新人間的互動被指導的很自然
整體修圖也不會假假像key的
是不是預算差很多同人拍成品也會差那麼多？？
看到攝影師描述這樣的待遇
結果是害到新人和攝影師……
覺得婚紗拍到這樣就OK了
新人參考和期望的就是這三張的標準
這三張絕對不是今天要被申訴的程度
整體來看正評也比負評多 (跟上篇照片的評價相反)
相信攝影師能力是OK的
若因為預算、光線、待遇各種問題導致成品差那麼多
但卻沒有預先讓新人瞭解 申訴真的蠻理所當然的
還是希望最後圓滿解決~~
作者: suction (suctionunit) 2017-11-06 12:49:00
臨時換 沒有溝通跟熟悉的時間吧 我拍之前跟攝影師見幾次面聊過天 現場比較聽得懂攝影師想要的動作 也有做事前功課告訴對方我要拍什麼樣的
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-06 12:51:00第三張好美
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-11-06 12:54:00原PO那些圖是現場補光補太多，所以人物看起來假假的像PS你這些就不會
作者:
lushan (shan)
2017-11-06 12:56:00覺得這三張也怪怪的說..2還是有p圖感 3新郎手放那很怪
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-11-06 12:57:00補光不要補得太均勻，會讓主體平面化沒有立體感就像P圖
作者:
akame (光)
2017-11-06 12:59:00第三張其實也很怪吧，而且這是拍多少才挑到的XD
作者:
lushan (shan)
2017-11-06 13:01:002拍攝角度還是很平 一般人不像麻豆條件好需要更注意姿勢
作者:
lushan (shan)
2017-11-06 13:02:00拍攝角度等 2完全暴露新人缺點啊 手也牽的很不自然
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-06 13:04:00大家的標準一下子降到跟那些照片比 這三張當然都很美
作者:
Zoology (穿靴子好心情)
2017-11-06 13:05:00臨時換攝影師誰會爽阿...
作者:
tcbeds (EDS)
2017-11-06 13:06:00這幾張都比事主的還幾張還美呀....
作者:
neverli (想睡)
2017-11-06 13:06:00這三張很棒啊
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2017-11-06 13:11:00不覺得這三張怪
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-11-06 13:20:00看來是禮服質感問題
作者: likeabitch (QAQ) 2017-11-06 13:26:00
三很漂亮，根本不是人的問題
作者:
wow0800 (oops)
2017-11-06 13:29:00這3張美多了！那件黑色的禮服也不覺得好看，但整體拍起來是美的
最後一張不錯，但前兩張也蠻慘的第一張也很像ps上去，還有點像房屋廣告，第二張是背景顏色太灰不喜歡第三張姿勢怪但構圖強彌補了
作者: niniokita 2017-11-06 13:39:00
第二張感覺下一秒會掉到水裡
前兩張還是很像PS啊，第三張勉強好一點，好像國家地理頻道IG出現的照片
我老公的朋友就是拍成這樣然後人更小, 以婚紗照來說人拍那麼小我實在不知道在拍什麼...尤其第一張, 抽起來丟到一堆路人甲的婚紗裡面我看新人自己都不知道哪張照片是他們
作者: HHJY 2017-11-06 13:58:00
拍之前就知道人會這麼小嗎？ 覺得人這麼小真的好奇怪XD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-11-06 14:03:00這三張不錯欸 是同一個攝影師?第三張真的拍得蠻漂亮的
作者:
Sioli (客人)
2017-11-06 14:05:00臨時換攝影師根本打擊吧 很多溝通構圖什麼的又再溝通
作者:
SvenLin (Hi!Q)
2017-11-06 14:09:00為什麼去海外拍照會嫌人小@@ 那棚拍就行了呀
人小就是拍景跟氣氛啊，我也覺得嫌人小很怪，但前提是
到底為什麼一堆人說人小？都去國外了不多拍點景那為什麼要出國拍啦
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2017-11-06 14:18:00這篇不就故意那風景為主的構圖來比較，一直在那邊人小人小的
7成照變都人小, 我不如看國家地理雜誌還沒人破壞畫面
作者: niniokita 2017-11-06 14:20:00
這幾張和前面文章的風景都很美如果就是為了美景出去照，成品這樣很正常呀
作者: niniokita 2017-11-06 14:23:00
不過原po的服裝可能沒那麼適合...
作者:
tcbeds (EDS)
2017-11-06 14:23:00但美景跟人融入不起來這就不OK啦。真心覺得構圖不OK，看其他網友拍的海外照，那些構圖比較好不會景 > 人
拍歐洲建築的話會比山海景好拍, 廣角開下去可以全照到人也不會太小, 自然景色就很難拍, 我很意外很多人可以接受臉完全看不清楚的照片, 我自己是沒拍婚紗不過對我來講那種臉看不清楚甚至是背影的照片, 隨便找路人拍都拍的出來, 完全沒有婚紗的感覺
看人吧，我朋友自助去義大利拍婚紗，拍得就是氣氛，沒幾張是有正臉的，光線、取景都走文青藝術掛
作者:
tcbeds (EDS)
2017-11-06 14:34:00文青藝術掛也會讓人有浪漫的感覺吧……而且也是你朋友要求的風格，但事主的照片……
好吧... 因為我有朋友在紐約伸展台工作, 那種照片伸展台的模特兒拍起來更美更仙, 普通人拍那種照片我自己是不會想看, 我自己也沒逆天長腿還有水蛇腰所以我自己都不會想看自己的照片了XD...更不用說給別人看
看不清楚臉的 不叫婚紗 平常拍拍就可以了 看目的性咩能不能接受也要看實際目的阿