新聞標題：
醒來全裸在摩鐵！醉妹怒告工具人撿屍…全身驗出不同男人DNA
新聞內容：
台北市一名女子今年2月跟三五好友到熱炒店吃飯，但因為喝得太醉，打電話請鍾姓友人
開車來接送。豈料女子第二天清醒後，發現自己全裸躺在摩鐵，又聯絡不上鍾男，懷疑被
撿屍性侵，因此氣憤提告。女子到醫院驗傷後，發現胸罩上殘留的DNA雖是鍾男所有，但
內褲上的DNA卻屬於另一名神秘的陌生男子，且身分至今成謎。台北地檢署調查後，認定
罪證不足，對鍾男處分不起訴。
根據《蘋果日報》報導，女子指控，當時她與朋友到松山區某熱炒店聚餐談天，席間喝了
不少酒，因此打給平時合作的工作夥伴鍾男，請對方來送她回家。但由於她實在喝得太醉
了，所以上車後就再也沒有任何印象，直到隔天清晨醒來，才赫然發現自己獨自躺在摩鐵
房間內，且全身赤裸，因此嚇得趕緊打給鍾男，可是對方都沒接電話。
女子一個人回家後，原先不打算追究此事，但當天同行聚餐的女性友人聽完後，不斷建議
女子報警處理，她才提出乘機性交罪告訴。不過鐘男到案後，堅稱沒有性侵女子，還拿出
行車紀錄器還原天情況，稱當天女子上車後，曾提議要去某間高級酒店休息，但因該間酒
店價格較為昂貴，他便改載女子到附近的摩鐵。
鍾男指出，女子上車後不斷嬌嗔叫他「老公」，還伸腳在汽車儀表板、他的大腿上來回游
移。此外，女子進房間後不僅大膽地脫光衣服，還要求「老公」陪睡，因此讓他情慾難耐
，當場伸手搓揉了對方胸部。豈料當他進浴室洗完澡出來，女子就在床上沉沉睡去，怎麼
叫也叫不醒，所以他只好付了住宿費後就摸摸鼻子離去。
檢警調查時，採驗男女雙方的唾液及私處檢體進行比對，結果發現女子的左胸確實有鍾男
的DNA，但內褲上的DNA卻非鍾男，且陰道、肛門等處也都未驗出男性DNA，因此不足以認
定鍾男涉案。
至於鍾男在女子左胸留下的DNA是否有違反女子意願，檢方勘驗雙方LINE對話紀錄時，發
現雙方曾互傳「等一個人咖啡，要來杯老闆娘特調嗎？」、「你開的？哈哈，Anything
for u」、「嗯，我要去DIY了，因為某人不給我」、「haha，OK!OK!」等語，加上鍾男透
露2人今年1月開始交往，因此認定雙方交情匪淺。
檢方認為，女子當天曾在車上挑逗男方，縱使之後有愛撫行為，也難認鍾男有違反女子意
願，更何況根據行車紀錄器及LINE對話足顯示2人情誼深厚，因此處分不起訴。
新聞連結：
https://www.ettoday.net/news/20171115/1052430.htm
心得：
我是覺得啦
法律要更保護女孩兒們
這個女的醉的時候也許沒有違反意願
但是醒來不高興不行嗎? 法律為什麼不保護呢?
為什麼女性立委不提出修法 女性的不高興有六年的反悔權?
女孩兒們在父權弱勢下
已經十分的沒有權力
連這種事都無法給保障, 談什麼人權?
我對台灣對女孩兒們的保障十分失望
為什麼女孩兒們喜歡出國
因為其他國家對女孩兒們的保護太週到了!
台灣還落後人家其他國家太多!