作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-11-16 16:40:19罰錢、吊照、坐監
錢罰多，有錢人不怕、窮的更不怕
吊照，沒照駕駛者路上一堆
坐監，環境也不會比鞭刑高尚到哪去
再投入更多人、物、力去防堵取締?
鞭刑，身體能恢復，執行受醫療監督
當現在方法都沒用
為什麼不能試看看?
沒用，至少省時又省錢
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-11-16 17:08:00我是不知道鄉民的誤解是不是被媒體影響了，但酒駕的窮人比例其實比有錢人高喔...只是媒體要引人注目就會優先挑有錢人報導
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-11-16 17:10:00之前國父的孫女(還是曾孫女? 出車禍後就立法後座要繫安全帶 所以要立法的話....
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-11-16 17:10:00這幾年監獄人數暴增一部分也是酒駕付不出罰款的低收入者造成的
都是要等到名人出事才會學乖呀 大家期待下個名人是誰呢？
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-11-16 17:30:00其實後座安全帶這件事是民眾自己的問題，有名人出事前其實大家也沒啥在管後座安全帶的，是因為名人出事才會影響輿論，你看看現在又一堆人後座不綁安全帶了...
作者:
cat0429 (momo)
2017-11-16 17:56:00我同意窮人酒駕比例較高，有錢人基本上就是叫代駕或有司機。
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-11-16 18:00:00那也不一定，我就有認識小開被臨檢打電話叫議員的讓我徹底了解台灣離先進國家有多遠
我建議除了懲罰外 應該從小開始教育 像日本有特技表演隊專門到學校表演被車撞 從小被震撼應該乖一點
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-11-16 19:09:00我們談的是比例啦，有錢人的案例一定會有，但都怪給有錢人的邏輯是很危險的
作者: thanks6616 2017-11-16 19:25:00
請問鞭刑的法律預防效果如何? 對這種爛人還要浪費醫療資源在他身上台灣人是道德感落後好嗎？鄰近日本沒鞭刑犯案率比我們低QQ
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-11-16 19:39:00...你不給機會試，怎麼知道效果不好?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-11-16 19:43:00其實也不用跟其他國比....每國民族性都不會完全一樣鞭刑是可以一試啦 不能預防但多少有嚇阻作用
作者: Skrillex666 (loserloser) 2017-11-17 01:21:00
我覺得酒駕就唯一死刑就好啦 人死多了 酒駕就會減少囉
作者:
iamvm0 (讓自己快樂才是意義)
2017-11-17 15:52:00對啦~ 死刑才是有效讓那些垃圾少一點