※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言：
: 新聞連結：
: https://tw.entertainment.appledaily.com/daily/20171120/37850378
: 心得：
: 雖然是不關我的事情，但是因為傅爺爺的關係，安樂死現在成為公眾關注的議題
: 我能理解生患重病的人，那種求生無望，卻又必須負擔龐大醫療費用的痛苦
: 所以我也很支持安樂死的理念，認為讓人多了一個選擇的機會。
: 只是我真的看不懂傅爺爺一連串動作的用意是什麼??
: 他因為台灣不能安樂死所以去了瑞士，申辦了許多手續，瑞士醫院方面也通過了他的申請
: 眼見就可以如願安樂死了，這不就是他希望的結果嗎??
: 結果最後關頭他又說捨不得家人，又再飛回台灣。然後回台又立刻去醫院急救打點滴。
: 這...這...這.....實在有點難以理解...忽然間怎麼說呢??
: 就是原先對傅爺爺那種置生死之度外的豁達態度的印象破滅..原來他還是會怕死的...
: 總不可能在瑞士安樂死會捨不得家人，在台灣難道就不會捨不得家人吧....
哈囉，你好啊！
感謝你能理解，安樂死的用義
合法國外安樂死約有1/8左右，會反悔選擇安樂死
拿到安樂死的入門票，不是等於“立刻、馬上、當下“執行
而他不是犯人，安樂死是想獲得“善終“
何謂善終，你應該了解的不少
最經典的是，一碗麵的故事；不知道可以google 一下
不管傅先生怎麼選擇，是他自己的方式
生命的出路，是他自己的選擇必須自己負責
需不需要你的理解，對他來說重要嗎？
他都說了，捨不得家人了...
人生最後階段都是捨不得家人、親情...
學著接受死亡、面對死亡；死亡不可怕，可怕的是我們對死亡無知的世界
就像，台灣簽了再多的DNR，最後一刻選擇插管比比皆是
醫糾多數都是活在告；所以通常昏迷不醒，就算你簽了DNR
家屬要救，還是必須要救...DNR不是簽了就是一定得這樣做
也不是簽了一定不救、不插管，可撤銷
(這，說遠了)
總之，關於國外安樂死
可以多參考國外研究、法條、執行.....
從詢問、評估、心裡咨商...
到最後執行的階段前，你最後是可以反悔
你拿到門票，最後不想進去，跟你朋友說
八成七的人，一定說浪費錢
常人會回:甘你屁事....