討論這個問題之前
要先尋求一個共識
就是絕大部分的人都是差不多的庸才
只有極少部分人
才是所謂的天才或是白癡
所以在大多數情況下
你我之間的差異並不很大
但是我們在不同領域中的發揮
可能會截然不同
然而學生時期
是把一群不同的獨特個體
通通扔到統一標準劃分的環境裡面
再以單一的模式分出高低
我見過太多太多
學生時期不怎麼樣的人
出社會後
只要把他丟到適合的領域
依然可以發光發熱
所以我對於讀書能力=工作能力這個命題上
投的是大大的不同意票
出社會後狀況太多變太複雜了
你除非硬要舉太爛的低能兒
不然大多數人只是需要被放在適合他的地方而已
而不能用讀書時期去評斷他的能力
3/27 NuCat □ [屎蛋雷] 蝙蝠俠大戰超人
作者:
NuCat (騎烏龜去爬山)
2016-05-30 11:22:00今日之我非昨日之我 你小時候喜歡看海綿寶寶 現在未必喜歡
作者:
SteveKerr (SteveKerr)
2017-12-16 18:37:00但也不少人對於讀書不感興趣但還是咬牙克服並在這方面作的不錯，但另外一群人選的是方棄擺爛，請問你覺得比較起來誰比較合適工作，在工作會有更多不如意與不合適，要找的是因為不舒適就放棄的，還是肯咬牙撐下去完成的？
作者:
bbb392 (Pride Louis)
2017-12-16 18:41:00沒有特殊理由的狀況下，連學生時代唯一的工作都做不好，你說出社會工作態度會好？
這種問題看標題就可以否定了 你讓諾貝爾獎得主去教小
作者:
denhhy (santhigh)
2017-12-16 18:43:00出社會就知道,會說要比會做重要
作者:
bbb392 (Pride Louis)
2017-12-16 19:06:00「只要找到自己想要做的事情再苦都會拚到底」所以這種人只要自己沒有興趣的事就不想做了，就如同學生時代面對讀書一樣。重點是有多少人能做自己有興趣的工作，多數人都沒辦法找到自己有興趣的工作，這種狀況下又該怎麼處理呢？職場的普遍觀察就是如此啊……學歷低普遍而言工作態度確實不如一流大學生
作者: a216832 (a216832) 2017-12-16 19:56:00
一方面也是覺悟時間早晚的問題 有些人在學生時期沒被父母要求 自己也沒特別想什麼 出社會之後開始要正經做事+年紀也較大了 就也懂得要怒力認真
平均來說學歷高工作能力比較好，高學歷有很廢的，低學歷更多廢的，比例問題