昨天在跟朋友抱怨牙醫預約還等很久時，他突然說
「欵欵~妳知道XXX分手了嗎??」
『分手??他不是年初才結婚的嗎??我們不是還一起去給他請!!!』
「嗯嗯~他們，沒有登記!!所以在法律上，他們現在的狀態叫分手」
『是喔!!啊他們那時候宴客什麼補助紅包婚嫁也都請了耶!!!!』
『這是詐財吧!!!!!!』
只聽過人家結婚只登記不宴客
還真的第一次遇到宴了客收了紅包結果沒登記的耶!!!
有人也遇過這種狀況嗎??
他下次結婚，我還要包嗎@@

哪間公司這麼好，沒有登記就先給婚假的

我記得現在都看有無登記才算耶，宴客不算

早期（94還是97年以前）只要有宴客就算結婚，之後就改成要登記才算結婚

之後再有對象，就不要包了

有很多只是你不知道罷了

以前只要宴客就成立婚姻，因為吳宗憲當年的事件快速通過了必須登記的規定。 本來是登記或宴客其中一項

訂結一起的 男方親友為什麼有餅拿？？ 除非男方想給而已 .....

你們有吃喜宴吧法律上他們叫未結婚

很多結了婚卻没去登記的，不解？

這樣身分證配偶欄是空的才能騙年輕美眉

下次就不要去了啊 誰知道會不會又分手

還是有法律關係的，叫訂婚

訂婚沒有任何法律關係

都辦喜宴了，已屬有婚約違反婚約的結果，使他方受到財產上的損害，依民法第九百七十八的規定，應對他方負起賠償損害責任。以上亂google的，看看就好

可以騙錢騙婚假好好

要了解可以看民法親屬篇的法條,再參考網路上的白話解釋,但個人覺得法條已經寫的很清楚了

法條就是沒登記沒用啦，你可以宴客五百次還是單身

遇過，也是有包紅包...

就是你宴客不管幾次，沒登記就不算

沒有登記就不叫結婚啦

遇過 後來有個辦第二次不同人沒包 朋友同意的

遇過 我還當招待哈哈哈哈哈

這麼亂喔 沒遇過耶

白話文跟你解釋法律，很久以前是承認宴客有法律上的關係沒錯。但現在只有登記才算

我是覺得啦，法律上他們沒登記不是合法夫妻沒錯，但你們的對話比較沒水準

你竟然不是先關心你朋友，而是先關心你包出去的紅包……猜你們應該也不熟吧？如果是這樣，朋友第二次結婚我不會包的

就是要紅包啊～

你吃的喜酒不用錢？他們還不是要付喜宴錢講詐財也太扯 你以後都先問有沒有登記 在包好了

我前女同事就是這樣搞，後來分手這樣才沒有記錄，聰明結婚、訂婚都辦了，只能說男的真倒楣

我朋友肥宅，在前公司登記請了一次婚假，婚假結束就離職，然後到新公司再宴客請了一次，潮爽的

玩咖就說上次包過了，如果人品不錯只是看錯人就算了。詐財真的很難聽，是什麼成長過程會這樣說話？萬一真的感情出問題 ，有你這種朋友 你直接討回紅包不要這樣說話，我反而覺得開心

給自己重生的機會