個人覺得
這個所謂攝影師，不過就是搖著攝影跟藝術的旗子，配上似是而非的口號去騙女生打砲而已
啦
他拍出來的東西我看起來也很糟，教個沒學過的人幾種構圖法隨便套上去，加個效果很強的
濾鏡……大概就是這種水準吧，連攝影作品都算不上
結果一堆小女生還趨之若鶩去跟他玩群交
還能一邊被背後式一邊打給男友
才大一就玩這麼大
以後還得了
心寒喔心寒
我倒覺得他的構圖概念滿棒的，看你講得很厲害一樣要不要把你作品集貼上來？
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-12-28 18:33:00別被那些女的被動化啦，騙？交錢爽完後鬧大才說被騙？那嫖妓也能說被妓女騙了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-12-28 18:35:00那不知道你認為不錯的作品可以分享一下嗎？
醉翁之意不在酒，學那些攝影大概本來就是為了別的吧最強的大概就是那個話術，看有人現在還沒醒
作者: wds824 (wds824) 2017-12-28 18:40:00
3還是看臉的好嗎… 同樣的話給肥宅講，阿…不對 連講的機都沒有…
作者: centredman 2017-12-28 18:46:00
如果認識的人入境 你會說構圖很好???
作者:
swe1096 (米魯)
2017-12-28 18:49:00所以到底是很強還是很爛
呵呵，我知道一個co圈的色淫師事件，專挑太年輕、大意的下手，要不是手法拙劣被人掀掉，應該也是災情慘重
作者:
cyberia (狸)
2017-12-28 18:51:00比vk的爛多了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-12-28 18:54:00我覺得他拍的不錯
作者: bicedb (包莖童子) 2017-12-28 19:00:00
很糟
說很棒不錯的 我是好奇你們有沒有看過真正的藝術照.
作者:
Modipret (Modi_迷咪)
2017-12-28 19:13:00色淫師(?
作者:
astrorice (dance with me)
2017-12-28 19:15:00拍得不錯？ 就加上fliter而已
還ok啦。就那幾個構圖沒有讓我硬硬的應該算成功的色情藝術（？
藝術是不是藝術不是只有你們在定義，幹嘛不自己去拿個相機拍拍看不然大家真的以為濾鏡構圖這麼容易XD來請J大提供一下你所謂的藝術照XD不管有沒有認識的在裡面啦，誰是不是被逼的我無法評論，就整體上來說照片真的有一定水準啦
我覺得很好笑的是，這傢伙說自己目標是荒木經惟，人家大師是全部人生、心力投入在藝術創作跟他的表達理念，有花什麼時間在辦這種一次又一次的群交趴嗎？一個傢伙大半時間用在發訊息、收錢、說服女的參加、事後上網宣告自己這次趴又多成功，還找「助理」幫你處理另一場趴，媽的你說這種花在搞群交的時間不知道是幾倍在攝影時間上的傢伙，有任何可能朝大師更近任何一步？結果還要人提作品集瞧瞧？是侮辱大師還是侮辱自己智商？
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2017-12-28 19:36:00拍得比你好看
作者: bicedb (包莖童子) 2017-12-28 19:38:00
幫補 攝影還是別在這討論吧 畢竟嗯
作者:
kkuma16 (肥貓路易)
2017-12-28 19:38:00我只覺得這攝影師長得帥帥der
奇怪了我只是單純評論照片而已，攝影師怎樣干我什麼事XD 有人覺得照片不怎麼樣我也尊重啊一定要花很多時間在攝影上才夠格拍出好照片嗎？你對藝術表達的想像是不是稍為有點扁平？
時間不是必然，專注你不會反對吧？還是擺得像陽具，這藝術就顯得有血肉了？
作者:
johnyang (Saico)
2017-12-28 19:59:00構圖好壞跟鏡中人認不認識有什麼關係XDDDD 邏輯可悲
你又知道人家在辦趴之外沒有做功課了XD 你是本人喔？
我看你很不屑別人批判他的構圖，馬上要看人作品集，感覺不像尊重呀？
作者:
johnyang (Saico)
2017-12-28 20:00:00那部分就是話術啊
我只是想知道我們之間的審美觀差異在哪罷了，這算不尊重嗎？我是有人身攻擊嗎XD
看某y說的好像自己是攝影師還怎樣的 看來沒半把刷子
每個跟你有差異的文章你都去要個作品集我就敬佩你異中求精的藝術精神呵呵
我個人認為啦，藝術表達這種東西要讓人產生共鳴藝術家自己不能不入世，我不知道你對藝術的想像是什麼，攝影師讓自己成為作品形成的一部分不是很常見嗎喔喔沒半把刷子都出來了XD 現在是誰在不尊重啊每一個？我可不記得自己有推這麼多文章，你記錯了吧
你這叫入世喔？原來也不是說構圖怎樣是你根本崇尚這種攝影師自己入鏡、這些作為是你崇尚的喔？那我這個沒藝術細胞的說一下我認為這世俗看來像什麼你不會跟我要作品集吧？
收錢搞性交易，世俗這就叫三七仔，三 七 仔，不會叫什麼攝影師藝術家，三～七～仔
入世跟入鏡是兩回事吧，我覺得你就從我寫了什麼來討論就好不需要幫我假設我沒說過的話
我不看懂攝影 他拍ㄉ好不好我也不知道 但想看某y的
作者: kileess 2017-12-28 20:15:00
我也想看某y的
入世你講的阿，攝影的一部份也你講的啊，黑人問號所以你覺得這位三七仔的構圖跟你的構圖是不是類似，可以讓大家開開眼界嗎？
我拍的多半是廢墟，人文和環境之間的互動，沒有什麼聳動照片，我想你不會感興趣，我也不想已經對我有預設立場的人來批評我的作品，請諒解XD我純粹提出我對藝術表達的看法罷了，對於他本人來說辦趴也是他作品的一部分，我盡量是以開放的心態去討論，不是隨便說人家是三七仔就會讓自己比較高尚吧
構圖並不類似，畢竟主題不一樣，不過我覺得是有可以學習的技巧沒錯，我再強調一次，我只討論照片本身，攝影師本人怎樣我不想在乎，口以嗎
作品的一部份？？生財來源吧我看，作品不是自己出資請人來擺，甚至要說情色行動藝術也是去請人來進行給拍吧？媒介性來營利就是三七仔，叫一個正確的稱謂不懂怎樣是顯得高尚？無套、染病、以另一半不知情為賣點，建立在有害他人的立基上你稱之為他藝術的一部份？我認為他的構圖所學只是為了達到這種目的，我根本不認為是藝術，要好構圖很多正派攝影師的真正藝術可以欣賞。你也是已婚，你覺得你另一半參與後回來跟你辯解是藝術的一部分，你欣然解受嗎？
作者: Perslept12 (睡神) 2017-12-28 20:36:00
綠明顯(？) 我蠻好奇那位事主的作品集 有人有位置嗎或是已經被鎖了？
到底為什麼有人要崩潰到叫原po拍啊XD不會做菜不能嫌難吃？
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2017-12-28 21:00:00
快來看有人開大絕了哈哈哈哈哈哈
作者: bicedb (包莖童子) 2017-12-28 21:04:00
會用濾鏡 就可以拍了 再搭配文字解說 很棒 其他人學心酸
如果不找俊男美女來拍，那些圖有誰會看能夠化腐朽為神奇的才叫藝術
作者: sinscanim (hallo) 2017-12-28 21:31:00
主要就是後製弄出來的效果 當人本人帥氣 話術包裝 加乘效果放大N倍 新鮮刺激 偷窺視角的話題當然吸引人
新聞哇哇哇有討論到這話題，還有請到業界的小模來討論，她說這懾影師形象很好，老實說如果形像不好的話又怎會說服的了到這麼多女生加入這就好像九把刀沒出事前人人都說他有才華，出了事馬上變人渣一樣，作品好壞因為是主觀的，自然會受到外力影響，怎麼說都行
作者: nogahiel (天上的誘惑) 2017-12-28 21:38:00
藝術本來就要花時間累積，這種東西連邊都沾不上，不要侮辱藝術好嗎
作者: aspasia2113 (小陽傘) 2017-12-28 22:07:00
現在自己說是藝術就是藝術啦~不然要拿什麼當藉口，最後還不是給別人當清槍材料，上不了什麼檯面
作者:
MaryJanexx (Mary Jane Holland.)
2017-12-28 22:11:00某Y到底是在7pupu什麼笑死
作者: mumudi (酗音樂) 2017-12-28 22:17:00
其實拍得很有味道
作者:
mzmzz (芋頭)
2017-12-28 22:24:00其實除了某些過度奇妙的(?) 大部分拍得不錯
奇怪，是不是也沒資格說豬不好吃因為沒養過豬，沒資格說電影很爛因為沒拍過電影？退一百步，拍出的照片連外行人都覺得爛，你是不是以為現代畢卡索很多啊？
作者:
enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
2017-12-28 22:27:00陳紀東也類似這個風格，不懂就不要出來屁
作者: pharaonis (功夫胖達) 2017-12-28 22:35:00
看到某幾樓言論真的傻眼，那大家都不能批評馬英九蔡英文賴清德啦~因為多數人都每當過總統行政院長，沒資格批評XDD上去當了政績沒有比較好也都不能批評~*沒
負評=酸，負評=忌妒，如果這能給一點安慰我是不介意啦，雖然我不懂沒東西要怎麼幹就是了，幻肢嗎？
作者: smallshadow (快樂的綿羊) 2017-12-29 01:41:00
就買台好相機鏡頭騙炮啊
作者:
AMachi (阿螞曲)
2017-12-29 02:18:00我也覺得不怎樣 真的沒重點的圖片
我聽的據說是他自己無套上陣還會試車呢；這種像金山、hao、360灌一台電腦的性病養蠱場有人覺得幹得到很棒？請，您上，我已婚了不能害老婆跟小孩^^
照片就很不怎麼樣啊 很 不 怎 麼 樣 打我呀二樓