版上八大文正夯
請問女生做八大
算是物化女性嗎?
有的人會用一些字眼來批判
做八大的女生
背後可能包含著貞操觀念
我認為這可能是物化女性
如果去除掉這點
試著不以傳統道德批判
女性從事性交易，是否在物化女性呢?
1.性工作就和其他工作一樣，怎麼會有物化問題?
職業有很多
司機、餐廳服務生、律師、警察....
對於很多職業，難免大家可能有些既定印象
中年的司機、精明的律師、嚴肅的警察等...
然而相較下
性工作者，其連結的族群性高非常多
→女性 →年輕貌美的女性
當然，也有族群連結性更高的職業
例如:
NBA球星 → 高壯年輕的黑人男子
2.性慾本身
司機給予人方便、醫生治癒病痛
NBA球星 (一群高壯的黑人男子)
他們提供的是精湛的球技和比賽，讓人欣賞、享受
所有的職業之所以存在
都是因為滿足了人們的需求
而性工作者提供的是什麼?
性慾
人的性慾，是很強烈原始的
所有的職業
如果連結上一個族群
該族群都有被物化的可能
而一個特定族群
以族群先天的條件
去提供性慾，如此強烈慾望的滿足
導致該族群被物化的連結性
是不是更高?
不以道德來做批判
也不去討論物化本身是對是錯
以上
只是一些想法

男性不能物化女性 女性可以物化女性

自己覺得沒差可是又怕旁人知道，這樣算不算是一種歧視？

女性性工作者的存在是建立在父權之上啊

的確就是樓上講的那樣.人要自己作賤自己可以,但你無

把女性身體看做一種商品 如果現在是母系社會

女拳！！

所以一個妓女可以自稱妓女，可是別人不能叫他妓女

那是尼歌，不要偷換觀念！

沒有需求就沒有這種職業了 只能說台灣住烏托邦的人太多了