作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 01:50:30更新
4.文章抄襲
[心情] 2018前完成的整牙與學業
http://pttweb.com/womentalk/m-1514811248-a-99c.html
4-1 抄襲海苔熊
https://womany.net/read/article/12936
被抄襲段落（倒數第五行）：https://i.imgur.com/9kd6uF3.png
抄襲截圖
https://i.imgur.com/WCRrJJ7.jpg
4-2 抄襲某銘傳畢製（右邊編號34）
https://i.imgur.com/ygWdURW.png
https://i.imgur.com/mYKI2qQ.png
抄襲截圖
https://imgur.com/a/DrjSj
4-3 抄襲他人上課心得筆記？
不過這篇不排除kissokill也有修同一門課導致直接化用教授課堂語句的假設
https://udn.com/news/story/6928/2196946
https://i.imgur.com/b0HMfJ5.png
抄襲截圖
https://i.imgur.com/rQVDQJq.jpg
非常歡迎分享轉貼
希望能觸及聯繫到更多受害者
不要再姑息這個抄襲累犯
※ 引述《greensh (綠眼)》之銘言：
: 這篇跟整牙什麼的無關
: 因為此作者當初抄襲對象有我認識的人在內
: 所以就單純整理兼備份一下我所知道的抄襲事件這樣
: 話先說在前
: kissokill抄襲的對象中
: 不乏靠「自己產出的圖/文」以糊口飯吃的工作者
: 翻成白話文就是你小心被吉，夜路走多了總會碰到鬼
: 1.IG抄襲一
: https://goo.gl/CcDYdP 被抄襲的作者原文
: https://goo.gl/6DiWDy 原作者發現抄襲後截圖
: https://i.imgur.com/8hhruwi.jpg
: 第二個連結討論串底下有其他受害者現身說法
: 另一起抄襲事件也會額外整理出來
: 2.道歉爭議
: https://goo.gl/9MfREU 原作者表示kissokill未曾公開說明只刪文了事
: https://i.imgur.com/pBIb961.jpg kissokill則稱曾私訊受害者但未予回應
: 並暗指原作者看到自己發的新爆文才刻意舊事重提
: 完整回應抄襲事件推文截圖： (FantasyDoll提供）
: https://i.imgur.com/Z1YX4jE.png
: 此外，kissokill自己公開與受害者的對話截圖如下
: https://i.imgur.com/AlkhgVl.png
: 3.IG抄襲二
: http://www.imgrum.org/media/1186957839818917201_12174448 被抄襲原文
: https://i.imgur.com/ZyPdP2d.png 抄襲（改寫？）截圖
: https://i.imgur.com/WLTbPrf.jpg 網友留言揭露抄襲，kissokill僅編輯標註原作者
: https://i.imgur.com/ibj6FA2.png 該網友後來（疑似）被封鎖
: 以上資訊隱私設為公開的都直接放上
: 其他該碼的我都盡量碼上
: 如有其他受害者歡迎將截圖證據等站內信給我，我再一併收錄
: 我是不太懂這種大街打人、小巷道歉的邏輯
: 還有抄襲被抓包卻暗酸原作者的心態啦
: 再一次刪文也只是彰顯這種不負責任的態度
: 都唸到台大碩畢了
: 別給自己丟臉，好嗎？
作者:
Nyaowan (水上å¾ç¶æ©é§•åˆ°)
2018-01-03 01:53:00你怎麼對他這麼有敵意呀
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 01:59:00原來指出做錯的行為叫做有敵意，受教
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2018-01-03 02:00:00你這樣搞 她要是整回暴牙 你該當何罪？
作者: kileess 2018-01-03 02:03:00
其實去es看了幾篇不女生穿搭後反而相信她只有整牙了
作者:
quanfour (quanfour)
2018-01-03 02:08:00只有我根本認不出是同一個人嗎？感覺膚質變了眼距也變近，所以他到底正顎，整牙，割雙眼皮，還有啥？老實說從普妹變正妹了整型超成功
其實大家對她犯的過錯根本不在意而且沒放在心中 鄉民們只是想看好戲而已 正義是什麼不是重點 看推文笑話多餘譴責就知道了另外你的敵意真的很明顯回一篇揭開真相打一個大巴掌就已經夠了 再來一篇只是幾個讓人不意外的八卦 毫無殺傷力如果真的有仇的話 就爆一些不一樣的八卦而不是舊酒裝新瓶
作者: YALEMY 2018-01-03 02:13:00
也抄太多 佩服佩服
作者:
quanfour (quanfour)
2018-01-03 02:15:00只關心他到底整了什麼
作者:
Blanche (Blanche)
2018-01-03 02:18:00都沒道歉過喔？
痾！啊就真的有抄啊！又不是汙衊他speechless你跟green有仇嗎......
對那些被抄襲的人來說，卻是很重要的事+1曾被抄襲，請對方撤下，不但沒有得到道歉還說：藉由我的作品讓更多人看到你的文采，等等廢話，到現在還沒消氣。
作者: wulimb 2018-01-03 02:33:00
抄襲直接給零分。
光看你標的這些我覺得還好耶而且只是在批踢踢發個文而已 又不是當成自己的作品發表OAO
作者:
qa883399 (我愛喝奶茶)
2018-01-03 02:44:00最後面兩個例子 只是一句話也算嗎@@他也不是在發表作文或什麼的呀@@有時候看到很美句子，網路上拿來講一下這樣算抄襲嗎？不是很懂我沒惡意，所以發問一下
作者: agoony (在時間之外。) 2018-01-03 02:48:00
全句照抄當然還是算抄啊...她自己念碩士一定懂 referencelondoneye 說的如果是真的，這人真的蠻無恥的剪貼別人文句產生文章好好笑，她可能在模擬人工智慧寫散文
作者: iris7918 (alice) 2018-01-03 03:12:00
如果她還特地花時間特地抄這類句子，還蠻特別的
作者:
jrr661 (jrr661)
2018-01-03 03:16:00你說這種抄法大學生就算了 唸到碩士連引注改寫註腳都註不好 第一堂學術倫理沒教喔 碩論引註不詳實 抄襲情節嚴重可是會被追回學位的 別丟台大的臉 嘖嘖
作者:
shay001 (shay090)
2018-01-03 03:21:00原來抄一操可以台大喔
作者: fancalay0814 2018-01-03 03:58:00
好噁心
作者: yunchelsea 2018-01-03 04:06:00
拒絕姑息+1 就算不是個人作品 這樣搬運抄襲就沒什麼哦？某些推文讓人傻眼
作者:
gnihcS (天天想放假)
2018-01-03 04:24:00根本抄襲慣犯啊,這種小東西都要抄,那他的論文有需要被重新檢視的感覺......
太多了吧，高調speechless18 你能夠代表“大家”嗎？我就很在意，所以從來不看三生三世十里桃花，它的作者也是無恥的抄襲者
作者: mimi8598 (子沛) 2018-01-03 04:35:00
發一篇ptt文弄到被起底論文抄襲， 搞到被註銷碩士學位就冏了
抄襲一句話當然是抄阿 難道一篇文章分散1000個出處抄就變原創了？！
作者: odoriko 2018-01-03 04:44:00
連路人的心情抒發都要抄笑死我，抄這種雞毛蒜皮的東西超丟臉
作者: missunique 2018-01-03 05:06:00
拒絕姑息+1，不可取！
作者:
rax1010 (AL)
2018-01-03 05:20:00哇，碩論該不會整本都 ?
作者: fake0617 2018-01-03 05:35:00
抄襲慣犯 難怪她的文章讀起來超不順，都是東拼西湊來的
要看這麼多文章也是不容易欸XD 很好奇她是把好文章存起來，還是把話背起來
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-01-03 05:51:00抄襲很糟
作者:
hi1576 (好餓喔)
2018-01-03 05:53:00好
作者:
Hunterme (Hunterme)
2018-01-03 05:56:00整理好辛苦 先推 不能姑息
作者:
beams156 (beams)
2018-01-03 06:24:00原來是抄襲難怪語句不順
作者: deamer (refresh) 2018-01-03 06:41:00
哇 太厲害了！真的不要以為沒人知道
作者: erinneedslov (Erin) 2018-01-03 06:57:00
“對那些被抄襲的人來說，卻是很重要的事”，完全同意。
大片文字相同才告得成抄襲，老實說只有一句話的太催毛求疵了。前面看到她抄襲他人的經歷、感想真的很糟糕，但這一篇過於嚴苛了，我相信很多人寫作文都改寫過、套用過別人漂亮的句子，至少我有。
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 07:24:00告不告得成就讓當事人去煩惱吧
作者: arjin (啊金) 2018-01-03 07:34:00
推
作者:
anils (anils)
2018-01-03 07:38:00推。我就想說整個牙 整篇文章是什麼鬼
圖片是真的還是有盜用哇靠可以用作文來比喻喔，什麼神邏輯
作者: ytc9607 2018-01-03 07:50:00
難怪他整篇文讀起來超不通順，常常上下文不連貫
被抄襲的人很可憐...為什麼要姑息這種X人，鬧越大越好！
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2018-01-03 08:01:00
如果某句完全照抄引用還是要寫出處吧？至少國外是這樣
作者:
xlinda (瞎咪醬)
2018-01-03 08:02:00對那些被抄襲的人來說，卻是很重要的事+1
作者: labulato 2018-01-03 08:08:00
覺得這不叫抄襲的是公關公司打手?
作者: jameshggg 2018-01-03 08:12:00
炫耀文被慘打臉lol
作者:
mzmzz (芋頭)
2018-01-03 08:12:00我覺得她不是整形 眼皮是貼的 眉毛那些靠妝
作者:
ibaby (消失)
2018-01-03 08:12:00抄襲不會因為抄的短就不是抄襲(只是難告) 還有誰給你很多人作文都改寫套用 抄就是抄 不用美化！
作者: areosmith (航空史密斯(偽)) 2018-01-03 08:13:00
前面幾樓真讓人speechless
作者:
WuDhar (was eliminated)
2018-01-03 08:16:00可能這人確實喜歡抄襲但這幾句個人覺得還好4-1這大部分人都能講出來，無感；4-2整段做了改寫但概念原封不動嫌疑大；4-3用在不同處說抄太牽強
原來抄別人東西可以跟你學生時代的作文比較喔～沒寫過論文逆都要附出處好嗎＝＝
作者:
chrmilk (強大信念)
2018-01-03 08:17:00前面幾樓有事嗎? 抄襲別人的心血事件憤怒的事欸
作者:
aviolet (aviolet)
2018-01-03 08:21:00在國外抄襲很嚴重啊 她都碩了不可能不懂吧 護航的是公關嗎
作者:
PuElLa ( )
2018-01-03 08:23:00這種人的腦袋到底在想什麼XDDD
作者:
amy93 (silence)
2018-01-03 08:24:00再看一次 覺得抄人家媽媽那篇真是太好笑了XD虛構人生故事就為了幾個讚，到底是有多空虛？
作者: cyijiun (哈哈) 2018-01-03 08:27:00
呃 這算抄襲喔 那很多人都有吧 小生不是更多XD
原原PO抄襲的事情是事實啊，樓上如果覺得小生那個也是抄襲，那去找啊連別人的媽媽都可以捧起來用當作文章題材，這個不叫抄襲喔？
作者: x168o (Heather) 2018-01-03 08:35:00
這不叫抄襲什麼叫抄襲？嘻嘻
作者:
sundayX (再買剁手指)
2018-01-03 08:44:00寫作文引用要加引號哦, 不能這樣比吧
作者:
redpapa (胖胖怪)
2018-01-03 08:45:00就是一個活在網路世界的可憐人
作者:
Ihannnnn (HanhanQQ)
2018-01-03 08:49:00哈哈哈哈哈哈 一整個打回原形
作者:
lenkung (阿秋OuO)
2018-01-03 08:52:00推，討厭抄襲
而且這人確實有抄一整篇，洪丹那篇就是被她改幾個詞幾乎原封不動複製貼上。樓上那你好棒棒喔，不感興趣還特意進來噓刷存在感
作者: fever105 2018-01-03 09:10:00
就是抄襲
作者:
Muratlo (宗藝)
2018-01-03 09:16:00很像網路上有名的抄嬸!
作者:
chanel92 (å°é¦™)
2018-01-03 09:17:00紅的明顯 推shameonyou 只抄襲一句也許會構成合理使用而不侵犯重製權 套用他人的名言佳句也並非不可取的事情，但是可以用引用的方式還是會比較恰當推回來話說回來，法律是最低道德標準，我自己也無法苟同一字不漏的複製貼上他人的文句
看了es板 她的發文 真的就是刻意營造形象可能已經很習慣眾人的掌聲了吧再加上抄襲事件 感覺這個人很不可信 還創業
作者: m10974 2018-01-03 09:46:00
誇張
作者:
AInnor (AInnor)
2018-01-03 09:51:00人+4女森
作者:
songwai (頂溪門慶)
2018-01-03 10:00:00發文者在獵女巫嗎？妳要不要直接說妳跟她有什麼過節？
作者:
Zero5566 (〥零⑤⑥〥)
2018-01-03 10:00:00你沒興趣你家的事R, 我覺得很有趣R
作者: Ruyim 2018-01-03 10:03:00
這樣不叫抄襲什麼是抄襲 某樓邏輯真是
作者:
zoo7802943 (yeeeeeeenling)
2018-01-03 10:10:00Ig鎖起來了...一直案追蹤結果一直被按xx應該是惱羞了.
作者:
Ratalie (Ratalie)
2018-01-03 10:11:00熱心整理給推 不覺得原PO有敵意
獵三小啦，這裡面有哪個不是她做過的？還是這些不算抄襲？或是你覺得自己大人大量原諒她抄襲，所以別人也不該罵她？你知道獵女巫是啥嗎？等等推回來，煩死了
作者:
Grecie (容)
2018-01-03 10:31:00後續是我提供給綠眼大的(因為事後從被抄襲苦主之一臉書留言有看到這些搜尋結果)，我也並不認識原原po k大，但對於他在前年開始就不斷抄襲、被提醒後邊道歉邊刪留言封鎖後的
作者:
sueway (Beinghuman)
2018-01-03 10:33:00護航的是親友團還是仰慕者呢
作者:
Grecie (容)
2018-01-03 10:34:00甚至到今年還是持續同樣的行為覺得十分不當。沒什麼私人恩怨，如果說有人可以容忍這樣行徑不斷發生，那也只能祝福未來人生一路順遂。
作者:
zx105608 (heavy)
2018-01-03 10:37:00之前不是有一篇一樣的？
順便說，如果有人認真覺得舉出抄襲者抄襲的證據就是獵女巫的話，這個世界太不適合你了，因為偷一塊麵包也是偷，騙10塊錢也是騙，事實太殘酷惹
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2018-01-03 10:53:00
嘛 有沒有敵意很難說 畢竟都是躲在銀幕後面但是既然做錯了事有沒有敵意根本不是重點有時間檢討敵意甚麼的 不如檢討侵權還有意義的多
作者:
gnihcS (天天想放假)
2018-01-03 10:58:00說獵巫的請不要污辱女巫好嗎
作者:
qa883399 (我愛喝奶茶)
2018-01-03 11:03:00我不是護航他呀 不是後面有說不太懂所以在請問嗎？不曉得在說我護航什麼，而且我也沒有說他沒抄襲吧，我只是針對後面兩點疑問。感謝幫我解答的版友，不過連好聲好氣的詢問都能被講護航...可怕
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 11:06:00沒人說q大你護航吧...
作者:
qa883399 (我愛喝奶茶)
2018-01-03 11:06:00希望大家要罵人前可以把別人說的看清楚 前面她是有問題的 我疑問的是只有後面有人說神邏輯==
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 11:11:00那跟你時間點也太遠XD 比較像在回shameonyou的推文吧
作者:
ging1110 (當年的我們什麼都不怕)
2018-01-03 11:12:00推熱心整理! 完全沒有自我思考能力只會抄襲拼湊真悲哀
作者:
qa883399 (我愛喝奶茶)
2018-01-03 11:13:00G大 您說沒有 要不要再回去仔細看一下推文
作者:
eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)
2018-01-03 11:14:00抄襲還在那邊沾沾自喜 跟自已引用的一樣
作者:
qa883399 (我愛喝奶茶)
2018-01-03 11:14:00時間點是有點遠 但也只有我推文寫作文 他回我說比較作文神邏輯 所以說不是在講我嗎XD
他是反駁作文的比喻，你是有提到作文，但又沒拿作文來比喻，不用這樣急著拉椅子坐
作者:
rtyqwe (owo)
2018-01-03 11:17:00推整理
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 11:18:00提到作文的不只有你 真的
作者: nicomurray (妮可) 2018-01-03 11:19:00
抄襲人家媽媽 真的太噁
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 11:19:00而且我很仔細的看囉 從你以下的推文一行行看 還直接關鍵字搜尋
shameonyou:我相信很多人寫作文都改寫過、套用過別人漂亮的句子
好啦神邏輯我說的我出來澄清，我是在說s大根本沒看到你有講好嗎＝＝比喻的又不是你這麼緊張幹嘛～
獵女巫XDDDDDDDDDD等等出現檢討被害者我都不意外
如果表達自己的意見，就要被打為護航、神邏輯，那就這樣吧。
原來這跟寫作文可以類比喔？寫作文還不是要引用出處，他沒修改整段抄欸
樓上我原文有寫如果只有一句話，我也不想吵這個，就不說了。
一句話也要啦，除非真的是家喻戶曉的那種經典名句，就算不標大家也知道你不是原創者
作者: YALEMY 2018-01-03 11:38:00
把有做的事情說出來叫獵女巫喔 是分身還是粉粉
這個也可以護哦~到底這個人是多愛慕虛榮啊，為了人氣(?)到處做這種事
抱歉，我還是想替自己解釋一下，我根本不認識任何人，我只是以一個普通人的角度想，今天我不是寫論文，一般發文（如同寫作文）我可能無意間套用任何我熟稔的某句名言佳句，我自己與周遭的創造者都可能犯同樣的錯，所以我覺得標準太嚴苛了，就只是這樣。非寫論文的狀態下，所寫的每一篇閒文每字每句都會加註解嗎？我沒有這麼做，所以我寫下了這樣的意見，至於最原po的其他抄襲狀況，我原文也寫了覺得很誇張，我只都就抄襲一句話的狀況，這樣也代表我支持最原po？
有抄就是有抄 原只是po找證據出來給各位看罷了 對啦就是最討厭這種抄襲 就是有敵意沒錯哦*原po只是找出證據
大部分的人都原本站中立後來才覺得抄襲吧，無關抄多少那就是抄啊，難道還分幾個字以上算抄襲嗎……
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 11:49:00那充其量就是s大對抄襲有不同的定義跟標準吧至少我自己與周遭親友 不會覺得看到一個句子寫得不錯就順手「套用」到自己的行文裡（然後覺得理所當然？）另外 一般公認的名言佳句 跟旁人日常發文 被拿來「引用」的合理性程度 好像也無法一概而論
很多人不爽的點不就是明明知道用抄的，還故意把這些當作自己寫的嗎？就算是每句話也不能一字不露一樣吧，好像是學生背書喔 XD
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 11:53:00不過我不會覺得s大在護航 有各種意見本就很正常 能理性交流就好
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2018-01-03 11:55:00難怪文章很難啃+1 還以為是太久沒閱讀影響了XD
名言佳句（尤其作者死掉的那種）可以不用放來源，沒人會覺得天生我才必有用，千金散盡還復來是你自己創作的句子。但像kiss抄得都是跟他一樣的小眾創作者的句子，在沒有註明情況下，別人確實會認為那是kiss自己創作的，一次可以說是不謹慎，兩次就可疑了，甚至我懷疑她抄的作品可能更多，只是沒人發現而已
作者:
Ratalie (Ratalie)
2018-01-03 11:56:00推~覺得社會就是需要綠大這種熱心的人
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2018-01-03 11:57:00我也覺得一句話還好 但是對生活的感受為什麼要抄別人的這是發自內心的事情不是嗎 太神奇了
作者:
qa883399 (我愛喝奶茶)
2018-01-03 11:57:00那我漏看了 跟版主道歉 很不好意思
作者:
alphis 2018-01-03 12:03:00我覺得單單一句話不能先入為主的認為就是抄襲與否，可能互相兩位作者沒看過彼此的文章，但因為某些經歷或感觸，巧合之下寫出架構相似的句子與比喻。很容易拿出兩本小說或散文，找到這種例子吧，蠻好奇版友會認為這樣算是抄襲嗎？寫論文時當然有自己的想法時，要再三確認是否有前人想過，有的話當然要註明出處。另外，媽媽那篇讀得出來是有點誇張了，那種通篇複製的行為當然不可取
作者:
alphis 2018-01-03 12:23:00回j大，了解，所以你不否認有可能一樣的機率，我想釐清的就是這個而已
作者:
alphis 2018-01-03 12:27:00嗯啊，所以就是你說的那樣，沒什麼問題吧？我也同意你說的
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 12:29:00相似跟雷同是兩回事啊... 有a大說的那種例子我倒想看看
一句話也在那邊，太吹毛求疵了吧你！如果說一整段就算了，你聽到很優美的詞句，完全不會學習嗎？你講出來的話都沒人講過？有夠白爛......
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 12:32:00創作理念或許相差不遠 但每個人都有自己慣用的用字遣詞、句法結構、語氣、修辭甚至常犯的小錯誤
作者: andyjay654 (潛水) 2018-01-03 12:33:00
一句話太大驚小怪了吧
說真的，很多人都曾引用過別人或聽來的"一句話"，你如果說自己沒有過，我是不相信啦！你說整牙妹抄襲文章我同意，但追殺到不講道理也太讓人傻眼了吧？是有仇逆？
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 12:36:00「追殺」「不講道理」 這類沒邏輯的指控上面回覆過很多次了 你要戰也勤勞些想些新論點好嗎 加油
你會講鄉民流行語嗎？是不是連"好棒棒"這種都不能打？頗呵......
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 12:38:00喔對了 不要因為你標準比較低就覺得別人做不到這樣會讓你顯得有點無知
作者: qwejoezxc33 2018-01-03 12:41:00
抄抄抄抄抄抄抄抄抄
你們自己的私仇自己處理，沒人需要隨著鑽牛角尖起舞。原po需要道歉沒錯，但個人覺得你跟她有仇，但跟我們無關
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 12:44:00你可能眼睛不好看不到我強調數遍沒私仇另外如果覺得跟你無關還可以一直噓文亂戰 也是挺傲嬌的
作者: yeh0416 (東哥) 2018-01-03 12:46:00
阿雖然是抄沒錯 但非公眾人物 大家沒興趣
媽媽那篇就真的很明顯，這種一句一句的東西，直接說就是抄太過了不過kiss原文都用的不是很順啦 語感不太好
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 12:48:00
吹毛求疵 這種事講難聽點就大家看看笑話喇又不是神摸創作比賽文 當這裡是抓作弊小學堂逆覺得一句話就算的齁麻煩拿來要求自己不要把懂法律的當白癡
我不懂法律，但覺得某G殺紅眼了，扯一堆有的沒的，只會造成反效果而已
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 12:58:00你覺得就你覺得吧 反正重點從來就在這些被抄襲的事主要怎麽處理 而不是我想達到什麼效果 你真的多慮了
作者:
luizali (lu1sa)
2018-01-03 13:05:00一句話也是抄 這很難懂？這很明顯是抄襲啊啊啊啊啊
作者:
Grecie (容)
2018-01-03 13:10:00已有人私底下聯絡各篇疑似被抄的原作，就讓他們處理吧。
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2018-01-03 13:21:00
就算不是寫論文 寫在公開的平台 還是要為自己的文負責啊
作者: ae321238 2018-01-03 13:21:00
我很在意抄襲，姑息只會讓社會充滿沒創意的抄襲狗
作者:
izac1119 (izac1119)
2018-01-03 13:24:00我自己也會在手機裡儲存喜歡的字句，有時會發在ig上這樣算不算抄襲？不過k大有些文句真是前後搭不起來...
作者:
edhuang (隨便啦)
2018-01-03 13:35:00沒被抄過就別自以為很懂那種感受
我很喜歡一些作者畫的圖、拍的照片，標上來源是最低限度的尊重（實際上應該先知會作者），圖片尚且如此，文字難道不是一樣嗎？「你覺得美所以拿來用也不標明」不！可！以！
記得抄襲好像要佔多少比例吧 一兩句可能很難告成 但是的確該用引用的比較符合原則
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2018-01-03 14:07:00
一堆鄉愿在那邊噓個沒完沒了XD
作者:
ayase707 (ayase)
2018-01-03 14:44:00一句話我是覺得無感 像你這樣大張旗鼓的獵人心態我個人是認為很無聊啦 她如果有做錯 讓原作去告她啊
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-03 14:44:00抄就是抄，還一堆_障在那邊護航說是借用，笑死，都碩畢還不知道參考資料的引用方法？
作者:
ayase707 (ayase)
2018-01-03 14:46:00然後我覺得她沒整 就是貼雙眼皮跟化妝進步而已
所以她也有抄一整篇的啊，狀況外喔…你覺得無感，因為無感所以其他有感並提出證據就是獵女巫，哎，又一個自己看天下，算了
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 14:52:00
支持抄襲者被法律認證 告贏之前麻煩先無罪推定ㄅ
抄整篇的還可以有人在那說只抄一句喔？？是不是覺得很可憐怎樣都想護到底阿？
另外法律是最低限度的道德，基本上告不成啦，尤其又不是用在盈利方面，不過就像三生三世十里桃花那樣，東抄一點西抄一點，法律告不成，也不妨礙其他人認為唐七是抄襲狗
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 15:00:00
恩鄉民怎麼覺得比法官跟法律都來得重要 哈哈自由心證哈哈
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 15:01:00
法律是最低限度的道德，基本上告不成啦 幫阿翰陳星ＱＱ沒有想講好話阿 我只是個看戲的酸民他如果是公眾人物那還比較有討論的價值問題是連屁都不是xDD
喔是喔，哇你怎麼這麼聰明，在教育大眾耶，律師還是檢查官？
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 15:07:00
乾樓上闢室
作者: ve3021 (古月) 2018-01-03 16:11:00
我沒說你獵巫追殺喔只是單純覺得無聊不行？？難道要像像vicious666這種嗆人學歷職業的比較理性ㄇ還是跟某人不同意見的都要被打成黑五類 無罪推定很難懂？
作者:
greensh (綠眼)
2018-01-03 16:22:00我有說是你說的嗎......
對被抄襲的人來講不是小事啊 有追這系列看完覺得她有點可憐 雖然外表變正 可是內心好像很空虛 很努力要把自己塑造成有個性的網美.... 都台大碩畢還抄成這樣好誇張
哇原原po養了一堆噓文大隊來噓？重點是她從以前抄到現在完全沒悔改吧
作者:
airlow (不存在的騎士)
2018-01-03 16:47:00不過像最後那樣一句話，我是不會認為是抄襲就是了感覺是一般人也能用的句子，要不然有人寫句"你是不是輸不起"，就要被從從告嗎?
作者:
peiwinds (Macchiato Caramel)
2018-01-03 17:05:00抄成這樣是不是心理生病了
前幾樓真的瞠目結舌。台灣就是有這些人認為抄襲沒什麼，追著抄襲者的人比抄襲可惡，台灣才會走到今天這個地步！
作者: nicomurray (妮可) 2018-01-03 17:28:00
真的很想知道她人生是多空虛 要這樣抄襲
就是有一堆人不尊重別人創作 以為抄個一兩句就沒問題
作者:
wedsxc (畫畫姐)
2018-01-03 17:43:00講真的 要不是因為她是累犯 網友會那麼苛刻嗎 知錯不改
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2018-01-03 18:24:00
她抄襲的文字都是經過思考而來的，那些都是原作的心血，憑什麼這樣佔用
看了她在es的文章突然理解為什麼會有抄襲了...Orz
推，辛苦了……作品自己的，被人拿走當然難受，護航無恥又噁心
「你是不是輸不起」是一個梗，當然會有很多人會用啊，而且偏向口語化「就只是陪伴，但光是陪伴就已經很足夠了，畢竟不是每一個人，都願意在這樣的時刻，讓自己和黑暗的人相處那麼久」「透過靈感將意識將無意識兩個心靈世界聯繫起來」「為它勞苦，為它廝殺」你可以選一個複製到谷狗搜尋，既然是那麼平常的句子，在網路上應該也能搜到一樣的吧？如果蒐不到，那為什麼她能寫得跟這些句子幾乎一字不差？心電感應嗎XD
作者:
sushi11 (歹怨郎摳噢)
2018-01-03 22:17:00自卑跟自信是一體兩面，我懂我懂
作者:
bigapple (Big Apple)
2018-01-04 01:21:00看有些人說抄一兩句不是抄、名言佳句大家用，真的很擔心這些沒有智財權觀念的人