Fw: [新聞] 同志熱線要求刪除愛滋蓄意傳染的刑責

作者: someLetters (GG)   2018-01-06 13:52:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QK4YGlC ]
作者: hivgay56 (56) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 同志熱線要求刪除愛滋蓄意傳染的刑責
時間: Sat Jan 6 11:54:53 2018
https://tinyurl.com/ybsrjepb
同志熱線要求刪除愛滋蓄意傳染的刑責 民權團批:只在乎享樂的權利
推廣許多爭議性觀念的台灣同志諮詢熱線協會,昨(3)日召開記者會發表《2017台灣同
志(LGBTI)人權政策檢視報告》大批政府對同志族群保障不夠。不過,社群網路網友卻
批同運份子講這麼多反歧視法才是重點,更不重視男同性戀者愛滋氾濫的根本問題。台灣
公民權團結組織昨也聲明,報告只在乎同性戀族群享樂的權利,卻忽視真正社會需要的醫
療安全與愛滋正確的防治。
同志熱線昨會同立委尤美女、社工學者、行政院性平單位等召開記者會,發佈台灣同志人
權政策報告書。報告書批評政府在各項法律上漠視同志族群的權益,如警方執法單位對同
性戀者場所的臨檢過度、愛滋保障不足等,要求政府應在未來法律上皆納入反性傾向與性
別認同的反歧視條款。不過,要求引來批踢踢網友的不滿開酸。
網友批評「什麼時候才要要求愛滋病部分負擔,好的都想要,壞的都想推,這群人的終極
目標是要求立委訂定反歧視法…」、「愛自己,愛別人,AIDS說NO,HIV不OK」、「所以
台灣同志到底缺少了什麼人權需要被保障?台灣對同志就是太好了才導致同志的愛滋失控
,全世界還有那個國家像台灣一樣」。網友言語間透露出,對同志熱線積極推動輕看愛滋
和打著政治正確形塑霸權的態度表達嚴重不滿。
對此,民權團昨也發出聲明指出,同志熱線的報告中,表達不滿衛福部過往缺乏「去污名
、反歧視的愛滋公眾教育」,並主張要刪除《後天免疫缺乏症候群防治條例》第21條蓄意
傳染的刑責。民權團認為此言論避重就輕,骨子裡根本只想維護同性戀族群享樂的權利,
卻忽視真正社會需要的醫療安全與愛滋正確的防治。
此外,民權團也認為,同志熱線要求刪除蓄意傳染的刑責,又修改現行行政命令中「危險
性行為」定義,認為校園缺乏「同性安全性教育」,這樣作法只會讓愛滋問題變本加厲又
殘害國家幼苗。事實上,台灣安全的性行為宣導,早就被有關單位和同運團體簡化為「只
要戴保險套,萬事OK」,但真相是同性性行為常常因為包括過嗨、用毒、滑脫等因素,即
使戴保險套一樣不安全。
民權團進一步指出,台灣的疾管署自從2012年後就越來越少宣導正確的防疫,防治ABC:
A-節制,避免發生性行為(Abstain)、B-忠實單一性伴侶(Be Faithful)、C-全程正
確使用保險套(Condom)。相對的,同志熱線等同運團體反倒不斷施壓、誤導,規避男男
性行為文化中充斥著毒品濫用、危險群交亂象,並以性平、反歧視等標籤對異己進行鬥爭

民權團強調,這個社會不是只有少數族群的權益要保障,當矯枉過正、保障過度時,對社
會大眾反而會帶來權利侵害,執政當局和社會大眾不應再聽信同運的言論。(李明凱/台
北報導)
近四年 感染愛滋危險因子統計表 資料來源:疾管署 (僅列當年前三名)106.9.28更新
2016年 2015年 2014年 2013年
男男間性行為 2050例(85.59%)| 1948例(83.75%)| 1903例(85.14%)| 1891例(84.27)
異性間性行為 217例(9.06%)| 261例(11.22%)| 252例(11.28%)| 277例(12.34%)
注射藥癮者 70例(2.92%)| 81例 (3.48%)| 54例 (2.42%)| 48例(2.14%)
https://i.imgur.com/0D7PUN3.png https://i.imgur.com/HZs6EQV.jpg
心得:
贊成,畢竟愛滋本來就只是小感冒
傳播小感冒哪需要被懲罰
作者: thalamus (thalamus)   2018-01-06 13:53:00
台南內亂 甘女版什麼事
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2018-01-06 13:53:00
HIV嚴格說只是解除防護罩,並沒有直接用武器去傷害人
作者: Leesanity (無畏)   2018-01-06 13:54:00
嘔嘔嘔嘔嘔 免疫不全哪是小感冒幹
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2018-01-06 13:57:00
轉到這裡沒用 台女都很支持GAY同婚 不知道在想什麼
作者: toadeline (冬眠中)   2018-01-06 13:58:00
....什麼民權團體,還沒寫
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-01-06 13:58:00
支持同婚跟支持散播愛滋是兩回事
作者: aa2378924 (星爆)   2018-01-06 13:59:00
可怕
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-01-06 13:59:00
現在某群人拼命想把愛滋去汙名化,不遠的未來愛滋應該會成為一種光榮勛章美國有榮譽勛章,台灣有愛滋勛章,潮!
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2018-01-06 14:02:00
我是支持同婚啦~那他們的自由~但是...要求刪除愛滋蓄意傳染的刑責 心噓才會要求刪除~~~
作者: oldpoet (老詩人)   2018-01-06 14:08:00
食髓知味的一群人
作者: moneypack3 (錢包三號)   2018-01-06 14:25:00
hiv的藥費應該要漲幾倍,怕吃不起的或許會不敢亂玩
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-01-06 14:33:00
補充這新聞的2個點:1媒體,2民權團.這新聞來源是風向新聞,是基督徒媒體(可自行google),2民權團本是護家萌類的團體其前身就是反同團體滿天星. 基督媒體去問對愛滋防治又無啥專業知識的民權團,就這樣生產出了一篇新聞.
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2018-01-06 14:39:00
https://imgur.com/BWI8sHB.jpg 昨天看到的東西J啥?同志熱線怎麼了............對自家不好的事都自動[屏蔽詞][已遮蔽]沒事兒~ 嘔嘔嘔
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-01-06 14:45:00
甲甲還敢說別人沒防疫知識耶 也不看看每年多幾千個愛滋甲
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2018-01-06 14:46:00
不好的是都怪社會啦~反對的都是基督徒啦~
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-01-06 14:46:00
沒辦法反駁言論就只能攻擊對方背景 真的噁心
作者: dean1990 (狄恩院長)   2018-01-06 14:54:00
蓄意傳染愛滋無罪?乾脆廢除殺人罪或整部刑法好了
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-01-06 14:56:00
這議題沒有表面看來那麼簡單,事實上加州3月提類似法案,
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2018-01-06 14:58:00
[屏蔽詞][已遮蔽]沒事兒~
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-01-06 14:59:00
討論很久後,9月議會通過,10月州長簽署。http://www.ifuun.com/a201710115928530/
作者: girl55665566 (女孩56)   2018-01-06 14:59:00
作者: girl55665566 (女孩56)   2018-01-06 15:00:00
同志熱線的報告都這樣講了,還在扯新聞來源https://i.imgur.com/ymeodSV.jpg
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2018-01-06 15:09:00
同性戀真的有病
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-01-06 15:20:00
反甲連你是第2個引用我的話了,補充第2課若對其身份的質疑可以動搖到他論點的可信度。 那就可以試試看民權團的專業在愛滋防治嗎?若不是,那基督媒體引用民權團
作者: girl55665566 (女孩56)   2018-01-06 15:23:00
所以同志團體有沒有要動蓄意傳染刑責嘛?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-01-06 15:23:00
的話.不是跟網路上隨便問一個鄉民的意見差不多嗎?
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2018-01-06 15:25:00
愛自己 愛別人 AIDS說NO 真的HIV不OK
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2018-01-06 15:27:00
關於熱線的這主張,我覺得聽個愛滋防疫專家的意見較公允
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2018-01-06 15:28:00
認 HIV不OK 真
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-01-06 15:47:00
至少路人沒愛滋反觀某熱線 愛滋最多自詡防疫專家 看了就想笑
作者: heat0204 (heat)   2018-01-06 16:04:00
快去消滅台腩 加油
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2018-01-06 16:05:00
台腩新名詞,好像滿好吃的樣子
作者: kuromu (kuromu)   2018-01-06 16:13:00
專家...
作者: PoloHuang (黃保羅)   2018-01-06 17:02:00
真的討厭這族群
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2018-01-06 17:31:00
歡喜做,甘願受,敢做要敢當
作者: chaobii (軟糖)   2018-01-06 17:41:00
有病還死不承認真的很可怕
作者: kkkuccu (哈哈哈比)   2018-01-06 18:09:00
求求愛滋甲放過台灣人民
作者: bucketface (bucketface)   2018-01-06 18:17:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: sibrocho   2018-01-06 18:36:00
本甲也覺得蓄意傳染該有刑責 請別以偏蓋全
作者: damingli90 (damingli90)   2018-01-06 19:14:00
把愛滋補助都刪除 全額自費 保證這些人崩潰 得了便宜還賣乖
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2018-01-06 20:36:00
甲甲這樣無限上綱真的很噁心 難怪會被討厭
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2018-01-06 21:24:00
本來就符合刑法傷害罪要件了
作者: wds824 (wds824)   2018-01-06 22:12:00
民權團體沒有愛滋專家,那同志人權團體就有嗎 ? 兩邊都沒有不都是問路人……
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-01-07 02:02:00
爛甲根本就ISIS 找到機會就開始激進惡意傳播直接死刑啦病原體嫌別人不夠專業 噁爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com