https://udn.com/news/story/6887/2908862?from=udn-hotnews_ch2
因為原文下面有寫禁止轉載所以只貼網址
https://i.imgur.com/6M5vnrx.jpg
心得：
這種議題時不時會冒出來
老實說
家裡有錢供你勇往直前的話，讀什麼有差嗎？
會掙扎不就是知道自己的夢想在跟經濟的連結上有問題？
（扯什麼有沒有出息也太空泛）
另外我一直覺得很奇怪
為什麼一定要全有全無
又不是沒人唸理工又會吟魯迅沈從文…
沈從文原本也不是讀文學
學校老師我聽過的總是講那些含糊籠統的話……
（老師，你知道現在唸純文科以後要當老師也要靠運氣嗎？）
學校學生的參考對象通常都只有自己的父母和學校老師，有點悲慘……
而且我覺得學校包含大學老師其實知道產業動向的根本少之又少

特別推最二句後

只有我覺得學生誤會國文系/中文系在幹嘛嗎我覺得應該要推廣的是大學校系參訪，省得一堆人進去後讀到崩潰重考

這種就是吃太飽 等她沒飯吃餓哭了就會回頭

最後兩句正解

業配文？

選自己要的吧～

以前唸文學還可以轉當老師什麼的，現在呢，教育學程不好修只有幾間有，教師執照不好考，出去之後一個缺幾百個人搶，有些朋友也乾脆選擇輔系或雙主修，起碼多點機會選自己要的然後不分析背後的優劣給人聽，那這個支持就是單純害人家而已

因為我看他內文一直放書跟活動，應該是業配

又個創作文..

老師本來就只會屁話，象牙塔見解

原來是新書宣傳哦，範文故事之前另一本書幾乎一樣