聖經裡
眾人對淫婦丟石頭
耶穌：誰沒有罪誰就可以丟她
於是人潮漸漸散開
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
女版裡
眾人對女性丟石頭
水晶尼克：別丟啦，丟不夠嗎?人家被丟習慣了不反抗，結果你們就一直丟哇
板友：你她媽還不是有丟
於是板友們繼續丟石頭，這次水晶尼克也是被丟石頭的對象
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
說真的
就事論事好像很難
那篇文章提到的事是假的嗎？
女性平常受到的羞辱是沒那麼回事嗎？
怎麼因為原ＰＯ之前有做一樣的事
那篇文章提到的事彷彿不存在？
之後的回文跟推文說狠狠打臉
我還以為打臉是針對文章提到的論點進行反駁
而不是針對發文者進行檢討
真奇怪
這已經不是什麼以人廢言的問題了
你說打人家臉
結果是攻擊人家私德不是攻擊人家論點
整個邏輯都有問題啊

不管啦，誰叫女森都不會先肉搜><

哪有什麼問題？就嘴念經，手摸〇

好

好喔

不4應該4尼克說:不要丟啦！再丟我森氣氣喔然後跟旁邊的妹子說要不要一起跑步走的時候再順便丟一顆

都在丟石頭沒空

等他出來說明哪個才是他的真心話啊 女版不是最討厭反串

文章很正確啊，但是別人指出他反串，又否認又說的自己很怎樣，現在找到文章又貶護理師又發問學測看到的女學生發育如何，這樣有沒有打臉他不是反串？還是你要先論述出他可能是一本真心的可能？

洗的很差 所以你是無視我那篇喔? 我正面對他開戰啊正面對他的文然後你看看那些優質台女的談吐是什麼?

#1QLZwhkd, q大的開戰文

#1QLZwhkd 你先來跟我戰戰那換女的行為呢?

那麼蔣介石寫了篇教育官員如何守法不濫權的文章也是頗可採了

feedback 可能看到另一篇

他的文章內容還是說出女版鄉民心聲啊 就因為他不懷好意又如何 被騙的女鄉民的心聲又不是反串的

所以？騙婚詐欺犯懂的更多，講的更好聽，這類人用來當

有很多人不認同啊，我個人比較認同q大的這篇 #1QLZwhkd

所以就是蒙著耳朵只想聽自己順耳的

很多女性已經認同他的為人被打臉了。但是文章還沒被打臉

下面推文也有很多自稱台南認同的推啊 難道全部都是反串

666 本來就不用幫她們講話啊……看煙火就好

就因為被你們教徒自導自演的戲給騙了 感想就都是假的

沒看到現在開始檢討反擊者還有認同幫推的男性

不會，我相信很真，真到我不忍直視。難怪台灣詐欺犯永遠壯大

我沒被騙啊 所以呢？別人闖紅燈，所以我闖紅燈不算錯？

所以原po呢? 妳看我那篇抓的就知道女性有沒有愛羞辱人了吧?妳是不是在表演這些事彷彿不存在?

那位的論點不就是台女被戰久了，懶得再戰q大那篇文反駁 說女性根本不是懶得戰 這樣你說沒什麼好戰?忽略這點，難怪你說沒人對文章打臉，因為原文就沒東西了

另外說到那位道德 a一下能嘴還真不只那幾篇...像啥選手村有沒有打砲啊 台女會不會嫁到落後國家啊我覺得"鄉民羞辱女性的技術已達新境界"他也算其中一人吧

我要講幾次他的文章很棒，就跟詐欺犯講的也可以很棒一樣？不過現在有人在用那篇文章嘲笑底下推文的女生的話，我必須承認在這篇文之後，我看得很開心喔看到上面說的，還真的不是懶得戰，是等個反串的拿武器給他們用而已

"鄉民羞辱女性的技術已達新境界"他也算其中一人+1現在還要多一項反串後 再來嘲笑女性的觀點

這篇就是詐騙犯為什麼很囂張的原因惹，有些人重點不知道放哪

呵呵，他自己實現自己的標題，真行

對攻擊習以為常真的還輪不到女人嘴

所以有人說詐欺罪太輕，我覺得還好吧，就有些人被勸了還怪勸阻的人，為何錯要全部推給犯罪者

像我那篇文提的那砍人例子 還有你去a看看版上台男言論加上版上人士動不動就把仇女,人身,你生活過的慘掛嘴邊還在那邊狗屁女性習以為常?

[習以為常][羞辱到煩了 *不想理睬*了]等等，不就是懶得戰

這篇妳真是表演什麼叫蒙著眼睛裝不存在

這次的事件，不就也是部分台男看部分台女，平常個別台男做了壞事就罵得很爽，這個外國男就懶得戰。才鬧成這樣

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

整顆頭都插進土裡啦!

好啦 所以蔣光頭寫官員要清廉，妳記得幫忙讚聲

我沒那麼說，我說的是你可以捧著那文章盡情繼續用，我

希特勒喊世界和平共榮，妳也請認同

講好聽不如預期 講難聽就是罵台男滿滿文章 罵洋男少到可憐feedback你也認同聲量不如預期嘛。q大打臉的就是這個，你們不是懶得戰，只是對象不是台男

為啥會覺得性開放=EZ?

因為無從反駁文章敘述的現象,只好無視,加大力度攻擊發文者人品,文章所描述的仇女宅行為,本來就存在,不會因為發文者是雙面人而消失

樓上完美呈現平常74團的行為

而且這次EZ還是洋男的價值觀，先去檢討為什麼洋男認為EZ吧，那才是問題根本，你重點都放很怪

重點在你要的"打臉文章"，現在文章打臉了，你在轉移焦點

所以我說我覺得文章非常有趣 以後可以再翻出來看看我覺得他被引申出來的話題比較有趣

那三個論點，第一點不管，因為男女互相攻擊都很多二三:就算"女性攻擊聲量不如預期" 台男攻擊這點就是羞辱你也認同聲量不如預期，所以這算什麼羞辱，這是陳述事實然而"女性攻擊聲量不如預期"的原因，就是打臉的所在文章給原因就是"懶得戰"，這是我不認同的點，被打臉的點

又忽略第一點,我沒看到男板有女性跑去戰台男,說台男就是會走路的精蟲,第二三點,女性反擊力道不如預期,開始有人說台女果然EZ,這是差辱,不接受女性平常已經被罵到麻痺,懶得再開戰場這理由,說台女遇到洋腸就放寬標準,差別待遇,那是仇女宅已經預設「台女愛洋腸」的立場,得不到符合自己期待的答案,又沒有聲援館長,仇女宅就抓狂了

挑男版這個沒幾隻貓的小版做啥，還是在男版才算女性攻擊

樓上你能不能先說說抓別人講的東西拼起來裝逼跟一直鼓動板上對立外，你這個人到底有什麼正面作用？樓上上

你認同懶得開戰的理由 沒關系 未來再來檢定男女還會不會戰說預設立場，事實就是聲量不如預期，是你在預設別人立場吧

這板的女性檢討實況主的反應不合誰的期待?仇女宅!不接受麻痺不想戰這理由的是誰?鬧板逼女板友出聲的是誰?仇女宅!什麼時候女性要對一個社會事件有什麼反應,通通要交給仇女宅決定?

其實我比較在乎那些平常講女權很大聲，這時候卻安靜的那群女性要對社會事件有什麼反應，不用交給仇女宅決定但是仇女宅會很在女性的決定，不然怎麼叫仇女宅說明一點，我自認向來的發言不仇女。我也不在乎你相信否？

補充說明,女板以前不算熱門,看板人數不超過500,現在人數可以破千,多了一堆反串與廢文,腦子沒壞都能夠看出那多出的數百人是男性,如果男性湧入能把女板衝成熱門大板,那麼女性真的好戰,想戰.男板不會只有小貓兩三隻!

男板人少是因，好戰女不在男板戰是果。不是倒因為果男版也不是沒有戰男的文章，只是人真的太少，不起眼那麼少的東西，還要判斷發文者是男是女 ... 我懶得查

Fly大你的意思是，你認為文章的要旨在[懶得戰]的原因所以只要[懶得戰]的原因錯了，就算打臉嗎?我覺得抓那點打臉有點微妙，但確實理由是不一樣的然後我上面有說為什麼女權不為此發聲了，貼的文章也有不知道Fly大能不能理解，那是另一種價值觀抱歉用回文的方式回覆，電腦突然不讓我編輯文章

嗯，對呀，當最核心的地方被推翻了，其它地方也就不重要了你上面有說為什麼女權不為此發聲，我好像找不到你這篇文章，你覺得只打臉私德。我要跟你說，文章也被打臉

沒什麼好罵，因為E不EZ是假議題，上面其中一段修文有用被噓慘那篇的說法是「不用照人家的規則走」Fly大你看14:34那時的修文，我有提出三個論點你打的是第二個論點，不戰的理由不戰的理由不是水晶尼克講的那樣，這個我同意但還有一跟三呀可是你說第二點是核心理由，推翻這個就可以所以我覺得有點微妙，因為我覺得三個點都滿重要的

第一點，女生被戰，事實沒什麼好講的（男生也被戰呀）三，不如預期，事實。要討論部分過激言論ok，我也覺得過激"平常狂嗆台男，遇到老外就不說話"，這句我不覺得過激

第一個論點只要女性平常有被戰不就成立了嗎?第一個論點就是在講女生是很常被戰的怎麼會因為男生也常被戰，所以論點不成立?然後我也不覺得那句話過激，其實我找過激的言論找滿久的本來想說板友超進步的，找來找去只有一則過激推文然後就看到那篇被噓慘的文章了QQ所以確實是有人用[不回應]來羞辱女性的只是程度沒有我想像中的嚴重，至少在女板是這樣水晶尼克標題就是[連不回應都可以是羞辱理由]我覺得是沒什麼問題的

第一個論點，事實，成立。不因男性也被戰而不成立。第三點，如果你要說有沒有人拿這個來罵，我會說有主要回應你這篇文是，有人打臉那篇文章，不是只有私德

看到原文想幫你推爆但是看到那些推文就無法了我的ID不想跟那些ID排在一起只能勸看到這篇的女生把那些丟石頭的加入黑名單還有#1QLhWaJX的前一百樓也加入黑名單 科科我說過了那些人就是所謂的一百步的笑五十步