有些人真是得了便宜又賣乖耶
老師薪水高不高，我不知道，那你又知道了？老師自己知道嗎？
每個人對於薪水高低定義不同嘛，如果你覺得22k算高，那也可以啊
既然大家標準不一，那我們看錄取率嘛，2017年國中老師錄取率2.4%，
算高嗎？全台灣只剩下台北跟新北有缺耶？如果薪水不高，會有這樣的錄取率？
有些人的嘴臉就很奇怪，嫌說暑假旅遊品質低，嫌說每天要on call接家長電話，
嫌說薪水其實沒很高，去外面工作還比較高。
拜託，既然在社會上工作薪水高，那拜託別考好嗎？
注意！注意！注意！
現在並不是誰要戰老師，老師薪水相對一般勞工高，這是理所當然的，
我可不想請一個22k的來教育我的孩子；老師有寒暑假，
這也是理所當然的，不然怎樣備課？
再說一次，老師的薪水，本來就應該比一般勞工高！
大家就只是這樣說而已，在台灣社會，
老師的薪水就是比較高一點（相對台灣一般勞工），但是也沒高多少。
老實承認很難？ 一定要在那邊假細意？
你哪隻眼看到老師沒承認薪水多少..品質絕對比特修差 我碰過很多次你交往過嗎？
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:05:00用來酸人的說法被你解讀成羨慕而沒有忌妒 你真的是教育界嗎…
證明下你很懂老師日常生活你怎麼會覺得我是老師 xd
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:06:00所以問題點是他們被評頭論足你認為是應該的 而你自己卻不願意被評論？
作者: todayful 2018-01-13 10:06:00
補血，敢說實話給推
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:07:00他很矛盾 不要理他
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:09:00你連一個網友的指責你都無法接受 那你為什麼認為那些老師應該接受網友的指責 不接受就是得了便宜還賣乖
所以你先說下你在幹嘛 講的好像自己代表教育界一樣到底是多瞭解一點道聽塗說？
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:11:00就是他認為他很中立的評論 但是別人用同樣的看法去看待它的時候 他也一樣不能接受
作者: sky123 (天空) 2018-01-13 10:16:00
到底為什麼錄取率低跟薪資有關係啊=.=...
三小邏輯 竟是眼紅而已 毫無內容高薪工作也有高薪工作的辛苦之處好嗎從頭到尾就是眼紅薪水高心中有屎 看什麼都是屎 送給你摟前面就承認是羨慕又跳針說不眼紅了若不是薪水高低會有這篇 笑死xd
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:22:00你把那些酸人的話 解讀成事實肯定句 然後要求老師要接受…你的論點和那些酸人的論點根本不一樣 你卻試圖用你的立場去解讀 根本不合理 他們的出發點也不是和你一樣
作者: sky123 (天空) 2018-01-13 10:24:00
囧...但你知道很多代理缺根本找不到人嗎？論薪資來說，根本跟正式一樣，台北市的話年資還照算
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:24:00照你的邏輯 每個比勞工薪水高的行業都要接受這句話且不能反駁 那這句話的意義何在
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:25:00甚至反駁要被你用得了便宜還賣乖來形容你確定你夠中立嗎
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:26:00如果這個是事實 根本也不適用於得了便宜還賣乖 如果你解讀那些人是羨慕 為什麼不能解讀老師是謙虛
所以老師可不可以抱怨工作？還是你覺得老師工作不累？
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:28:00我是覺得你的論述和結論根本矛盾如果是應該得到的 根本就不適用得了便宜還賣乖
根據你的邏輯 每個人都不該抱怨工作 抱怨就是得了便宜還賣乖暑假出門真的非常熱旅遊景點到處塞滿人 自己特修就知道 品質好很多你有什麼疑惑嗎
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:32:00那就是因為你沒擷取到她反駁的人話語啊不就是有網友認為老師過太爽
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:33:00拿到高於其工作努力所獲得的薪資
勞工本來就該爭取自身權利 勞基法你站出來沒？你罷工了嗎？這才是勞工要關心的
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-01-13 10:35:00一般人其實不太會無緣無故出來說自己過得差 通常是被別人說過太爽甚至你說的比爾蓋茲 被別人指責過太爽 他可能也反駁說是他應得的
砍軍公教來安撫勞工的手法真的是愚民我不適用啊..接著砍勞工你怎麼會覺得老師過超爽...我才說你根本不懂就是個互相仇恨的社會 過得比老師爽的既得利益者多太多了重點是勞工工時長薪資低
作者:
carnie 2018-01-13 10:43:00台師大畢業的老師 領個四萬過分嗎
作者:
carnie 2018-01-13 10:44:00薪水再低一點的話 那師大分數大概就落到私大那裏所以到底要改的是 起薪四萬 還是終生聘任制?
作者:
carnie 2018-01-13 10:47:00如果老師起薪不到四萬 大概一堆老師也不結婚生子老師可以算社會的一種典範 老師都不敢生了 那其他人?
勞工反應正常薪資根本被壓榨過頭被真正敵人壓榨然後互相比較 我也是笑笑的很多上下班打卡都沒 勞基法？
作者:
carnie 2018-01-13 10:52:00老師一輩子薪水多少我不知道 那反對的人說一下要改成怎樣不然這樣算好了 年薪50萬 給他教30年 那就1500萬 好像夠好吧 那我建議就改成每年固定50萬 永不調薪 大家贊成嗎退休金就照一般勞工算法這樣
作者:
uini (那抹湛藍)
2018-01-13 12:22:00勞工的定義是什麼?我看裝潢師傅 工地師傅 水電師傅卡車公車司機等薪水也能海電老師啊 有專業自然超過22k吧
對啊，老實說就是蠻爽的很難嗎？硬要說自己多辛苦多不願意，一切都是為了教育下一代才讓人賭爛，如果教師薪水這麼不堪可以離職讓更多流浪教師有機會轉正