Re: [新聞] 賽車女郎憤怒!「請女權主義者別再鬧了」

作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-02-03 10:35:03
※ 引述《season2011 ()》之銘言:
: 台南變換式自助餐
: F1賽車是一項對女性歧視很嚴重的運動
: 明明開車這件事情無關男女先天體型上的差異
: 女性賽車手卻少之又少
????倒果為因?
請自己摸摸良心想想,最不靠身體素質的圍棋
女流棋士對上男流有多少優勢?
F1並沒有禁止女性車手參與
所以女性車手少,不是因為被性別而限制
而是這項運動本身身體條件的門檻就高
還有F1也有想過推動全女性的賽事
不過並沒有得到太大響應
個人認為這種分別而置的想法
即便還沒成功發展,也已經是對性別差別的重視
職業網球有天宣布男女排名、賽事以後全混和
你覺得崩潰的會是男子選手,還是女子選手?
今天賽車女郎工作被拿掉
你跟她說:妳還喜歡賽車的話,可以去當賽車手阿
這句話老實說,比職場性別歧視還殘忍...
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-02-03 10:37:00
所以我才覺得某些人的職業歧視真的很噁心不只噁心,簡直殘忍
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-03 10:38:00
他就鍵盤賽車手吧。可能只玩過賽車遊戲,以為賽車很輕鬆
作者: uini (那抹湛藍)   2018-02-03 10:40:00
到底哪裡殘忍?推動賽事有積極和消極,賽車不積極怪誰?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-03 10:41:00
樓上你沒弄清楚重點==
作者: uini (那抹湛藍)   2018-02-03 10:42:00
喜歡賽車卻只當賽車女郎,然後說多喜歡賽車是啥幹話?喜歡籃球卻不打籃球只想當觀眾,是一樣的道理
作者: rumirumi   2018-02-03 10:43:00
我也喜歡重訓 但就是他媽的沒辦法成為國手啊幹
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-02-03 10:44:00
我不打棒球,我也當棒球觀眾 這衝突嗎= =??
作者: uini (那抹湛藍)   2018-02-03 10:44:00
不能成為國手但可以重訓啊,賽車女郎平時有在開賽車?可以當觀眾啊 但要說喜歡卻不願從事,那也只是幹話而已
作者: rumirumi   2018-02-03 10:46:00
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180202001259-260403最後一段你自己看吧靠北 https://goo.gl/q2FwX7 縮一下
作者: MT6797 (Helio-X20)   2018-02-03 10:47:00
都去當賽車女郎了怎麼會說不願從事,至少比九成的觀眾都投入該運動了。
作者: uini (那抹湛藍)   2018-02-03 10:48:00
既然會開,那就應該讓她去開賽車而不是當花瓶女郎如果賽車有男郎,你會覺得男郎超愛賽車寧可當男郎不願去開嗎花瓶女郎對賽事有什麼幫助?
作者: MT6797 (Helio-X20)   2018-02-03 10:50:00
旁邊看戲納涼的去噴嘗試投入但或許做不夠好的……這也太可笑了。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-02-03 10:50:00
大推樓上XDDDDD
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-02-03 10:51:00
只要沒有直接從事,就算做周邊行業、做觀眾買票進場都不能說是喜歡,說了也是幹話,這戰的範圍真大啊…
作者: MT6797 (Helio-X20)   2018-02-03 10:52:00
後勤︰有本事就直接上場,不是在那幫賽車改造保養。
作者: uini (那抹湛藍)   2018-02-03 10:52:00
後補好歹有在開車,賽車女郎開了什麼車?說來聽聽賽車女郎維修了什麼器材?真厲害
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-02-03 10:53:00
維修後勤 引擎更換組表示: 聽說有外行人說我們不是第一線上場的賽車手耶 那我們也是花瓶囉??
作者: uini (那抹湛藍)   2018-02-03 10:54:00
賽車女郎維修車子?那真的很重要喔
作者: AppleWatch5 (氵卓月)   2018-02-03 10:54:00
那人真的很好笑 邏輯100分
作者: MT6797 (Helio-X20)   2018-02-03 10:55:00
你的邏輯是這樣沒錯。
作者: uini (那抹湛藍)   2018-02-03 10:55:00
賽車女郎=維修師,那真抱歉有眼不識泰山
作者: MT6797 (Helio-X20)   2018-02-03 10:56:00
這等號畫得太沒邏輯了,重點不是作的事情是否一樣,而是對該運動是否有投入或幫助那出資養車隊的老闆算不算花瓶?也該廢除是嗎?不是每個賽車手都是蘭德爾那樣老闆兼車手喔XD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-02-03 10:58:00
開始了,說人家賽車女郎對賽車沒有實際貢獻了wwwwww
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-02-03 10:59:00
不是要直接從事行業才不幹話嗎?技師說喜歡賽車不都幹話嗎?喜歡還不當車手,只當個技師,現在又可以了?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-02-03 11:05:00
哭哭
作者: VoV (VoV)   2018-02-03 11:08:00
球僮球經都該下去打球?
作者: a023778596 (a023778596)   2018-02-03 11:11:00
我覺得他說賽車不需要體力就..
作者: acecup (曠野盜賊)   2018-02-03 11:11:00
賽車女郎對賽車的貢獻沒有到達讓F1高層認為她們必須存在的程度才會被廢
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-02-03 11:14:00
如果女郎動不動嗆人砍頭剖屍,那的確會被廢
作者: acecup (曠野盜賊)   2018-02-03 11:14:00
如果少了賽車女郎會讓F1的收益嚴重下滑,F1高層自然會把賽車女郎找回來,一堆人該什麼該?
作者: qazieru (=w=)   2018-02-03 11:14:00
所以uini的發言就是歧視模特嘛....不錯 這很女權更別說前面才有人打臉當賽車手哪那麼容易奇怪了人家喜歡賽車就不能當賽車女郎? 真當人人是車神?
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-02-03 11:17:00
那是誰先在女郎們沒做錯任何事下失業的時候拍手叫好
作者: qazieru (=w=)   2018-02-03 11:17:00
那下次是不是球場啦啦隊跟吉祥物都禁? 都給我去當球員???
作者: wtf426 (Ayn)   2018-02-03 11:18:00
這種極端女權應該被善男信女圍剿才是當我們不出聲 她們下一個目標就是模特 空姐 展場SG 最後就是女優這對世界和平的影響非常巨大
作者: heat0204 (heat)   2018-02-03 11:19:00
不要在那一副很在乎女性就業機會 有夠虛偽的
作者: VoV (VoV)   2018-02-03 11:21:00
關心權益被當虛偽 難怪社會愈冷漠
作者: zoophile (mockingbird)   2018-02-03 11:21:00
模特兒學歷可能比你高還說人花瓶 真搞笑
作者: wtf426 (Ayn)   2018-02-03 11:21:00
少在那在乎女權 假裝很正義 別人生存機會不用管?虛偽的就是這群人
作者: zoophile (mockingbird)   2018-02-03 11:22:00
美國女權可以來台灣航空業說只選漂亮年輕女生也是歧視台灣當空姐不准以外貌,年齡徵選,不然就是歧視
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-02-03 11:26:00
平時喊著女性自主權,關注女性就業率,遇到正當且自主選擇職業的女性失業時拍手叫好的人的確虛偽
作者: vicious666 (Seth)   2018-02-03 11:26:00
虛偽啥?別人為了正常女性在意有啥不對?阿像那種仇男仇到被人紀錄成文章的當然是懶得在意你死活啊連個賽車手要件都沒在查的嘴人業界裡的賽車女郎,看了要笑死了,說穿了自己根本連那個職業的基本門檻都碰不到吧?
作者: Sioli (客人)   2018-02-03 11:28:00
喜歡賽車也可以當觀眾 為何一定要當女郎 最主要還是錢吧還有其他工作人員的選擇可以更貼近 女郎的功用看專業度是?
作者: zoophile (mockingbird)   2018-02-03 11:30:00
不工作會有錢喔 無言快笑死
作者: vicious666 (Seth)   2018-02-03 11:32:00
錢別人賺得起啊,這種職業跟SG、模特兒是有啥差別?從未聽聞誰特別去歧視這類職業然後說我是來解放你的,這樣你就可以實現車手夢了。不用專業度、錢多好賺,那怎麼沒聽說各國人士搶著幹?然後不是去探問這些從事者的意願去跟他們討論,是直接鼓吹業界拔了他們呵呵。
作者: skeric (寶寶剛)   2018-02-03 11:38:00
哇噻 怎摸有人赤裸裸的歧視亥仄摸大聲
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2018-02-03 11:38:00
要出聲在這邊出聲喔?趕快寫信給國外的女權團體抗議喔!還是根本不想解決問題,只是想在版上叫呢?賽車女郎的就業權等你們爭取了,在這邊推文發文沒有幫助喔
作者: skeric (寶寶剛)   2018-02-03 11:40:00
開~大~覺~囉~
作者: pauljet (噴射機)   2018-02-03 11:40:00
作者: qazieru (=w=)   2018-02-03 11:41:00
我們就是想在這邊出鯓修理女權又怎樣 看妳崩潰越開心聲
作者: vicious666 (Seth)   2018-02-03 11:42:00
對啊,就跟你整天拿個東混西湊的抓著男性一直罵一樣,別人正常的婚照結生活照過,看著一個一天到晚噴口水,碰到水晶尼克流口水的人整個變成笑柄。女板日常
作者: Sioli (客人)   2018-02-03 11:42:00
基本上我覺得沒差 跟女權也沒什麼關係 單純利益不良就砍了
作者: skeric (寶寶剛)   2018-02-03 11:43:00
水晶尼克已經不敢發文惹 幫QQ
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2018-02-03 11:45:00
首篇的確有人說 有在開可以趁機轉去當車手啊看了也是莞爾
作者: lakb24 (湖人必勝)   2018-02-03 11:46:00
女權真的很差勁,而且是比她們口中的噁心父權還要差勁
作者: canis831025 (熾鸑)   2018-02-03 11:46:00
基本生理構造就差一大截了一堆人喊混不分的真是笑死人並不是每個領域都這樣(不然你去要母孔雀開屏啊,不開就是歧視)
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2018-02-03 11:47:00
uini發言真的欠周全 另一個恐嚇言論先打壞自己信用自不用提
作者: lakb24 (湖人必勝)   2018-02-03 11:48:00
而且還沒什麼邏輯,只會一直跳針而已,難怪會這麼惡名昭彰XD
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2018-02-03 11:48:00
0204專找碴的 很不可取
作者: jumpingfire   2018-02-03 11:49:00
看見魚在水裡覺得很可憐想救牠的概念
作者: nteevlelr (can't tell)   2018-02-03 12:07:00
賽事男女合一一定可行啊,拿不到出賽權就說又是歧視就好了,然後爭取保障名額,這種有利的性別偏袒政策,以自助餐不算歧視喔~
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-02-03 12:07:00
以後運動員都不要其他啦啦隊了
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2018-02-03 12:09:00
記得小威打不贏男單排名一百左右的選手在那邊說要混一起到底是幫還是害我也搞混了
作者: chris2j4   2018-02-03 12:13:00
喜歡賽車,當賽車女郎有錢賺,需求只是研究本來就喜歡的賽車,平常不用苦練,這麼爽的職業竟然要被解放啦!喜歡賽車幹嘛不去開賽車這才是說幹話吧?當大家有錢還是有身體能力去開?正常人去賽車直接車禍吧??
作者: FF14 (太十四)   2018-02-03 12:18:00
我喜歡籃球,還打過NCAA, 但我現在只想當個在家看NBA的肥宅不行嗎?
作者: nokia418 (nokia)   2018-02-03 12:18:00
完全不懂賽車女郎跟性別歧視有什麼關係………
作者: mc2834 (子虛烏有)   2018-02-03 12:23:00
男女混打,女生一定被打趴的啊…
作者: guanhualee3 (冠花好月圓)   2018-02-03 12:26:00
噓那些噁心女權
作者: zoophile (mockingbird)   2018-02-03 12:27:00
只會叫別人寫信,亞洲人在國外被歧視能請你寫信給川普不要歧視別人嗎哈哈
作者: babyMclaren (test)   2018-02-03 12:28:00
賽車女郎跟展場show girl有何分別...
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2018-02-03 12:33:00
賽車女郎亞洲人?還是女權團體是亞洲人?不寫信 直接飛去抗議也行啊,你要去嗎?我還以為你們很想解決問題呢 ,前面還有人提到空姐,笑死XDDDD 講的好像很支持空姐一樣。空姐在八卦版的風向是什麼你沒看到嗎?也是女權團體搞出來的對嗎?
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2018-02-03 12:34:00
圍棋沒有分喔,只是另外開一個限女性參加的賽事罷了
作者: babyMclaren (test)   2018-02-03 12:36:00
另開不就換種說法而已...男子組也有,大家只是好奇為啥很多這種「歧視」卻視而不見
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2018-02-03 12:39:00
一看就知道有人連喜好的運動都沒有就在講空話跟賽車女郎衝突的工作可以說是一海票
作者: zoophile (mockingbird)   2018-02-03 12:41:00
你也只會嘴砲而已,八卦歧視空姐,那麼不爽寫信去抗議阿,你在女版推文也不會改變八卦言論喔XDD空姐的污名化靠你抗議囉,還是你根本不想解決問題
作者: lakb24 (湖人必勝)   2018-02-03 12:42:00
最不挺空姐的不就是那些當不上空姐的普妹嗎?乖,下去領22k好嗎
作者: chaobii (軟糖)   2018-02-03 12:50:00
來囉某些其貌不揚月領22K的人崩潰囉!
作者: wtf426 (Ayn)   2018-02-03 12:51:00
你要不要釐清空姐由紅轉黑的脈絡再來啊某z自嗨的很開心 完全搞不清楚重點
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-02-03 12:54:00
空姐是自己蠢
作者: s01714   2018-02-03 12:59:00
大概玩過瑪莉歐賽車就覺得自己是車神了
作者: c8323047 (陳而)   2018-02-03 13:19:00
純噓Uini ,賽車女郎還有很多額外的好處,你享用不到不用剝奪別人的選擇權
作者: mensalord (Lord)   2018-02-03 13:43:00
原來不自己下去打棒球就是不夠喜歡棒球 女權怎麼都這種智力 快笑死
作者: imaxpayne (max)   2018-02-03 13:46:00
女權最愛主張的身體自主權,遇到賽車女郎就轉彎,遇到穆斯林戴hijab又再轉一次彎
作者: nrxadsl (異鄉人)   2018-02-03 13:52:00
推,自助餐的噁心嘴臉
作者: cloud1030 (不存在22)   2018-02-03 14:00:00
只有女人會傷害女人,男人還會傷害女人的都沒唸書或落後國家
作者: fuok (^^)   2018-02-03 14:13:00
uini笑死 你以為賽車女郎人人可當看臉看身材好嗎?長的醜又肥當的成嗎?
作者: a5566291 (企鵝)   2018-02-03 14:48:00
怎麼有人邏輯斷線了==
作者: PTTBest5566 (PTT最讚5566!)   2018-02-03 15:45:00
照某人的智障邏輯 只要某個領域是男人居多就應該全面廢除 這樣
作者: b258963147 (火龍果)   2018-02-03 15:51:00
戰不起來 好無聊
作者: whisperNight (阿嘎)   2018-02-03 15:52:00
某人是追賽車女郎追不到才這樣嗎XD
作者: Jwfsm (Jwfsm)   2018-02-03 15:57:00
跟沒有邏輯的人講話真辛苦,講這麼多他的邏輯也不會進步xd
作者: threemore (船到橋頭至楠梓)   2018-02-03 16:02:00
把賽車女郎用啦啦隊、職業觀眾、車展小模來比喻如何?不就是跳跳舞、喊喊聲、走走台步?但這些職業就是有需求才會被創造呀!而且也是有許多培訓與專業的,他們提供的“無形資誠”也是一種資產。
作者: mathrew (Joey)   2018-02-03 16:46:00
uini 好邏輯 XDDDDDDDDD
作者: Terminals (Terminals)   2018-02-03 16:51:00
我相信不是投入程度的問題,而是職業貢獻度的問題,跟重要性的問題.賽車維修員是不可少的. 賽車女郎依目前感覺就感覺是有也好無也罷的錦上添花.所以賽車女郎可以被廢賽車界也似乎沒影響. 所以我還是覺得完全是經濟考量居多,女權成份有但恐怕是用來當表面好看的理由,最近女權很熱門,大概認為說是女權因素會被拍拍手. 另外,喜歡開賽車跟上不上的了場似乎是兩回事?我是不清楚賽車界.但感覺你會開想開也未必人家會給你機會因為這是賽事是賺錢的活動,不是你私下自己買玩興趣好玩的吧?
作者: yangevo   2018-02-03 17:01:00
神邏輯,照u開頭的邏輯,那些模特兒應該也是被歸類成花瓶
作者: yuiop1234 (yui)   2018-02-03 18:10:00
抓到 uni 職業歧視
作者: Peter521 (喧囂的風)   2018-02-03 19:31:00
廣告業:沒有實際幫助該廢除,笑死
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2018-02-03 20:53:00
如果喜歡某種運動 就一定要成為選手 那球場就沒有觀眾了 而且 講這種話的自己有當選手嗎? 還是其實什麼都不會呢?
作者: no1361 (SDI)   2018-02-03 22:54:00
真的欸,說那句的人也太搞笑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com