看了許多社交網站的討論後身為渺小的女權份子對於其他同為女性權益奮戰的同志們一些
極其歧視的言論感到腦溢血......
※女性主義定義
***以女性經驗為來源與動機的社會理論與政治運動***
首先先來反對方的意見
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=822762184575809&id=497047333813964
然後這是該女權團體的申明跟讚賞
https://www.womenssporttrust.com/wst-statement-grid-girls-bbc-radio-5live/
https://twitter.com/WomenSportTrust/status/958700713051328513
該利益團體用著目前社會的聲勢去影響F1的決策，F1公關可能認為藉由省這點小錢可以
達到贊助最大化因此粗糙的解雇了這群女性(推測)，甚至有些贊助公司說了可以藉由省
下的這筆錢投資來培養女性賽車手。
各位看官看到了嗎不是直接培養而是投資！投資有賺再來培養！我由衷希望西方該女權團
體最好已經有了專案來去監督F1的投資廠商們不然就跟台灣政客一樣沒什麼兩樣(但我相信
到最後還是會跟台灣政客一樣啦^^)
然後這時候一堆女權知識份子就認為舉分女郎的工作不重要，落伍沒知識沒腦袋
然後很多這次反對方的舉分女郎都有說入門條款就是要對賽車有了解，不知道指責她們
沒知識沒腦袋是指他工作應該要塞滿著CEDAW上場還是對於工作專業知識的了解
喔對了，上面反對方的舉分女郎IG有拍她開車的畫面
https://www.instagram.com/miss_westby/?hl=zh-tw
敝人希望說了一大堆職業歧視話語的人把話吞回去
我突然想起之前吵很兇的性工作者權益重視話題
現在的言論狠狠的賞了當時宣傳的理念一巴掌
又想到了女性應該為自己的工作感到驕傲，不需要因此而羞愧這句宣傳語終究只是口號
女性主義是應該由女性經驗來做討論，但現在的方向只是就著大部分的女性經驗來做規制
而不重視個人權益，這跟台灣的慣老闆有什麼兩樣?
現在是F1藉著女權利益團體的理念粗糙的讓另外一群女性失業了耶
失業耶！這不是一個職業消失了這麼單純的事情耶！
許多自稱女權鬥士的人只不過是想要維護那塊充滿著理想但不實際的金字招牌而已
對於個體的權益卻是輕輕帶過然後冷言冷語，非常諷刺