[閒聊] 理性反甲的人

作者: Zundel (編圓人)   2018-02-12 00:30:34
大家好,剛好最近甲甲議題在 PTT 上燒得正旺
前陣子曾跟一位好朋友進行過核能議題的討論
讓我瞭解到不管是反核還是擁核其實都有背後的理由
會造成一個人變成反核會擁核,其實只是重視的東西不同
現在好像覺青、第三勢力、台大等推動社會的主流意見都支持婚姻平權
開放甲甲能夠自由婚姻並且組成家庭
唯獨八卦版,反甲推到爆,挺甲就被噓
又因為八卦版給大家印象不好
所以就被說成,反甲的是非理性、恐同、情緒反甲
可是我認為反甲的人,一定也有一些是經過深思熟慮後決定反甲的
大家認為反甲的人是大多數都是非理性的嗎
還是認為其實理性反甲的人也不在少數
作者: Aaron831104 (Aaron)   2017-02-12 00:30:00
太晚
作者: Marchosias (living mob)   2018-02-12 00:31:00
敢走上街頭的就教會掛 你考慮跟上帝合流ma
作者: thenorth (微微)   2018-02-12 00:32:00
同意二樓哇 萌萌都站出來了 鄉民呢
作者: nonocom   2018-02-12 00:34:00
我不反甲 但有太多甲太自私 沒什麼道德感 需被譴責長此以後 大眾對甲的印象就是懶惰 性交成癮 自戀 說謊
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2018-02-12 00:35:00
以疾病管制來看 應該要反多重性伴侶 不是反同...?
作者: hina09 (Hina*)   2018-02-12 00:36:00
自私沒道德感的異性戀有比較少嗎?這跟性向沒關係吧?
作者: Marchosias (living mob)   2018-02-12 00:37:00
其實大家都在控制心裡那頭野獸不要出籠 教會掛的手段比較高明R 參考看看
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-02-12 00:37:00
唉 八卦板主流哪有在反甲甲婚姻 又一篇顛倒是非的仇恨言論
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-02-12 00:38:00
八卦是反不戴套肛交的愛滋甲,別亂帶風向好嗎
作者: lien870307 (呵呵 蠢人)   2018-02-12 00:38:00
男同的多重性伴侶比例比其他族群高
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2018-02-12 00:38:00
但反多重性伴侶不太可能帶起來 影響到太多人了(????
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-02-12 00:39:00
這種智商我是看不出有什麼理性喇
作者: nonocom   2018-02-12 00:40:00
性交跟依賴方面的自私 一般人沒那麼多妄想跟頑固
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-02-12 01:01:00
窩挺同婚R,但是窩不挺某些偏激同志
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-02-12 01:06:00
八卦板明明就很挺同婚 起碼多元成家草案時就是了那時候覺青還在支持國民黨咧
作者: chari7586 (學習誠懇的跨出一步)   2018-02-12 01:48:00
讀完聖經,決定反甲算理性嗎?
作者: Leesanity (無畏)   2018-02-12 01:53:00
算 理性的決定自己要信的宗教 也算理性
作者: hitsuchi (你好)   2018-02-12 02:23:00
八卦只反不戴套甲?你確定?你真的有看過下面一堆地圖炮留言嗎?根本沒在就事論事,完全發洩自己情緒而已。笑死人,族群需要被譴責?怎麼不先檢討一下你身處的異男族群呢?要譴責可以啊,麻煩就事論事,不然看到作奸犯科的異男又切割,這種自助餐真方便齁
作者: kilarc (想搬..)   2018-02-12 02:26:00
推樓上 八卦版明明一堆地圖炮同志的....= =
作者: hitsuchi (你好)   2018-02-12 02:31:00
而且還不是少數呢呵呵
作者: also500 (查理)   2018-02-12 02:55:00
不理性吧 都自己在扎稻草人自己爽看久就知道這些都是自問自答
作者: ujfs0066973 (Horios)   2018-02-12 02:59:00
八卦版明明一堆看到甲就嘔嘔嘔噁噁噁撲殺槍斃隔離的,說只反不戴套是在說笑嗎
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-02-12 03:09:00
怎麼定義理性反甲?
作者: kiwifresh (奇異果‧新鮮)   2018-02-12 03:09:00
反對別人基本人權的理性
作者: arbalest712 (雞蛋裡沒骨頭)   2018-02-12 03:17:00
推八卦一堆地圖砲,自認只反愛滋甲的的聲音很小明明多數都是甲甲愛滋比例高,所以甲甲族群是亂源的論述明明這個比例高是相對於其他族群,而非占甲甲多數比例還是一堆理盲仇恨言論...怎麼打了兩次明明
作者: averyavery (一直睡的人生藍圖)   2018-02-12 03:42:00
但就是說不出什麼有邏輯的理由啊…挺同的願意從歷史生物各方面回應 反的一天到晚講性交和恐嚇的言論你有聽過理性的反黑人這種言論嗎..
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2018-02-12 03:53:00
那些人理性?哈哈
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-02-12 04:21:00
狂甲針線就吃相難看肆意妄為啊 幫推一把就跩成這德性
作者: ms677 (ms677)   2018-02-12 04:27:00
我是看完甲甲版後才完全不挺同,原本還不知此圈子如此荒淫至極。現在又倡導服用事前事後藥就不怕愛滋。甚至倡導得了也不會死所以沒關係,到底有多想亂肛要做到這般
作者: ttalk5566 (高梭)   2018-02-12 06:04:00
反甲就是自以為又噁心的人 不要言詞和行為比較理性溫和就能改變排擠和傷害別人的事實 真的很噁心理性反甲的人就是自以為比較高尚有修養有文明啦
作者: acecup (曠野盜賊)   2018-02-12 07:08:00
反甲本身就不是理性行為,你說某些甲性交不戴套?那你要反的是不安全行為,無論是不是甲都該反
作者: sophia810130 (MWW)   2018-02-12 08:27:00
不要用ptt看世界
作者: aigret (我想要去跨年)   2018-02-12 08:49:00
行為決定人家會不會尊重你
作者: hitsuchi (你好)   2018-02-12 08:54:00
46樓不用裝理性了
作者: a010204   2018-02-12 09:43:00
你可以挺甲 憑什麼別人反就不行?
作者: hitsuchi (你好)   2018-02-12 10:06:00
跟你說啦,你要討厭可以,但整天叫該群體去死然後放地圖炮就是沒品沒邏輯而且反對別人性向,我還真不知道有什麼好處欸,別人性向怎樣又礙不著你。如果你是反感就算了,很多原因可以解釋,可是是反對欸?別人性向還要你同意喔?挺甲是挺他們除了性向不同於異性戀其他地方都差不多,不該被歧視。並非挺甲所有行為ok?老是拿個案放大到群體,除了故意挑起爭端我還真看不出來目的是什麼。老話啦,異男族群姦燒擄掠樣樣來,怎麼不先放大檢討?自助餐很懂?
作者: qwaz15973 (Leo)   2018-02-12 10:53:00
又不是反同就是挺異男 不要老是搬異男出來擋
作者: shine345456 (shines)   2018-02-12 11:41:00
認真講護家盟都比八卦版的還理性 起碼他們是有一個主流理念想要認真陳情
作者: chihchuan (Andy)   2018-02-12 11:44:00
理性?
作者: shine345456 (shines)   2018-02-12 11:44:00
Beanoodle笑死 跟仇女一樣的論調 我又沒有反台女 我只反ccr的女生 然後再地圖砲
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-02-12 12:29:00
最地圖砲的就這篇喇 用某些人的行為代替全八卦板看上面多少人示範 ㄏㄏ 笑死 各種自婊
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2018-02-12 12:59:00
這樣叫地圖炮喔?至少拿的還是八卦版的言論。一堆拿新聞貼在女版,就要女版給交代的怎麼不說?這時候就不地圖炮了!這種行為就能被稱作教育跟講道理最雙重標準的就你們這種人不要臉地打著正義的旗幟到處亂板
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-02-12 13:27:00
唉 請問我是有貼過新聞逆? 扣帽子扣這麼兇還有照你這種說法 有甲甲得愛滋就可以去甲板宣揚是否?真的是自打臉而不自知耶 科科
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2018-02-12 15:13:00
不用問別人可不可以啊 你們現在不就在做這種噁心的事情?裝什麼理性
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-02-12 17:00:00
所以我說你最會地圖砲壓ㄏㄏ 動不動就把人包在一個群體算了 這種智商大概也只會跳針 聽不懂
作者: slipinto13 (bY1221)   2018-02-13 02:48:00
反甲是反哪部分啊,是反同婚還是反同性性交,還是完全不能交往?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com