如題，針對性病傳染管控，大家會反同還是反多重性伴侶？
我個人傾向反多重性伴侶，
但這樣不知道會不會太嚴格 (?)
所以還有以下選項：
<1>
那在性伴侶皆知情的情況下，
同一段時間(6個月?)盡量僅有 2 位以下性伴侶，
<2>
一輩子性愛對象盡量保持在 7 人以下，
<3>
每跟 2 人性愛，在跟第三位性愛前，必須主動接受性病篩檢，確認為陰性。
如果選一種作法避免性相關疾病的疫情擴大，大家覺得哪一種比較好？
難道是 <4> 反同？阻止同性婚姻？ =.=???
如果不能選<1><2><3>，我也是選 <5> 劈腿的驗一下啦 幹

反高顏值者獨佔後宮

這個哦……我覺得……就……一個配一個就好了 大概醬

肥宅半個都分不到，別想惹

今天一個甲 一個多重性伴侶異性練 你覺得誰比較有可能hiv

樓上 都是高風險 但不好比

如果那個甲是單一性伴侶 而且他的對象也是 那當然是多重性伴侶的異性戀風險高啊！我支持同婚但是非常厭惡那些從事高風險性行為的人 這不分同異性戀

蛋皇你是不是忘記還有戴不戴套這個問題？

2沒道理啊

多重性伴侶在異性戀更猖狂吧 看看各種交友軟體

我覺得看愛滋數據的報表很好比...........

請問哪裡可以看到「異性戀多重性伴侶」佔HIV比例？想參考看看

請去看二十篇甲甲版，就知道如要他們單一性伴，摘月亮還比較簡單https://i.imgur.com/B1oOdhA.jpg

15樓有事嗎，除了被亂板的文我還真不知道甲板哪裡是你說的那樣欸

都不反啊，個人自由

這違反人權 哈