科普一下外遇
(1) 被外遇的一方，就是「受害者」？
(2) 外遇很稀少？
(3) 一段良好婚姻，就能完美的滿足雙方的需求？
(4) 為什麼人們偷吃？
========
(1) 被外遇的一方，就是「受害者」？
關係裡的背叛可以有各種形式，我們可能藉由各種方法背叛了伴侶，包括輕蔑、忽視
、冷漠、暴力。性背叛只是其中一個傷害伴侶的方式；換句話說，「外遇」下的『受害者
』，不一定總是和「婚姻」裡的『受害者』相同。』
(Betrayal in a relationship comes in many forms; there are many ways that we b
etray our partner with contempt, neglect, indifference, violence. Sexual betra
yal is only one way to hurt a partner, in other words, the victim of an affair
is not always the victim to the marriage. )
以上來自TED Talk __重新思考外遇，給所有愛過的人(Rethinking infidelity ... a ta
lk for anyone who has ever loved)
https://youtu.be/4Ds2azgnF7U
爸爸外遇，「媽媽是受害者」。但如上段所述，媽媽多年不改進其尖銳的話語，本質上就
是對爸爸的背叛了，從此來看，「爸爸是受害者」。
關係就是這樣矛盾，我們親密的愛著彼此、同時也密切的傷害彼此。
曾經被某個前女友劈腿過，但事後分析，其實順序是這樣的：
我輕視她的想法、忽視她的心理支持需要 => 她情感變淡，她漸漸冷漠 => 在爭吵後，我
依然未有明顯改變既有行為 => 她在放棄與懷念舊情間徘徊 => 她劈腿
結果，反而是她先當「受害者」，爾後，我才當「受害者」。
你爸沒有徹底放棄而離婚，而是在放棄與堅持中找到一條折衷的出路，就是偷偷外遇。
不是合理化外遇，只是重新思考外遇下的「受害者」，有沒有可能同時也是婚姻裡的「加
害者」？
(2) 外遇很稀少？
根據紐約時代廣場酒吧Private Eyes統計—— 41%的已婚者承認有(心理+身體)外遇；22%
已婚男性承認生理出軌，15%已婚女性承認生理出軌。
見圖
https://i.imgur.com/P6O7CRi.jpg
什麼？41%很多？！別傻惹，41%還不是世界第一呢！
<世界10大已婚者外遇國家>
(此統計沒出現美國，奇怪)
第一名：泰國(58%)
第二名：丹麥(46%)
第三名：德國、義大利(45%)
第五名：法國(43%)
…
第十名：英國(36%)
見圖
https://i.imgur.com/e6GvRrV.jpg
本篇的圖都出自 https://goo.gl/zvZFUK?
這連結裡，非常多有趣der外遇統計&分析，比方像是這張圖「誰比較有可能偷吃？」
https://i.imgur.com/3PmNMeo.jpg
翻譯蒟蒻=> [1] 自戀狂、[2] 父母有偷吃、[3] 具偷吃基因、[4] 睪丸大(喔喔！我以為
是雞雞大)、[5] 對伴侶比較不信任、[6] 會假裝高潮、[7] 擁有低沉嗓音的男性(Morgan
Freeman ?!)、[8] 擁有『大雞雞』丈夫的妻子 (J三小啦！小雞雞才對吧？)
(3) 一段良好婚姻，就能完美的滿足雙方的需求？
同一個TED Talk，講者也提出，我們都把婚姻看得太神聖了，好像理所當然要完美無缺
、提供我們一切心理、生理需要
『現在有一個典型的假設，如果有某人外遇，那要不是這段關係裡出現問題，就是某人有
問題。但為數眾多的(外遇的)人們，不可能都這麼病態。
這個假設的邏輯是這樣的，如果你能在「家」裡得到所有你需要的，那就不必向外探求。
這個假設暗示存在完美的婚姻，能防止我們在外漫遊，尋求所需。那麼，如果熱情只有有
限的保存期限？如果存在一些東西，是一段良好的關係都無法給予的？』
( Now the typical assumption is that if someone cheat, either there’s somethi
ng wrong in your relationship or wrong with you, but millions of people can’t
all be so pathological. The logic goes like this, if you have everything you
need at home, then there’s no need to go looking elsewhere, assuming that the
re’s such a thing as a perfect marriage that will inoculate us against wander
lust. But what if passion has a finite shelf life? What if there are things th
at even a good relationship can never provide? )
一個人可以很好，但不完美；一段婚姻也可以十分良好，但依然不完美。所以，不良的婚
姻很可能導致外遇，而良好的婚姻也可能存在外遇。
什麼？你他媽跟我說即使我跟伴侶關係良好，也「很可能」發生外遇……？！嗯沒錯，接
著，下段我們來看看統計。
這94人生R，學著接受現實吧！QQ
(4) 為什麼人們偷吃？(在此，偷吃 = 生理外遇)
34%的偷吃女性，事實上評比他們的婚姻為「幸福」或「非常幸福」。
56%的偷吃男性，事實上評比他們的婚姻為「幸福」或「非常幸福」。
{ 看吧！婚姻良好，一樣很可能發生外遇QQ }
女性偷吃主因：因為被某人吸引(44%)、想再次確認自己有性吸引力(32%)
男性偷吃主因：需要更大量的性(48%)、需要更多元的性(47%)?
{ 嗯……相較於女人，男人真是一個極易理解的生物呀！XD}
出自 https://i.imgur.com/odqIvVf.jpg
========
結論
(A) 外遇下的「受害者」，也很可能是婚姻裡的「加害者」
(B) 外遇並不稀有，在歐美已婚者30%以上的(心理+身理)外遇比率根本家常便飯
(C) 良好的婚姻，也不是完美的，不能滿足人的所有需求。什麼？你不相信？！
(D) 34%的偷吃女性，以及56%的偷吃男性，接評比自身婚姻為「幸福」或「非常幸福」。
信了吧？QQ 人生R
※ 引述《gingerjj (薑)》之銘言：
: 剛剛意外看到爸爸在充電中的手機跳出的Line訊息內容
: ：你在幹嘛？
: ：好想你哦~
: 第一眼看到頭貼以為是Line外送茶妹的罐頭訊息，後來想了想不對啊罐頭訊息通常不會
以
: 好奇心下想看看他們之前有沒有聊些什麼，但手機有鎖碼。
: 這讓我想到很久以前他並不會鎖且很大方把手機給我們用也沒關係，現在卻是如果有急
用
: 像是半年前我的手機被偷了，想暫時跟爸爸借他兩支手機的其中一支空機應急，他也是
拒
: 又想到好幾年前家裡電腦他的帳號沒有登出FB，也是意外看到他私訊一個女的，內容開
頭
: （說明了他們原本就不認識所以我爸並沒有正當理由可以這樣對一個陌生女子吧）
: 當下看到了心情也是複雜了一陣子，雖然不是外遇只是一個開頭訊息並不能證明什麼
: 其實種種的跡象都不能證明他外遇，但每一件事串起來真的不得不懷疑到這塊
: 常常覺得我媽很強勢講話很尖銳我自己常常很受不了，所以一直覺得我爸能容忍這樣的
另
: 但突然發生這種插曲真的不知道該以什麼心情看待
: 上個星期聽我爸講我也才知道外公有在外面找一個伴甚至對方會到民宿和外公睡同間房
，
: （家裡開民宿外公幾乎都待在民宿的所在縣市，而外婆常北上和朋友打麻將，除了整理
民
: 突然這兩件事在短期內接連得知，實在讓我忍不住改觀想：
: 其實一對夫妻長跑了幾十年，偶爾的嚐鮮甚至找一個伴在夫妻關係中是常見的嗎？
: 只要不影響對方的家庭生活是可以被接受的？
: 爸爸真的很疼我們，很照顧整個家庭，但短期內真的不知道該怎麼面對他，畢竟他在我
心
: