中時
桃園賴姓老婦生前育有7名女兒和一名小兒子，過世留下近億元遺產，不過獨子曹男提出
賴婦遺書指出，母親認為七個姊姊都不孝，主張繼承所有財產，姊姊與弟弟打官司爭遺產
。
據判決書，賴婦與丈夫曹男名下有不少土地，經濟富裕，賴婦連生7名女兒後，家中總算
添了一男丁，因此曹男夫婦特別寵愛獨子。賴婦7名子女長大後各自出嫁，除了長女、三
女多年前過世，另五女、六女分別嫁到花蓮、美國，返家路途，其他女兒皆定期探望雙親
。
賴婦獨子主張，母親晚年重病，姊姊們非但漠不關心，還恐嚇看護不得照顧母親，稱其餘
姊姊都遺棄老母，唯有他一人隨侍在側，曹男另外提出母親幾年前所立下的遺囑，「因女
兒們都沒有來看我，我的財產不給女兒們繼承。……」
姊姊們則指稱弟弟從小備受父母寵愛，父親2007年過世前，就把土地全都留給弟弟，不料
母親2015年過世，也把遺產獨留給弟弟，她們不服，打官司請求特留分。
桃園地院審理認為，遺囑所指「女兒們都沒來看我」，並無「對被繼承人有重大虐待或侮
辱情事」要件，不符民法規定喪失繼承權原因，賴婦所立遺囑顯已侵犯其他女兒特留分，
法官判決曹男姊姊算好實際財產範圍，再打官司向弟弟討回遺產。
www.chinatimes.com/realtimenews/20180315000002-260402
心得：
不照顧母親不代表就沒有領遺產的權利
這位母親實在是女人為難女人
女性要「嫁出去」已經夠父權了
甚至連分遺產也只給唯一的小兒子，這可謂是這位母親被父權洗腦的明顯證據
幸而桃園地院有看出父權的脈絡
果決判斷已侵犯其他女兒的權利
也可看出女權在法界上又走出了大大的一步