※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 假如你現在是45歲以上的女性
: 我覺得當初的確是有蠻高比例的父母親就叫女兒不要念太多書
: 在家裡幫忙之後嫁一嫁
: 可是40歲以下的女性，到底是有多少父母親叫你小時候不要念書阿?
八年級的都有呢!
明明功課中上，也還算勤學
家裡叫她國中畢業後去讀夜校
反正女生學歷随便就好
小孩是不太懂
但是她知道夜校以她的成績來說超好進。
從此開始不讀書。
也有沒叫小孩不要讀書
但限縮她的發展
哥哥和她的成績差不多
但哥哥想讀高中就讀高中
妹妹只能填五專護校
以後想辦法到美國當護士
這個也是八年級的女生
: 還是有父母親女兒考到台大電機或資訊叫你不要去念?
有啊。
我家族一個六年級中後段的女生
她媽叫她不要唸台大理工，唸師大就好
高中選組時
[女生唸理工會很辛苦]之類的勸退文也有…
後來她考上台大理工時
這些人都不見了。
: 以七年級生而言，高中時代網路就已經非常非常普及了吧
: 會不知道大學念那些相關課系會比較有搞頭?
生科人表示:
: 七年級念高中的時候科技新貴已經不新了
: 就算念不上電資系列，基礎科學的相關科系未來平均收入還是水準之上的
: 那假如真的對理工科系沒有興趣
: 法商相關也算是比較有"上進心"的
: 只是商學相關要念得好數學也要有水準
: 剩下科系就真得吃天分，你天份就能出頭
: 好，假如真的念書念不好，或因為父權遺毒讓你書念不好
: 很多業務工作也不要求一定要相關科系畢業的，薪資也會是水準之上
: 尤其是一些B2B的業務，有些傳統老外商不用喝酒不用交際，客戶pool就在那邊
: 這社會很簡單，要嘛靠專業苦幹實幹要嘛靠張嘴，當然你兩者兼有的早就飛天了
: 沒專業也沒張嘴請問人家憑什麼給你一樣的薪水?
: 要求同酬之前，先想想自己願不願意做一樣的工作。
有些女生願意
有些女生不願意
但是性別不該是不同酬的理由
在同工不同酬的框架中
女性的努力和能力直接被低估
這不是歧視、什麼才是歧視?
: 只要有一天這些假女權主義一樣用這種愚蠢的方式要齊頭式的平等
: 就永遠不可能有平等的一天
: 不過阿，我也覺得很多男性沒什麼資格說別人就是了
: 碰到比自己強的女性就說人家是靠身體靠外貌，永遠不承認人家就是比你強
: 退一百步說好了，人家就算真得靠天生的資源贏過你，你也不能說什麼
: 阿不然你去賣屁股阿你賣不賣?
: 市場就是這樣，你在這個市場不值錢，那就去別的市場阿
: ex. 女性在後勤單位不值錢，那就往前線去阿
: 我幾年前去應徵某L化妝品公司，他們也很想要補男性進去平衡
: (可是我最後選擇去宅男公司)
: 我碰到有能力的人很少在怪性別的，都馬管你帶把不帶把碾壓過去就是了
: ※ 引述《gongling (nikt)》之銘言：
: : 譬如資訊軟體工程師
: : 薪資比較高
: : 很多公司也願意招募女生
: : 但是應聘的比較少
: : 然後看到薪資統計
: : 男生高於女生
: : 又說社會不平等
: : 對女生不公平