請問一下，今天看到新聞說有一個小姑和其大嫂相處不睦
後來因為長期爭執，幾天前又再度發生爭吵，大嫂一氣之下將小姑殺害，用水泥掩屍
現在這位大嫂已經被繩之以法了..只是有一個問題想問
新聞中的這個小姑是單身未嫁，然後被其大嫂殺害..
這位被害者的她的勞保、保險金、還有遺產的話，難道是由她的大哥繼承嗎?
這樣感覺好像怪怪的

哪裡奇怪人又不是哥哥殺的？你家人犯罪你也連帶負責膩

如果保險金金額可觀 哥哥問題就不小了 不可能只有嫂嫂我鄰居也是在上演這種戲碼 以前她蠻省的 現在猛起來花他哥太廢 做生意賠一屁股

是 如果不是大哥殺的話

他還有弟弟

所以說單身根本不該保險，免得死後給其他人爽

有些保險可以轉 但死掉就沒機會了

父母繼承

以那種情況來看 假設哥哥沒涉案比較合理吧如果有成年男性的話 要棄屍就可以選擇別的地方 不用放家裡補推

給哥哥弟弟領。

如果有父母的話，是父母，直系尊親，兄弟非直系依民法第九百六十七條規定：「稱直系血親者，謂己身所從出或從己身所出之血親。」 故直系血親尊親屬，包括父母、祖父母、外祖父母、曾祖父母、外曾祖父母等。

直系優先

兄弟姊妹第三順位

先GOOGLE你可以不用發廢文，少看點鬼島妓者寫的小說腥聞

我覺得原po理論是不算錯!第一順位是父母，但父母的財產多半會給子女，所以大哥是有可能分到一些~

雙親都不在了且單身，財產給兄弟姐妹，所以這案例是給哥哥弟弟呀。除非這哥哥有涉案。

結果這件事得利者是哥哥，所以是老婆自願犧牲換取老公利益？

目前檢警有懷疑哥哥的涉案程度，但若哥哥沒有直接涉案恐怕應該是無罪，妹妹未婚，財產只能由哥哥弟弟繼承，弟弟因為受不了她們長期爭吵，已經逃到高雄去了，而且也不跟哥哥聯絡，這案件後可能兄弟繼承財產部分也有得吵了，而且感覺他們應該不會再往來..........父母十幾年前就死了，房產是三人繼承，但是房貸都是妹妹繳

所以最聰明的是那個弟弟，早早遠離是非地，保住自己一條小命

當然是家人

覺得哥哥很爽...有妹妹的遺產，又能跟老婆離婚再換新的。

可怕的一家人

子女大於雙親大於兄弟

哥哥很爽無誤，按1138跟弟弟同分財產，動手的是老婆1145不適用，再用1052第1項第10款離婚前

陰謀論

前提是哥哥不能涉案吧

哥哥怎麼看都...

Jfjntotnodneitgndgx

難怪哥哥看起來好像沒太大影響

怎麼看哥哥應該知情 但是不是共犯又是一回事 妹妹可憐

有沒有涉案看證據，一堆人只看幾篇新聞就當自己法官，這種水準我也是笑笑

笑死，嫁進來的比自己家裡面原本的家人還猖狂，遺產還輪得到他來爭？夫家住新北，兇手原本住高雄，連續劇看多不意外

除非哥哥有涉案，不然就是哥哥和弟弟分遺產繼承順序：配偶是當然繼承人，其他順位是子女，再來父母，再來兄弟姊妹，最後祖父母，都沒有就歸國庫

今天新聞有說哥哥可以在屍臭下吃御飯糰~覺得不合理懷疑哥哥應該知情不報

哥哥很爽

父母又還沒死

假設哥哥涉案才合理吧，可以霸佔房屋囉