最近農委會打算推動新法案，就是當你購買貓狗的時候，若48小時內出現發燒下痢等疾病
，或1年內診斷出心臟病、耳聾等遺傳性缺陷，可要求業者賠償醫藥費或退還犬貓。 這法
案徹底的讓愛狗愛貓人士大崩潰，在網路上各種開戰。但在開戰前若是多動點腦袋想一下
，就會發現這法案正是解決流浪狗的可能好方法。
如何思考這法案? 你要站在業者的角度思考，當自己賣出可能被退還貓狗或是賠償醫藥費
的時候，這無形中增加了寵物業者的成本，所有的交易都必須要用更謹慎的態度來面對貓
狗的健康和近親交配問題。隨著這些照護成本的增加，寵物貓狗的售價當然的也會提高，
而一旦提高了售價，需求就會降低。
假設原本一隻狗一萬元，現在通過了這項法案後，狗的售價勢必會上漲，假設上漲到一萬
五。這中間的價格差距就足以讓許多只是一時衝動想要養狗的人打退堂鼓，這些衝動養狗
的人本就不是甚麼負責任的人，流浪狗的問題也多半是他們造成的。現在他們買不起了狗
，自然市場上的需求量就越來越低。
過去供給貓狗產量的來源無非就是合法和非法，想也知道合法的成本比較高，非法繁殖場
就是要賺低單價市場，縣在低價市場由於政府將最低販售門檻給提高，這些繁殖場要不就
是轉型成合法繁殖場，要不就是乾脆關門大吉。因此，這法案理論上可以打擊非法繁殖場
，畢竟商人最大的目標還是賺錢，如果賣出每一隻貓狗都有可能賠錢，那乾脆甚麼都不要
做。
但這法案也並不是毫無缺點，以齋主這種破爛的腦袋也可以想到幾種破解的方法。
第一種方法就是快閃寵物店，既然法律上可以追究寵物業者的責任，那寵物業者只要在一
年內換了店名、改名換姓的是否就可以避開責任?
第二種就是領養的管道，透過這法案會影響的非法繁殖場生計問題，當領養無需負責的時
候，就會有非法繁殖業者透過領養的名義將貓狗出售。
這兩種只是最粗淺的方法來規避掉這法案所帶來的經營成本。不過整體來說這方法應該可
以處理部分流浪狗和非法繁殖業者的問題，只是許多人連深入想一想都沒有，就直接批評
農委會這項法案背後對體系造成的影響。
齋主最後說一句，天底下沒有完美的辦法
你要不犧牲任何一隻貓狗來達到你心中的理想
那是絕對不可能的事情