※ 引述《sparkle (心口如一)》之銘言：
: 我不知道你是想找到「你好會想，真不知道那些敢生的人在想什麼，連你條件還不錯都不
: 敢生了，他們竟然還敢生？」這種優越感跟認同感，還是想要真的知道那些生了小孩的人
: 在想什麼。
: 如果是前者，我只能說我無言以對。至於我跟我老公為什麼選擇生下我們的寶寶，的確不
: 是為了拯救少子化（雖然實際上也幫了點忙），而是因為我們愛對方，也愛我們的小孩。
: 現在這年頭，我們不會抱著「養兒防老」的心態，完全不實際。如果真的要養兒防老，還
: 不如拿去投資比較實際。
: 人生不像你想得那麼狹隘，想要年薪五百萬、移民外國，很高額的教育費，是你成功的定
: 義（你所謂的菁英主義）。而孩子他出生最需要的是你滿足他足夠的基本生活需求、尊重
: 他、愛他、了解他，在自己的能力範圍給他足夠的教育資源，培養他的求知慾，滿足他每
: 個時期的需要。
: 付出極多金錢跟負責任的父母根本是兩回事，那些硬逼孩子學業成績要很好導致他們憂鬱
: 輕生的父母就是好父母嗎？如果你真以為付出很多錢有很多經濟資源就是成為一個好父母
: 的絕對條件，那你的確不適合生小孩。
: 能夠讓小孩衣食無憂是成為父母的第一個條件，（你可能覺得自己比大多數人符合這條件
: ，但還不夠符合？）培養他有良好的價值觀是第二件事，很顯然的你無法培養他良好的價
: 值觀，他如果跟你一樣，可能會抱著完美主義過生活，很早就對自己沒信心，自怨自艾，
: 永遠覺得自己不夠好，也覺得別人過得很爛，還懷疑其他人怎麼會比他們積極，過著不上
: 不下的人生。另外你還得聽孩子的想法，回答他們的問題，帶他們重新探索這個世界，你
: 會在照顧小孩的過程再重新活一次。你會看到他們對你全然的信任與笑容，當然也得陪他
: 們度過許多個哭鬧的夜晚，然後陪伴他們長大成人，直到有一天他們獨立生活、離開你，
: 往自己有興趣的領域發展，過著自己喜歡的生活。
: 當有了小孩之後，我才了解我的父母說「只希望我健康快樂」是什麼意思，愛一個人，就
: 只是希望如此。也才知道什麼是為了孩子犧牲，每吃一頓飯，我跟我老公就得再分一半給
: 孩子的概念。
: 至於階級複製的黑暗面，我不是沒看到。不過與其把小孩放在那個階級裡，用那麼狹隘的
: 眼光看他，讓他充滿壓力。怎麼不鼓勵他好好善用自己的天賦，往自己有興趣的地方發展
: ？只要他夠努力，還是可以很有成就感，還是可以很成功。富有、貧窮最終不都殊途同歸
: ？活在所謂的金字塔頂端不等於一切。
: 我的結論就是：你以有沒有活在金字塔頂端來論定一個人的一生很無知，卻又好像認為自
: 己很理智，這讓我覺得很可笑。生不生小孩是每個人的自由，我認同生下一個小孩需要給
: 他足夠的資源（至少安全的生活環境、基本的食衣住行、必須的教育、足夠的愛，還有一
: 顆不斷學習如何當父母的心，也要當個好榜樣），而你自認那些不是金字塔頂端的人都沒
: 資格生小孩，只因爲擔心他們因此無法成為人上人，對我而言就像因為害怕死掉而不敢活
: 著一樣莫名。每個人有每個人想追尋的目標，（這就跟你喜歡吃蛋餅還是吐司一樣，沒有
: 對錯）我不會指責你不生小孩。而你也沒資格去取笑那些敢生小孩的人。
「愛與正向可以拯救世界」