→ stephany0121: 我只是想表達，在這種房價不合理的時代，這個當評斷 03/29 19:27
→ stephany0121: 點很莫名其妙，乾脆看房產遺產算了 03/29 19:27
我覺得這就是台灣不理性的地方
房價超不合理的阿
但是建商跟投機炒房客就是抓準了這心理
就像賣鑽石的告訴你鑽石多重要
或是百貨公司告訴你情人節多重要
男生不送禮物就是不愛妳
回到房價問題
基本上台灣人就是被這老舊的觀念綁架
明明租屋房價比 薪資房價比都超級不合理
還是願意一輩子當房奴(一般人)
這就是一種集體意識形態XD
滿有趣的
希望台灣人能早點聯合抵制不合理高房價
因為哪一天台灣人願意集體抵制
就像之前抵制頂新的產品一樣
哪一天台灣才會有合理的房價
我只是想表達，在這種房價不合理的時代，這個當評斷點很莫名其妙，乾脆看房產遺產算了
作者: dayaju (艾草) 2018-03-29 19:37:00
？
房子沒那麼難買，但大概要犧牲很大部分的生活，端看你要什麼而已，抵制有何意義
作者:
soufon (Google)
2018-03-29 19:55:00你只是想買台北市而已沒能力的年輕人本來就沒資格當台北人基隆最好買不不起
作者: Mellissa 2018-03-29 20:11:00
房價很合理 因為有錢老人太多了 不是只有要住的人買房子地段成分價值佔比高 快變成有錢人收藏品
我是覺得跟買房的需求有關啦 都會區的房子說實話要用來養老 好像沒那麼優 資金考量下 一生只買一間房 買房的重點你會擺在上班方便 or 養老?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2018-03-29 22:42:00並不是租房就不會對房價產生影響哦，很多投資客也是相中租屋族覺得有利可圖而投資的，只是頭款投資客繳貸款租屋客繳的差別而已集體抵制並不存在，因為不管是購屋族還是租屋族，到最後都需要使用到房子，並不是頂新牛奶這種不喝頂新改喝其他廠牌或是不喝牛奶就可以解決的情形現在房子，特別是台北的房子，已經可以視為一種金融商品，持有後看其漲跌來買進賣出賺取差價，住只是其附帶的價值，房子甚至不拿來住也無所謂，對待金融商品，就不要把買房子當作是買一個家，就當作是買股票吧，賭身家買進之後看漲或賠