沒想到曾經我信仰的宗教
竟然是父權主義者
甚至還公開發表支持強暴犯
這真的很令人難過
女孩兒你看到這些，還敢相信上帝嗎....
以下轉自5CN臉書
雖然是2月多的事情，但看到仍感到震撼
【重新分析聖經－亞當是強暴者之祖】
過往男性神學家對伊甸園神話的分析，都是上帝用亞當的肋骨創造夏娃，夏娃被撒旦蠱
惑吃下善惡果，並且誘惑亞當一起吃，兩人被趕出伊甸園，且上帝為了懲罰夏娃，所以
要她負責分娩。
我覺得這分析真是父權至極，可能根本不是原本的意思。
「神就照著自己的形象造人，乃是照著他的形象，造男造女。」創世記1:27
夏娃很可能並不是世界上第一個女人，有另一個女人跟亞當同時被上帝創造出來，雖然
聖經中沒有記載，但在許多民間神話紀載，那個女人應該就是莉莉絲（Lilith）。
上帝原本要他們兩個平等相處，但亞當卻總要莉莉絲配合他，連性事上都是如此，亞當
要求莉莉絲必須配合男上女下的「傳教士體位」，莉莉絲不服亞當的性需求，於是亞當
試圖強暴了她，莉莉絲才失望地離開伊甸園。
上帝對於莉莉絲的離開很失望，為了懲罰亞當強暴的行為，並且再給亞當一次平等待人
的機會，於是取走了亞當的「陰莖骨」（baculum 根據最新的考古研究肋骨是被誤譯
的），希望藉此削弱亞當的大男人主義，並且創造了夏娃。
可是亞當並沒有改變他的大男人主義，但夏娃並不像莉莉絲一樣勇敢反抗，反而處處配
合亞當，這點被撒旦看準了，因為撒旦明白，如果祂蠱惑的是亞當，亞當根本不會把善
惡果分給夏娃吃，只有夏娃會分享給亞當。
亞當吃下善惡果之後，他學會了把責任推給夏娃，在強暴夏娃被上帝發現之後，說都是
被夏娃誘惑，這可能就是「譴責被害人」（victim blaming）與「蕩婦羞辱」
（slut shaming）的起源。
上帝失望地將兩人逐出伊甸園，剝奪了他們的永生能力，並把分娩能力給了夏娃，這並
不是為了懲罰夏娃，而是因為上帝深知，夏娃才比較可能會善待孩子，亞當更可能會虐
待、強暴孩子。
然而這樣的神話卻被男性神學家曲解，為了洗白亞當、抹黑夏娃，來達成男權統治的正
當性
。