[閒聊] 男誣告怎麼會那麼多

作者: Faye88 (地圖)   2018-04-19 23:47:05
噓 vicious666: 奇怪了女性一堆誣告豬隊友拖你們下水你們被開地圖炮可 04/19 10:22
→ vicious666: 以不爽,我們沒講過做過的被拖下水就只能被開喔?阿不 04/19 10:22
→ vicious666: 就倫家4女森? 04/19 10:22
噓 pauljet: MJ被愛錢男童誣吉毀一生也沒人在乎 04/19 16:42
既然如此,我們就來關心男人被誣告
我們就來讓統計數據說話
依據「地方法院檢察署執行妨害性自主罪裁判確定有罪者性別及年齡」
http://www.rjsd.moj.gov.tw/rjsdweb/common/WebListFile.ashx?list_id=143
94-98年台男犯罪人數是8,295,女人是61,台男性侵犯罪是台女的136倍
真實統計案件數,依據「地方法院檢察署執行誣告罪案件裁判確定人數(統計)」
https://data.gov.tw/dataset/14985,從106年1月到107年1月,
誣告被判有罪(扣除免除其刑、無罪、免訴、不受理、其他)
台男被判有罪的是250人,台女被判有罪是102人
_____________________________________________________
寫個小心得好惹
阿 真是糟糕阿....台男們要怎麼看待這份數據?
男性誣告被判有罪250人:女性誣告被判有罪102人
對比一下
男性犯罪人數8295 :女性犯罪人數61人
女性性侵犯大多發生在同性間
我想問問,為何台男會比台女在統計上更喜歡誣告?
犯罪人數男性也比女性更多?
可以合理懷疑
這是因為男性罪犯,很多都是性侵加誣告一起來嗎
詳情請續看:
文章代碼(AID): #1QrpF0ZQ (Gossiping)
作者: deathly (隱者)   2018-04-19 23:51:00
因為現行性侵誣告很難成立好嗎 還有 你應該要查控告性侵但因罪證不足而無罪的案例數目也就是說有控告但最後無罪將控告數目 與確實被判有罪的數目做比較雖然仍有誤差 因為有可能是真的發生性侵 但卻因罪證不足但也有可能根本就沒發生性侵所以罪證當然不足還有現行法律對於誣告的審核是很嚴格的要因性侵案件轉為誣告在現實中幾乎難以發生 所以你找誣告數字似乎並不是一個說服力很好的證據
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-20 00:21:00
哈哈,他們不敢面對這數字啦
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 01:11:00
沒錯啊 所以我完全支持要簽同意書 要錄音錄影現行法律就是要男生這樣做啊 不然你就是有可能被告問沒有用啦 問不會有證據 要問也是要是否可錄音錄影這樣才有用 所以生育率會低下我不意外啊法律就是要男生要好好保護自己 什麼事情都要有紀錄不然女生告你 你就是不會保護自己啊 這就是現實人性本惡所以我如果說最不會被告的 就是乖乖去用買的或自己解決這樣最不容易被告追求刺激就是有風險 尤其是台灣現在就是這樣 ㄏㄏ說個笑話 台灣最美的風景是人 我呸台灣最美的風景只有對外國人開放啦
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-04-20 01:18:00
話題開真遠
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-20 01:32:00
怎麼就不提妨害性自主 有35.6趴不起訴
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 01:36:00
因為他們只會看他們想看的 而且還會說不起訴都是罪證不足
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-20 01:36:00
每年有一千三百個人沒證據就亂告人性侵 你猜猜有幾個是台女
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-20 01:38:00
小三作家就是被這種人帶壞了才會在那邊亂說人家誘姦還沒算上被起訴但無罪的 加上去後每年就是1500人亂告人性侵平均一天就有五個人沒證據還亂告人性侵 你猜猜有幾個是台女
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 01:49:00
有性侵的可能 也有沒性侵的可能 法律最終判決就是罪證不足 不要試圖帶風向到就是有性侵事實的那一邊還有你講的信任跟我說的基本不是一樣的東西我講的信任除了信任之外還一定要有證據因為"防衛機制"的複雜超乎想像, 可能今天信任明天就覺得昨天其實我沒"信任" 你 你又沒證據太好了 你性侵我 所以我要告你 好賺喔 哈哈這就是部分人的心態啦 反正現在政治正確就盡量用啊
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-20 01:54:00
難蒐集個鬼證據拉 沒證據就想告人喔 跟幻想有什麼兩樣
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 01:54:00
反正免責於誣告嘛 誣告要完全出於捏造 假造
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-20 01:55:00
台女今天幻想被A強姦 明天幻想被B強姦 後天幻想被C強姦
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 01:55:00
光是這條 大部分疑似性侵都是罪證不足
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-20 01:56:00
證據哩 沒有 但台女還是要告ABC強姦 台女:沒證據不代表沒有
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 01:56:00
也無從證明是否為捏造 畢竟兩個人有親密接觸事實這就給很多有心人有操作空間啦 反正我又不會有事
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-20 01:57:00
身為台女 我真的很討厭有女人用這種說法亂指摘別人性侵
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 01:57:00
不告白不告 好爽喔 ㄏㄏ 怎麼? 講中部分人的心聲了嗎?
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-20 01:59:00
這種說法搞得好像台女有病 都該把幻想當真一樣 真的很過分
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-04-20 01:59:00
沒證據要別人怎麼辦?
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-20 02:00:00
沒證據就是沒有性侵 就是無罪 到底要講幾次你才會回到現實
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-04-20 02:01:00
講這麼多是不是要回到浸豬籠時代?
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 02:01:00
很難蒐集? 你不會抵抗 抵抗沒有痕跡? 有痕跡不會驗傷?
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-20 02:01:00
一直在那邊幻想無罪的人有性侵事實 到底有什麼意義
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-04-20 02:03:00
證據狂魔 這個詞好好玩 跟帶套魔人好像
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 02:03:00
類似的事情卻有完全相反的處理方法呢 明明都是令自己不悅難道這就是傳說中的"防衛機制"?再次為防衛機制鼓掌 這就是最強的說法了 人家有防衛機制人家有防衛機制跟吃無敵星星一樣 哈哈林女的確是小三啊 小三不就是正配以外的人嗎?你的邏輯真的很有意思
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-04-20 02:08:00
問題的確是小三婚外情啊,還有證人
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-20 02:08:00
真的希望這種幻想無罪的人有性侵事實的心態能夠消失台灣女性真的經不起這種 被汙名化成愛幻想低能女的行為
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 02:10:00
不要試圖為了給自己圓有殘缺的說法而犯了邏輯的錯誤更不要試圖去帶不屬於事實的風向
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2018-04-20 02:56:00
就是有你們這種法盲,小說辦案,可悲
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2018-04-20 03:43:00
其實asked已經是正解了 真正的數字是102+1500多人我知道你要戰的是八卦那一篇整理 但是那篇事實上也沒有一個案例真的會被誣告罪處理 這是台灣司法給女性的寬容 所以你要以成罪來看的話 女性誣賴人性侵的數字是0 但事實明顯並非如此
作者: uini (那抹湛藍)   2018-04-20 03:45:00
推。這時候就無視數據,男權自助餐吃好吃滿,行!
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2018-04-20 03:46:00
那1500多人 就是正解 至於告輸還在找證據很難蒐集這種理由 我是直接無視了 不然讓你路上看誰不爽就抓去關嗎? 台女真以為自己是太上皇了
作者: a000000000 (九個零喔)   2018-04-20 03:48:00
版上肥宅是會去強姦別人喔? 拿這點來嗆人很爽?在歪果遇到葛講中文的就要跟他說別拿飛彈瞄準我?還4說前幾天泰國按摩性侵事件 某些人一點不覺得丟臉?
作者: sading7 (sading7)   2018-04-20 05:00:00
證據狂魔?
作者: gibson72 (丹神快拜)   2018-04-20 05:23:00
想問 那個誣告人數 是專指性侵誣告 還是所有類型誣告
作者: corif (Corif)   2018-04-20 07:11:00
這篇取樣有幾個錯誤:1.早年對於性侵案是採取對女性寬容的基本只要女性提出控告,基本就相信真有此事。2.妳應該比對女性控告男性與最後不起訴處份的比例,以及男性控告女性性侵但最後不處份案數的比例,才能正確還擊到板上的論點,而不是把"誣告並成案"的件數全拉在一起打迷糊仗。到目前為止,就算控方已坦言是因被男友發現出軌而控告性侵的案件,最後有沒有變成誣告案,還是民事解決都還是未知數。3.也是最大的一點誤謬。妳說的沒錯,沒有證據不代表沒有,但沒有證據更不代表「有」。但當妳提出這個論點時,卻是將被指控,但控方提不出有效證據的一方,視為了「有犯行」來批判,自然對現代法理有了解的人會指出"妳沒有證據"來回應畢竟,你沒有證據,那你怎麼確定他有做?你不確定他有做,但卻用"他有做"的態度來批判他,這才引起反方的回應。另外在林案中,大家一股腦炒作的結果,反倒是婚外情的部份出現了證詞,但性侵的部份除了小說中作者本身已明確聲明過自己並非文中主角的角色發生過以外,沒有其他證據。
作者: metalman0816   2018-04-20 07:44:00
反正又不是我犯罪面對幹嘛,管好自己就好了
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2018-04-20 08:04:00
數字開出來好強喔。比照甲甲面對愛滋數據一樣耶
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 09:18:00
證據不足的背後有兩個可能 確實被性侵 跟確實沒被信侵但現行誣告之所以難以成立是因為非常難以證明是虛構請好好去閱讀相關法條再來說話吧
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-04-20 09:29:00
拿不相干的數據就要魚目混珠 你要找的是妨害性自主不起訴率好嗎 誣告又不是只有性侵而已法律實務上誣告成立要件非常非常困難 實務上性侵誣告成立的案件很少 因為自由心證的空間太大
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 09:31:00
還有我從來沒說過性侵黑數不存在 證據不足就是有兩個可能
作者: jimabc (Je t'aime)   2018-04-20 09:31:00
最近性侵誣告成案聽到的只有馬幼興那案例
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 09:41:00
沒事沒事 他們的邏輯都是有目共睹的 超棒的邏輯跟議員之類的有87%像呢 哈哈
作者: vicious666 (Seth)   2018-04-20 09:48:00
你引用不同標題下我的推文來移花接木是試圖做甚麼呢?明明是回應有人開地圖炮說板上男性都有嫖妓,直接挪來扯什麼性侵不性侵喔?呵呵,從來都沒拿出過我地圖炮或不尊重女性的言行,整天拿風馬牛不相及的在黑人,你這種人真的敗壞女性名聲。誣告的女性是不是女性豬隊友?性侵的男性是不是男性豬隊友?那拒絕被地圖炮什麼時候變成可以因性別有差異了?數據舉在這裡是幫忙釣仇男id?移花接木真是水準低到不行的做法。
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2018-04-20 10:37:00
不是很懂為什麼比對數據就是仇男?不過女性性侵案少到有點誇張,也許還要看通俗的原因,女性去性侵男性或同性的女性,是不是會常常被和解掉?
作者: vicious666 (Seth)   2018-04-20 10:41:00
「幫忙釣仇男id」釣字看到嗎?我的推文跟這些數據沒屁點關係
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2018-04-20 11:15:00
所以我問的就是你說的 有看到客觀數字然後評論「真的耶94年男性侵犯多女性侵犯多好多呀。」這樣就叫仇男嗎?還是說他們沒考慮以前法官會比較偏心女性受害人..所以仇男?還是你說仇男就仇男?那樣跟講別人仇女一樣有什麼界定標準嗎?
作者: vicious666 (Seth)   2018-04-20 11:19:00
我講的是9樓那種
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2018-04-20 11:22:00
可是「哈哈,她們不敢面對這數字啦。」也很常被用在指認仇女耶,若因為這類似的話被說是仇女,男生也會生氣吧?根本沒有所謂仇男仇女吧,有的只是仇ID而已
作者: vicious666 (Seth)   2018-04-20 11:24:00
你印象中有看過我說這類話嗎?哈哈「她們」怎樣
作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2018-04-20 11:35:00
某M看來真的是想搞文字獄,太恐怖了
作者: wtsf (牡羊犬)   2018-04-20 11:37:00
等你的誣告是針對性侵案的數據這篇文才有討論價值兩個不相干的數據放在一起只會顯露自己的無知
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 11:48:00
還有針對證據的部分 說難蒐集 所以你們不會抵抗?抵抗沒有痕跡? 痕跡不會驗傷? 都可以對傳統發起激烈抵抗卻對性侵不敢發起? 同是令自己不悅的事物 卻完全相反做法你這個還沒回我呢! 避重就輕是不是啊 ㄏㄏ說舉證很困難 問題就在於你們根本就只能說她性侵我谁都會說啦 哈哈不要說什麼拚死抵抗的話 有抵抗就有痕跡
作者: zeffy (煉獄的馬卡龍)   2018-04-20 12:03:00
就犯罪大戶還理歪氣壯啊XD
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 12:32:00
所以我說那個難蒐證的問題呢? 好可憐喔 都不抵抗ㄟ人家要對你做什麼就做什麼喔 哈哈
作者: vicious666 (Seth)   2018-04-20 12:37:00
你要不要先講把我噓文剪得七零八落又套到根本不同議題的東西裡做什麼?還是你也習得誣告的奧義?然後呢?我的噓文全文是在講這個嗎?
作者: deathly (隱者)   2018-04-20 12:57:00
沒事沒事 剪個七零八落 才可以顯示斷章取義的功力啊喔對了 還有避重就輕喔 到現在還是回覆不了抵抗痕跡問題功力深厚 好棒
作者: Veronicajin   2018-04-20 13:03:00
哎呦無論是誣告還是性侵害都是男性加害人居多啊,男孩兒真的要自愛,走在路上不要隨便誣告別人嘿況且,性侵不起訴=/=誣告,不起訴有時候代表罪證不足,檢察官引錯法條,證物污染等因為所以才不能成立,不見得是被害人惡意控訴,而誣告是要有主觀故意使他人受刑事處罰或責任等,所以男孩兒真的要多注意自己的行為,不要隨便在路上亂吉人嘿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com