我覺得標題超怪
你硬要分一個是非對錯的話 霸凌這個詞本身就是負面的啊
但是如果要討論 強弱的相對性的話
本來就是沒有能力讓別人喜歡的 才會被霸凌或排擠
在這個前提之下就只有強弱而沒有對錯了
一個不被人喜歡的人 哪有能力制定遊戲規則
當然會被比較強勢的一方歸類為活該啊
"活該" 是不能跟"正確"畫上等號的
我小學的時候班上也有霸凌的狀況
嚴格來講是排擠啦
當然不是一開始就有人要弄她
而是她先欺負別人
例如借來的東西弄壞了 還給對方的時候說
這東西是你的啊 關我什麼事
這類的壯舉 族繁不及備載
班上的人對她不滿 會罵她 各種情緒性發言
我還會為她打抱不平 然後去勸她
例如借來的東西要維持原樣 不要每分每秒都在製造垃圾 等等
然後叫大家不要再靠邀了 有話好好說
當時的老師不管事就是另一個故事了
直到有一天 她的抽屜長蟲了
全班簡直大崩潰 尖叫的尖叫 打掃的打掃
我從來沒看過小學生自動自發打掃 還做得那麼徹底過
而從那一天起我也實在是沒有理由繼續護航她了
我從來沒有因為護航她而被霸凌
但可能因為我跟她的座位實在太近了
我發現對於骯髒的恐懼已經勝過對正義的維護
後來大家的情緒性發言當然又有了新的題材
我也沒有力氣叫大家不要再靠邀了
大家的行為正確嗎？當然不正確
但我真的覺得那個人活該