原po的屁話恕刪……
很多人談論這件事情都只會本位主義的偏頗，立場已經選定，如何公正持平看待？
法理情。
法的部分，不論陳是否有罪，死人無法自證，沒有被害原告的證詞，難舉證。
換句話說。
證據不足，不管陳是否有犯罪動機與實際犯罪行為，幾乎不可能定罪。
除非他自己坦承不諱，但沒人會這樣挖坑自盡。
況且法律的灰色地帶是，如果不構成誘姦罪，陳妻可以控告林女與陳通姦罪。
再換句話說。
林家如果貿然提告，不僅可能討不成公道，而且還要背上小三、破壞家庭、通姦罪名。
我個人認為，這才是林家知情後不敢告、甚至林女悶悶不樂的原因之一。
被害人無法取得諒解與正義，還可能成為被告。
如果陳有「提醒」林家或林女這一點，亦無法稱陳恐嚇或威脅，只能啞巴吃黃蓮。
法的部分就沒有討論的意義，政客煽情或義憤填膺都無法影響。
陳家如果再狠一點，與陳妻離婚、脫產，假意財產全給妻子不說，陳妻再告通姦。
不只林家可能要賠錢（通常被告死亡法官不會判賠），陳欠陳妻錢，林家得到什麼？
再多錢，也換不回一個女兒，何況是一毛錢都拿不到，何苦折騰？
理的部分，男女雙方都知道男方有家庭，怎會責任只有一個人要負責？
一個巴掌拍不響。
如果林女知道對方有家庭有錯，陳的女兒跟林女一樣大，吃的下去沒關係？
會被詬病的原因在於起始點。
但林女已死，死人無法自證。
除非有證據能證明起始點是林女未成年情竇初開時，被陳利用，否則討論無意義。
老牛吃嫩草，有人覺得可以，有人覺得不行。
重點是在自由意志？還是被誤導利用？
但不是當事人，很難釐清……
渣男都能有人挺，何況是名聲顯赫的老師。
情的部分，也是林女走不出去的崁。
會想不開的人，多半都是對自己或對家人難以自處。
對自己，林女學業成績斐然，而且外貌才氣出眾，甚至結婚有歸宿了。
或許是自覺有負家人的期望，父母與丈夫一直沒察覺她想吐露的心情。
我個人猜測是，父母約略知道可能發生了什麼事，錯給林女壓力才造成憾事。
她要的不是父母的責罰或氣憤，而是理解她。
她出書的目的不是為了警告世人小心狼師，而是想告訴家人，這才是她的心路歷程。
她不想再戴面具。
整個事件，不管陳是否誘姦、或利用未成年少年情竇初開的崇拜。
除非當初林女有留下有利的證據。
但一個情竇初開或自認為真感情的女生，不可能做這種事。
退一百步。
騙炮或撿屍的渣男，都能辯稱是合意沒事了。
何況當初她真的是自願的。
何況對方是名師更多人挺。
就不說她都死了，還被認為是小三了，活著能討到什麼？
她當初認為她沒錯，但好像大家都覺得是錯事。
當她理解自己可能是被誘姦時，大家又逼她不得不妥協現實，無法討公道。
怎麼會沒錯時好像我有錯，有錯的人不是我卻又不能聲張？
通常如果能有新的另一半支持，還能化解渡過這一道崁。
可能她心思太細膩，也可能她一直找尋避開丈夫尋短的時機。
憾事已經發生，追究能幹嘛？
陳不論是否身敗名裂，林女也不會活過來。
留給林家跟陳家無辜的家人寧靜吧！