※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言：
: 最近是林奕含小姐的一周年祭日
: 相關討論又浮上檯面
: 不出意料之外，母豬教徒過了一年仍然沒有下限，就寫篇文章點出教徒的荒唐之處
: 我不關心死去的人，這篇文是為了還活著的男男女女而寫
: 人間條件，人之間是存在的條件
: 結界師中有段台詞我很喜歡：有些事情，正因為是兄弟我才可以接受
: 因為你是我兒子，我才會加班到頭昏眼花，回到家還要被你的屎尿噴滿臉
: 因為你是我情人，我才會拿錢給你，不讓你生活的那麼辛苦
: 因為你是我愛人，我才會跟你發生性行為
: 當條件不存在時，你會停止付出
: 那麼，如果條件一開始就是虛偽的謊言呢？
: 養了多年的兒女，被妻子告知不是親生的
: 投注了幾千幾百萬，才發現對方是酒店小姐
: 付出了自己的身體，才發現對方根本不愛妳
: 前面兩個狀況，東窗事發後，受害者方提起訴訟，常常教徒同仇敵愾的批評欺騙者
: 而最後的那種狀況，教徒只會嘲諷受害者心理防衛機制，嘲諷母豬誣告，嘲諷價錢沒談好
: 真是雙重標準的教科書範例
有點疑問
最後面那個說法 付出了自己的身體...
我覺得現在大家觀念要改一下 為了情人付出 不是說我讓你上叫付出
那是把自己當成____ 或是傳統父權貞操概念
呂秋遠前幾天才有一個文章 "男友媽問我是不是第一次"就是這樣
如果這麼傳統 或是把自己想的那麼卑微 那個男友媽問這樣有什麼不對?
性行為應該是男歡女愛 跟自己喜歡的人上床 很棒啊
因為你是我愛人，我才會跟你發生性行為 是這意思才對
為什麼這會是種付出?? 應該是享受吧
男女朋友間的付出 應該是指你們對這段感情的用心程度才對
講白的 一個女生要是覺得做愛很痛苦 那就不要交男朋友來自殘
更不要說林並不是跟她父母親一樣大傳統思想的女性了

「一個女生覺得做愛很痛苦 不要交男友」你交男友是為了打砲嗎打砲 it in the package but it not a necessity

男女性慾望差那麼多 想也知道是怎樣啊

https://i.imgur.com/XqZqDtX.png上車啦

就說過74團才是最父權的那群人 你看看他們說的都是些什麼"貞操" "女生做愛是吃虧" "付出自己的身體"

翻臉要弄你的時候就會說讓你上是付出 這樣才能激起同情心 呼喚無腦騎士圍攻你啊

就是有一些笨笨的女生 會被男友說服上床能說她笨嗎 通常很笨的女孩子 就是被家長管得太嚴那群蠻可憐的像那種被家長管得很嚴的 遇到一個花言巧語的 還真會以為自己從此能自由 男友救了她的人生=.=你跟那種女孩說不要那麼笨 她媽還會說我女兒好孝順台灣就是一堆無腦家長教出無腦小孩 水準低落鬼島

誰說貞操了 ？是說有的女生 她們性交中 有一些次數是為了維持關係 不是為了解決性慾

現在是要怎樣 不好意思 性慾太多 是不是

騎士團最父權的地方，莫過於連妻女都追殺，連嘴人都是從別人女兒起手吧。

不怎樣 解釋一下他說 因為她愛他 所以配合他的緣由不是為了感情 是為了 ？

不知道 但這算不上付出

那可能是喜好程度的高低差吧

心力也是一種付出　　大概吧？！