拜託別跟我跳針「沒有證據不等於沒有做。」
很抱歉，我堅持無罪推定原則，
實在沒興趣去爭論那基本法學觀念。
推 : 林家父母都想息事寧人了，結果74團還瘋狂追殺到查出
→ : 林是小三，幹到底是在幫忙還是幫倒忙笑死XDDDDDDDD
我想討論的是另一種可能，
坦白說，我懷疑這案子問題最大的可能是林家父母。
這件新聞爆發時我剛好人在老家，
家裏那位沒受過教育的阿嬤聽完新聞報導後，
講了幾句評論讓我印象深刻，深覺事有蹊翹，
「要是有人敢欺負我女兒，我命都拿來跟他拼了，
林女的爸爸不是很有名的醫師嗎？
醫師有錢有勢……哪有可能讓女兒被補習班老師強姦還不打死他。」
請原諒小弟的閩南語不太輪轉，
只會聽不會講，總之意思大概是這樣。
如果把此案的相關資訊先備齊，觀看順序改成以下這樣︰
一、南檢的偵查報告。
二、林女周遭同學朋友證詞。
三、林家父母不願意配合南檢調查。
四、林女自白。
五、林家父母聲明稿。
其實是可以找到另一種解讀方式，
當然了，這只是一個猜測，
但即使如此，我想林女生前的日子還是過得很痛苦。
暫時不討論外遇、老少配之類的法律和道德問題，
有沒有一種可能，林女曾經真的很愛陳男？
超乎眾人想像的愛，不管周遭外人怎麼看待他們，
對林女而言，陳男就是他的真命天子。
基本上反對年輕女兒談戀愛的父母多的是，
何況女兒愛上的還是年紀足以當他爸爸且已婚的男人。
試問有多少父母能接受這種事？
所以林家父母可能不斷灌輸林女那絕對不是愛情，
非但不是愛情，林女還是被陳男誘姦才產生這種特殊情感。
「花了七年知道這叫姦！」
林女想控訴的對象可能不是陳男，
反而是他的父母，以及整個社會觀感，
為什麼兩情相悅的愛情只要雙方身分有差距就會變成「姦」？
甚至是強暴、強姦、性虐待，
讓他分不清自己的價值觀到底哪些是「對」，哪些是「錯」。
經歷了憂鬱症、經歷多年思考後，
林女總算說服自己那不是愛情，那是誘姦，
不……應該還沒完全說服，因此才走上輕生這條路。
這可以解釋林家父母對南檢的態度，
因為恐怕一調查起林女生前相關資料，
不但誘姦一說可能是林家父母的一廂情願看法，
林女之所以有憂鬱症，甚至最後結局會如此，
或許林家父母該負的責任更大……
也能解釋為何林家父母聲明稿和林女同學朋友觀點的落差之大，
畢竟很難有父母願意承認自己對子女管教方式可能害死他，
想把責任推給外人亦是人之常情。
我家小孩很乖，不可能做這種事，
一定是被別人帶壞或陷害的，
這種說詞想必大家在新聞上時常看到。
還是強調一下，絕非檢討受害者，
只是個猜測或可能，試著從找其他角度看此案。

其實這個事件我最有興趣就是父母

我覺得你的立論錯誤花了七年才知道是姦，是因為發現了原來陳男不只搞她一人

南檢都說沒有第二者了 跳啥

這也是為何林會用誘姦來描述事

74團一次次的被打臉看著看著覺得好有趣

你說的大致上與我想的差不多，但是有點我想的跟你不太一樣，當父母發現用心栽培的孩子走上不是自己預想的路的時候，會給小孩很大的壓力....例如我有個親戚(女)一時

所謂其他小三搞不好只是林的幻覺 畢竟他有病。她當然愛陳

好奇打色情電話，被他爸打到在地上滾

房思其是純愛小說XDDD我覺得你們真的沒有繁殖機會真的是剛好而已耶

我想先問一下 現在這裡可以討論沒有證據的事情了嗎? 我怕

就以為可以等到結果期望落空 甚至可能就沒新鮮感而己...

是A漫A片看到腦袋壞了嗎？

看來又一個失智列車乘客選擇性忽略檢調查證的證據

幫你補一下好了 檢調查到房思琪的原型小說 是林奕含在分

林說她一直愛李國華 他們是真相愛

世間很多因果就是這樣 累積到一個程度就業力引爆 遲早問題

房思琪原稿名：初戀，日本有首歌剛好完全吻合:first love

是隔好多年才創造的東西 成書在去年

如果陳星一窮二百還沒有爆的問題 剛好到可動搖國本 爆很

純愛小說就純愛小說 不要拿來辦案喔

因此 花七年才知道是姦 事實上 就是花七年的時間越想越不

所謂的姦 不是強姦或誘姦 那是亂解讀 姦的意思是不正常男女關係 譬如姦情也都是合意性交

房思琪的最初版可是南檢認證被林閨蜜拿出來的，還不是林的父母拿出來的

所以小說到底可不可以辦案?純愛的可以是吧?

不管是哪種小說 會拿來當鐵證的腦袋肯定有問題

推2樓，請搭配網誌小杯文、和出書後的訪談一起看。林對父母是有很多怨懟(其實很多青少年都是這樣，程度不等而已)，成長過程中也曾因為和父母的衝突而自殺，但看出書後的訪談便可知，讓林最過不去、念茲在茲的，是那個人。

是林的父母強迫林奕含刪掉的 所以林父母事實上責任可議

而且林父母還曾經逼林砍掉初戀原版，可見多少台女不敢看南檢不起訴書

@sading7 所以哪裡純愛了？

純愛原版小說不能拿來辦案 但可以打拿房思琪辦案的人的後腦勺

M大才說完 就冒出一隻不敢面對現實的

這樣就可以推論有很多台女不敢看不起訴書?證據在哪?

還有人口口聲聲說沒看過林的作品又ㄧ直說要拿林的網誌等對照，說不是他的書迷哦......

不起訴書沒得看吧?可看的都是記者摘錄的

基於刑法謙抑性原則的不起訴

不起訴書還不夠 那還要什麼

敢看不起訴書還會去鬼打牆硬凹嗎？都寫的清清楚楚了

失智74:死者為大，還敢檢討父母？ 當然是燒女巫不用動腦又過癮啊

有看過網誌和訪談和有看過書本來就是二回事啊 客觀認定

我只有看網誌、訪談，網友摘錄的一點小說片段，真的算非書迷

某些人成天拿不起訴書當作盾牌，是擔心自己的道德有虧跟脫法行為被社會制裁嗎？

客觀事實就是林奕含到處跟朋友說陳星是她男友

你這解法滿厲害的 可惜死無對證 而且臺灣女權不彰 把她當巨嬰

lovebxcx: 陳星不起訴 不代表我們罵陳星是錯的

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170822/1187597/

母豬甚至從沒被調查過 罵母豬確實可以啊

不拿客觀的起訴書當討論根據，難道拿小說嗎XDDD？

不然去告各大平媒對南檢公布的斷章取義吧

說不定他超恨外遇男之類的 譬如我們恨母豬?

中世紀女巫也被社會制裁 真的好怕喔

對某些人來說 相信林已經變成信仰了 不相信的都應該燒死

事實上不起訴書就是刑法上的不起訴罷了拿著不起訴書，作為道德違規，無脫法行為的遁詞也很明顯不被社會接受

推文更證明台灣多少人好操作又死要面子，有時間看網誌沒時間看不起訴書？啊不就不敢看的推詞

不相信司法 難道要相信74團的胡言亂語?

其實我們也很常自己用鬧板來制裁人吧?被鬧的人都沒犯法

社會上的規範又不只有刑法到底要我講n 次，sading 你才會停止跳針啊？

嘔嘔嘔 太噁心了 仇男仇的有夠誇張

不被社會接受？ 我覺得只有失智乘客不接受而已，這裡比Joke好笑多了，該睡了88

有那一種社會上的規範 是小三無罪 原配該死 原配的女兒也

社會上的規範又不只有刑法，社會上的規範又不只有刑法，社會上的規範又不只有刑法

我覺得有可能

那你們為何要追殺陳妻和女兒?

陳星老婆女兒真倒楣耶誰們？我追殺的是陳國星啊

追殺陳妻和女兒的人在嗎?請舉手讓我知道

那你們又為何要連帶去抹黑同心補習班的其他老師?

倒是你，你護航的可不只有他老婆女兒耶

不用跟仇男lovebxcx講啦 臉皮一厚天下無敵

@sading7 你護航陳國星是要幹嗎？失智列車長嗎？

你會被當成工讀生 幫補血

應該不會被當工讀生吧 我發的那篇文在譴責林父 但沒人說

不只刑法 還有什麼

陳又沒犯妨礙性自主，林沒意願搞的了外遇哦？

我工讀生耶

還有道德啊，還有觀感啊，還有美感啊

沒證據的事不要妄加揣測囉

@MPSSC 講更難聽點，今天陳星要不是老師，那搞得上林

有人的的智商真的沒下限的 哀

張愛玲搞上的胡蘭成也是老男人啊，人家喜歡老男人你管那麼多幹嘛

現在最新的說法是女方無行為能力 所以當小三也要立貞節牌坊

爸爸媽媽送小孩給你教，不是給你選妃的@MPSSC 胡蘭成要不是有哪個地位，誰要搞他

這些東西不建立在證據之上 有多危險

又不是每個老師林都看得上眼，陳被他看上是他口味問題

沒證據的事不要妄加揣測囉

當小三還不用負責還想要立貞節牌坊 真的都給台女爽就好了

我同意妳阿嬤說的

林女友想立貞節牌坊嗎?沒證據的事不要妄加揣測有

笑了，所以張愛玲看上胡蘭成身分地位不是才氣哦？表示張愛玲很現實，這樣侮辱林奕含的偶像他會森氣氣哦林有戀父情節看上老男人不行？

仇男騎士團一直想幫她立牌坊呀 這麼明顯

爸爸媽媽送妳去上學 不是去破壞老師家庭的 這種話誰都會講

對了，所以楊振寧老婆也是看上他的國際學術地位而已？

不過貞節牌坊的意思是對丈夫堅貞 林女有劈腿嗎?

說真的除非可以弄個辯論會大家當眾洗臉，不然都是廢話啦~

越是要幫林立貞節牌坊 越顯得林經不起檢驗

本來就沒人在吵她劈腿 有什麼好立貞節牌坊的

你忘了男方也不是小咖好嘛 他親家可是呼風喚雨的背景

有啊 幫他的小三復仇記洗白把陳打成十惡不赦

有些人喜歡熟男

就算醫師有勢力 但比起來或許小巫見大巫 誰打誰不一定

我覺得你講的有道理 完全能想像會發生這種情況

@MPSSC ？？

喔對了，外遇是ㄧ個願打一個願挨，到現在騎士團還要說是姦

小三復仇記那也是當小三有理之類的 跟貞節牌坊何干?

love去下面那篇看呀

love請往下一站 謝謝

love下篇找你喔

lovebxcx怎麼可以學仇女教徒在那邊亂罵人呢真是的

胡蘭成獨創的『怪腔』討厭到極點，看了總是又好氣又好笑胡蘭成的才氣XD

樓上不用凹拉 再凹真的不好看 不好看 哈哈哈

外遇若不是周瑜黃忠　就變成強姦性侵了到底活在那個平行宇宙呀ˊ～ˋ"

讓我想起九品芝麻官的戚秦氏仰慕我的才華

lovebxcx去下篇看啦 扯東扯西很難看

love下篇找你喔～

說胡蘭成沒才氣不就等於說張愛玲只是看上他身份地位？張愛玲這麼現實不就等於說把張當偶像的林很膚淺或低能XD?

@MPSSC 胡蘭成獨創的『怪腔』討厭到極點，看了總是又好氣又好

對啊，外遇通姦不是都有意願不就違法意願性交？啊這不就強姦XD

去查查是誰說的吧XD你查到了嗎阿張愛玲仰慕胡蘭成的文采XDDD

檢調檢調，這時候就會相信檢調單位其他時候就說檢調都是黨國共犯，鄉民真的很幫

這角度成真的機率極低....

還記得新聞台當初怎麼消音的嗎？衛福部怎麼關切的嗎？呵呵，醫生和權貴財團差遠的的！

說若不是胡蘭成身分地位張愛玲根本看不上的不是我喔，我還幫張愛玲思考愛上胡蘭成的其他可能呢，哈

一開始每家新聞台只要提到陳國星三個字，通通消音，你跟我說沒有?那你這篇文章打好玩的喔？去弄懂再來討論好嗎？連新聞台有消音都不知道，你在這裡說啥X話！

受害者強迫自己認為是愛情，用以逃避創傷。這是一種防衛機制。

阿嬤都跑出來?淡水阿嬤嗎？呵呵

每個人都“相信”自己會不擇手段保護家人。

不確定是誰所以消音?呵呵，這種話你說給誰聽誰會信?難道要等三審定讞完後才不能消音?護航也不能到這種程度吧……

既然你都曾經是失智74的一員，就別再把自己的妄想當真了好嗎？ 還沒下車啊

我是覺得林的父母有可能像你講的那樣 但並不是從什麼醫生有錢有勢怎麼可能容忍或者後來不配合提供證據之類的 一般性地來討論性侵案的話 這本來就是屬於難辦的案件類型 時

連法院文書都要隱匿姓名了 一開始狀況不明公務員保守也不奇怪

間一久就幾乎沒辦法了

不抱希望是一回事 不提供資料不配合調查是另一回事

他們一開始就是在FB上講一講 可能是藉著女兒驟逝的情緒用這種方法出口氣 但對法律途徑其實並沒有期待是兩回事啊 但不抱希望的人懶得動的樣子跟不提供不配合是一樣的 外人只能這樣推測囉

沒有違法，不代表沒做，有違法，也不代表有做喔

https://www.ettoday.net/news/20170513/923729.htm檢調都動作了又出爾反爾 誰幫得了忙

他們的說法和同學朋友證詞差距大這點就值得討論了 我並不是說你的解釋不對 我的看法跟你一樣 但在推論的順序上不是從後面不參與調查去回推的

推中肯

檢察官大人您好。

外人都是從現成的徵象回推 只是差在怎麼串成順序 合理化而已

請問你是當事人?你懂愛?你這種想法是戀童癖最喜歡的想法完全是在胡扯 在國外戀童癖直接重罪判刑

覺得林的父母問題很大+1！

18歲戀童？也對啦，3，40還是女孩兒，18歲女童OK啦

原po的論點就是鼓勵老少配 老少配會戀童的話也不意外 推文前你可以多想一下

原po的論點是家長過度干預兒女的個人意志好嗎

你可以回家問問爸媽是不是同年同月同日生，不然老少配照你說的…可能是戀童預備犯喔～

有誰可以代表個他人的意志當事人都自殺了還有一堆人在胡扯別人代表你的意志代替你發言如何什麽同日 連比例原則都不懂 也在胡扯

結果某l在別篇被抓出來打臉ww很嗆是吧

跟誰代表誰沒關係 跟父母怎麼管教子女 開明或專制有關

對對對 別人的不幸就是你的聰明 這麽懂教育怎麼不去當補習班老師 狼師那麼多 你說對不對阿

人家只是提出一種對這個事件可能的看法而已 不知道你在刁什麼

呵呵說句難聽一點的 社會上最不缺的就是欺善怕惡這種事

74團一次次崩潰跳針失智

推無罪推定原則

推你論點 合理又獨到

兄弟 我完全跟你一樣的想法

你情我願的 少在那邊喇

你不認為台灣有哪個權勢大到可以那樣?就一個問題:請問鄭捷的家世背景被公諸了嗎?依照媒體嗜血的程度 他雙親居然能安然下庄 權勢大不大?所以很多權勢大的只是你我可能不熟悉罷了…

這世上有些女生覺得人夫刺激(這真的千真萬確，有「人妻刺激」當然也有人夫刺激)，無奈父母無法接受如此前衛的想法，花了七年才知道,這我猜兩個，原po說的是其中一個，所以父母很龜，龜不證據又不甘願跟督割有點像，想藉網路民氣去推王，結果勒~_~神隱傷心說對方勢力大不想追究下去

！

根本不用再去深究原因 打從開始就一堆腦子有洞的人在那邊鄉民正義 結果就是被打臉 連父母都不願多說什麼結果腦殘就愛拿小說腦補 補了一年了也沒補出什麼結果能翻案啊 還權勢壓迫？追殺人家全家？這些人比小三更噁心變態

「花了七年知道這叫姦！」，通姦也是姦啊，一個扶正失敗的垃圾肥皂劇可以炒這麼久。

防衛機制七年啟動真的很恐怖父母都不出來，只有失智騎士團在那邊護航，真是難看

失智騎士團wwwwww

love真的仇男仇到很噁心 你可以用腦子思考以後 再想想該說什麼嗎? 就你二樓的論述 除了噁心 還是噁心

你說的並非不可能

一年了還出來帶風向？媒體說什麼妳都信？

當小三的父母已經夠倒楣了 還要多高大尚完人呀

台灣離法理情還遠的很...

放過她吧

怎樣也輪不到你

認同這篇觀點

阿嬤腦袋清晰

甚至列車啟動

沒有證據不代表陳星無罪，台灣也確實存在很多老師利用權勢侵害年幼無知的孩童

指控你，我沒有證據，不代表你無罪喔～真棒～

推這篇

沒有證據就該無罪推定呀，怎麼會說不代表無罪？恐怖騎士團只想獵巫

說人沒繁殖機會是...？

可能覺得女兒這樣很丟人吧。跟一個5X歲的在一起不管她一開始是不是被拐，總之只要後來變成自願就是丟人了