作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2018-05-01 17:01:51請問女權與男女平權
是一樣的嗎？
為何常聽到
“女權團體” “女權主義者”
卻似乎沒聽過什麼 “男女平權主義者”
女權，聽起來就只在乎女性的利益
但這個世界男女各半
大家都是人類，我認為應該要一視同仁
跟追求女權比起來
追求平權
是不是更能獲得大家的認同呢？
作者:
feedback (positive)
2018-05-01 17:04:00…為什麼不爭取男權…頭好痛好啦，樓主還說要爭取平權，不是男權…
作者:
kirashih (ice cream)
2018-05-01 17:06:00因為傳統社會就是男性獨大 所以女生爭取女權 其實就是把社會推向平權 我自己覺得沒什麼不一樣
作者: jomaysong05 (small-talk) 2018-05-01 17:14:00
部份女權只認性別，以偏概全認為所有男性都是父權受惠者，而且各種雙標才被抨擊的原因。這版很多範例，可以慢慢看。
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2018-05-01 17:14:00可是現在很多都是爭取半套的
作者: a216832 (a216832) 2018-05-01 17:26:00
勞權可以嗎?怎不直接講人權就好 森七七 老闆也是人
女權喔 以前為了提高女性權利的確是爭平權啦 不過現在就是爭特權了 樓上那個柯基的說法只有可笑而已如果女權團體真的要的是平權 就不會說出男人的權利要男人自己爭取 這種自打臉的論述了
作者: a216832 (a216832) 2018-05-01 17:32:00
我們勞權也從沒打算要爭資權的 雖然偶爾會有些勞工很公正
作者:
airlow (不存在的騎士)
2018-05-01 17:32:00本來就是兩回事呀
女權的話就可以沒上限了，而平權達到一定程度必須停止
冠個女字才能單方面權益提升，對男方不平等的繼續維持
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-01 17:37:00表面是解構父權的平權 實質是自助餐pick to fight
作者: jomaysong05 (small-talk) 2018-05-01 17:42:00
heat大大可以不要悲憤嗎？你挑另一半可以挑不外包的啊（笑
現在女權會被稱為Feminazi不是沒道理的 連勞資方都能拿來錯誤類比 勞資是雇傭關係 男女是對等的性別 真的不要出來搞笑啊www
作者:
deutyi (IL)
2018-05-01 17:44:00要權益的卻沒有同樣的付出是很怪的
男性不幫忙爭女權：父權沙豬 女性不幫忙爭男權：男人要權益自己去爭取好嗎 沙豬
作者:
airlow (不存在的騎士)
2018-05-01 17:49:00男女有對等喔?我怎麼不知道 XD
哈哈 樓上馬上秀下限 服義務役是義務 服兵役的權利是男女都有 連權利義務都分不清 真的不要搞笑了
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-01 18:05:00樓上看不懂反串幫qq還有從事危險工作的權利
權利義務搞混跟我說反串? 還是下一篇也反串 原來這就是女權啊 懂了
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-01 18:13:00這理解力...
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-05-01 18:30:00有法條規定呀 google一下就有了
其實我是想講超商，不過我只知道一般連鎖超商不會雇用女性輪值大夜班，但不知道有沒有法條規定
連鎖超商不會雇用女性大夜班? 你真的活在台灣嗎？大夜班很缺人所以男女都用耶 隨便都看過幾間
我們店就是大夜不用女生的案例，甚至都塞到早班保障她們不用晚回家，還是有案例，話別說太死大夜會用女生的是全家，7-11還沒跟進
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-05-01 19:07:00沒看過大夜女員工
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-05-01 19:19:00
有些女權指的是追求男女平權吧
作者:
deutyi (IL)
2018-05-01 20:04:00國外看過肌肉大嬸當道路工其實要爭的應該是這個吧
作者: a216832 (a216832) 2018-05-01 20:21:00
僱傭關係怎麼了嗎0.0 同樣是有依據各角色應得的權利呀當勞工的也有薪水小偷 偷懶摸魚佔人便宜的是不是 大家都有應得的權利囉話說勞動基準法的立法目的還包含"促進社會與經濟發展"喔
作者: lisa00703 (Lisa) 2018-05-01 21:34:00
說男女對等的可能要想一下 現在還沒有一個國家敢說自己達到性別平權 女性仍然處於相對弱勢