剛才看八卦板才知道有這部新戲，
是大愛台的八點檔，昨天播出第一集。
剛才在大愛youtube直播上看完了重播。
這部故事是講述一位生在日本統治時代，
當時身為日本國籍公民的台灣人 林智惠女士的生平。
劇中從她的少女時代開始講，因此這部分會是日本統治的時代背景，包括她後來去當戰地
護士的情節。
當時林智惠女士由於受過日本教育，家中正在考慮將她送去日本留學，
因此以她這樣的生活環境，當時有很多使用日文的機會。
剛才看第一集發現一半以上對白都是日文，覺得這部考究得很認真。
而且從女主角跟警察的對話以及跟出身農家同學的對話也可以看出是有符合史實的。
當時有很多人因為日子苦不堪言，才會不得已去偷竊，
警察也知道，對於初犯以及情有可原者會視情況放過。
農家子弟即使是自耕農，即使考第一也可能沒有升學的機會。
這些都是當時實際上有的情況。
之後劇情會演出她去應徵戰地護士的情節，剛才看一小段預告有提到，
其中一個動機是為了證明自己也可以報效國家。
當時她就是生在日本時代的擁有日本國籍的日本人，
她是受過日本教育的日本公民，會這樣想很正常。
感謝大愛台尊重當時人的時代背景以及自我認同。
由於戰後台灣受新的外來殖民政權統治，
導致在台灣過去有很長一段時間教育上幾乎不提日治時代，
對於台籍日本兵也當作他們是不存在的人。
事實上當時戰地護士就是軍屬(在軍中從事一般工作的民間人士)
所謂台籍日本兵也包括她們在內。
當時女孩子看到鄰居男生上戰場，自己也不想只看別人去犧牲而什麼都不做，
這些有勇氣也想為國家盡一己之力的女生就會去應徵戰地護士。
這段屬於台灣人的歷史長期以來被當作不存在，
台灣人就是當過日本人，而且不是自己能選擇的。
如果否定這段歷史存在，就等於是在否定活過這段歷史的人。
謝謝大愛台拍攝這位努力活過那個時代的這一位長輩的故事。
如果板友有人家裡還有八九十歲在台灣當過日本人的長輩，
或許可以推薦給他們看看這部戲劇。

其實那個年代 女孩兒去當戰地護士 也有機率被送去當慰安婦 日軍慰安婦來源其中一個就是殖民地自願護士來自台日滿這些殖民地的慰安婦 也有一心上戰場服務 卻被欺騙去當慰安婦的受害人所以我小時候就覺得很奇怪 為何講阿嬤去當戰地護士會被痛打當護士沒什麼好丟人啊後來才知道 名義是護士 工作內容不一定就是護士受到日本人統治的老台灣人 都知道這些眉眉角角

以前看過一本老三甲的故事 故事的主角也是日本統治時期出生受教育。主角覺得自己是日本人 但主角的父母覺得他們是漢人。主角的心中也有過疑惑衝突

護士(X)慰安婦(O)

想一想 那個保守年代 要怎樣騙良家婦女去當隨軍軍妓？當然是用騙的wiki都寫明是用當護士 女工 清潔婦的名義 詐騙少女當慰安婦

好像三立有一齣也演到，家人不同意女兒去當護士，結果女兒淒慘逃回國才知道，真的被當慰安婦了...

我是長大後才知道 不能講誰家女孩兒當日軍護士老台灣人都知道那代表什麼你去改wiki吧我阿公是皇軍 我講誰家女孩兒當護士他會痛打我每個老台灣人的殖民經驗都是獨特的我阿公他是日本人 有日本國籍 哪有什麼台籍日本兵？不過中國人不承認他的日本國籍 日本人也不承認我阿嬤是良家婦女 再困難也不會去做爭議性職業為天皇效忠是應該的 哪有什麼無奈日本人不效忠天皇 才是可恥你認識那個台籍日本兵應該是高官？才可以為日本軍部做保說整個日本軍部都沒有這樣子騙女孩兒的敗類每個上戰場的慰安婦都知道自己要去做軍妓？科科 天皇也不敢這樣做保吧你認識那個老人家 官階做到哪？能為廣州軍部作保 也是不小的官了

拐騙台女當慰安婦的事情是真的有，可看<日本女人在台灣>這套書，這書是一名灣生取材當代新聞、書籍訪談寫成，可信度高

忍不住想插嘴，你認識的老兵沒看過不代表就沒有，也不代表這種說法是“謠言”，不覺得太武斷了嗎沒人說戰地護士就是慰安婦，別人只是對你那種百分百保證沒有的說法存疑而已自己想想，單純一個軍人能洞悉整個國家軍事政策嗎？不可能吧，更不用說他也只待廣州，當時戰場可是從東北亞到東南亞呢。他個人主觀沒看過完全不足以表示客觀事實就未曾發生

別人聽說的絕對都是假的，自己聽說的一定才是真的喇

和樓上同感，我提那本書是因為原po似乎對這段歷史有興趣，這本書值得參考。可是原po已有定見 (戲劇和一個老兵的說法)，不停挑剔其他人的不同看法。此外回覆原po，拐騙台女的新聞來自戰爭時日本人寫的報導。不管是哪個民族，都有好人或壞人，國民黨最差勁的就是扭曲歷史讓日治時期的一切只有負面印象，可是即使在台日本人有好人，也無法遮蓋有些日人就是歧視就是惡劣的事實。大愛台肯用大家並不習慣的角度重新審視這段歷史，很了不起 (就像Kano上映時被不少人批評媚日)，可是原po好像過於糾結某一面，刻意忽略自己不想相信的另一面

你的來源看到的就是全部嗎？其他人提出不同面向的事實你的來源看到的就是全部嗎？別人一直提出不同面向的事實，結果原po一副別人講的都是唬爛，自己的才是唯一正解…而且p大只是說戰地護士有機率被騙去當慰安婦，然後其他人也提出書籍當參考，你就一直跳針還說這樣對當事人不禮貌，但是根本沒人說劇中主角就是慰安婦“所以你現在是在否定他都個人經驗”你不是也在否定他人的經驗嗎?

http://www.daai.tv/drama/prog/P0014/P00145454節目幕後製作跟訪談。