家教妹妹的段考國文試題
https://i.imgur.com/7nsAQRa.jpg
https://i.imgur.com/8udvDIm.jpg
https://i.imgur.com/AZNOz4E.jpg
「使用期長」、「磨損」、「上帝造物有限公司」......
我看到題目直接氣炸！！！
到底在寫什麼啊！！！
都2018年了還有這種性別盲
閱讀測驗的文章沒附出處
難道是老師自己寫的嗎？
審題老師在幹嘛
一點性別意識都沒有
直接讓這種題目送印
學生選出「正確」答案後
這些概念可能就內化成為他們的價值觀
性平教育永遠有一堆豬隊友
這間學校之前才爆出教務主任性騷擾女老師的事件
據說校長主任還協助吃案
這種題目即使送性平會感覺也會被河蟹
剛剛氣到直接打台北教育局投訴
果然性別平等還有很長的路要走QQ
作者:
BITMajo (BITMajo)
2018-05-16 15:34:00答案是BBA，太簡單了
作者:
abcd0423 (sandy蔓)
2018-05-16 15:36:00這太誇張！
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2018-05-16 15:37:00小題大作
作者: seagullsci (久米 欷) 2018-05-16 15:39:00
推送性平！！！孩子的教育不能等
作者:
pauljet (噴射機)
2018-05-16 15:40:00推送性平
作者:
AxelGod (Axel)
2018-05-16 15:40:00有上新聞的潛力 順便投書新聞媒體 嘿嘿
作者:
wachau (常駐程式)
2018-05-16 15:42:00記者快來抄啊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-05-16 15:42:00
我想訂做一個
作者:
oyest (dinner)
2018-05-16 15:42:00噁心的題目 看了很生氣 我要高調
作者:
Aloee (Aloee)
2018-05-16 15:42:00喔
作者:
roc1110 (上層建築)
2018-05-16 15:43:00這份題目應該會深受女版跟八卦版的仇女宅歡迎~
作者: iris01 (小i) 2018-05-16 15:43:00
太誇張了看了好不舒服...
作者:
dawnlin (Dawn)
2018-05-16 15:44:00噁 讓他爆
作者:
roc1110 (上層建築)
2018-05-16 15:44:00推文中已經有仇女宅表示這份題目很好嘍~
作者:
AxelGod (Axel)
2018-05-16 15:45:00可以直接說出哪間學校 這樣應該能更快吸引記者
作者:
oyest (dinner)
2018-05-16 15:46:00標準的物化 性別刻板印象 性別歧視
作者:
trunnp (米國宗痛)
2018-05-16 15:46:00哪間
作者:
yufat (barca)
2018-05-16 15:46:00我到底看了什麼
作者:
bio2133 (琤)
2018-05-16 15:47:00高調，看看到底誰出的題
作者:
kathrine (喵喵嘞喵喵嘞)
2018-05-16 15:47:00太噁心了 這種東西當考題 什麼鬼阿
作者:
nsaids (有所思)
2018-05-16 15:48:00出題腦濕應該八板宅宅
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2018-05-16 15:48:00出題老師是護家盟的嗎？
作者:
sodahaini (沒有的話我晚點再問一次)
2018-05-16 15:49:00第一張圖就看不下去…
作者:
YW222 (Chardonnay)
2018-05-16 15:49:00答案BAB 一樓-4分
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-05-16 15:49:00這也太老派了吧
作者:
BITMajo (BITMajo)
2018-05-16 15:49:00扣個屁，我只是想推BBA不行逆
作者:
isaa (isaa)
2018-05-16 15:49:00晚間新聞預備備，老師要被電到飛高高了
作者: andythe30 (Curryforthreeee) 2018-05-16 15:49:00
出題老師是八卦肥宅嘛？
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-05-16 15:50:00這種題目只有六十歲的老頭或是長期受師範教育荼毒的國文
作者:
KMTRIP (智障王菩薩)
2018-05-16 15:50:00哪間po出來啊
作者: prince810330 (戴戴) 2018-05-16 15:50:00
雖然我覺得題目沒什麼，但理性分析一下，看不出這題目到底在考什麼重點
作者:
yufat (barca)
2018-05-16 15:50:00我先紅明顯 484景美國中
作者:
cuon (豺)
2018-05-16 15:51:00本以為仇女只是網路上開開玩笑 想不到現實會有人拿來當考題.
作者:
LUB5566 (理由伯)
2018-05-16 15:51:00哪間直接講
作者:
bagaa0823 (bagaa0823)
2018-05-16 15:52:00....好噁心啊
作者:
cami33 (cami33)
2018-05-16 15:52:00好噁，請送性平！ 謝謝
作者: shinkaikou (新海江) 2018-05-16 15:53:00
推！讓這個老師紅！
作者:
hjydream (lifedream529)
2018-05-16 15:53:00BAB?
作者:
childpenny (é™ªä½ åˆ°ä¸–ç•Œçš„çµ‚çµ)
2018-05-16 15:54:00超扯
作者:
cami33 (cami33)
2018-05-16 15:54:00爆料公社 最快
作者:
HiSunny (HiSunny)
2018-05-16 15:54:00...好讓人不舒服的題目
作者:
sa523aaa (青蛙 呱呱叫)
2018-05-16 15:54:00好噁
作者: chuchuning (住妮) 2018-05-16 15:55:00
扯 投訴 檢舉
作者: Petrichoreo 2018-05-16 15:55:00
看沒幾行就很不舒服 = =
作者: lf21560 (slsh_llkf) 2018-05-16 15:55:00
第三題A也對啊
作者:
nicezoe (一個人)
2018-05-16 15:55:00出題人到的有什麼問題啊
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2018-05-16 15:55:00看一下內容好扯 而且平均值怎會是一個範圍 無言
作者: s01714 2018-05-16 15:56:00
看標題原本以為是反串，不過點進來看還真誇張，什麼文章不選，偏偏選這種？
作者:
newnewp (扭扭)
2018-05-16 15:56:00超誇張
作者:
JANKO (頭好壯壯)
2018-05-16 15:58:00太扯
作者:
icou (已哭)
2018-05-16 15:58:00不用多說 把學校公布 這個老師和學校絕對是跪著道歉
作者: sinscanim (hallo) 2018-05-16 15:59:00
出題老師是駐版仇女肥宅嗎
作者:
abububu (大膽刁民)
2018-05-16 15:59:00太扯了....
作者:
icou (已哭)
2018-05-16 16:00:00這老師不失業 台灣就沒救了
作者:
wachau (常駐程式)
2018-05-16 16:00:00不用打到教育局啦 直接把有校名的考卷照片貼上來比較快
作者:
duduf (freyadu)
2018-05-16 16:00:00呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵必須爆，超有事
完全不可能有正解的題目也敢出哦！要有帥哥陪是怎麼回事
作者:
r155053 (Rick)
2018-05-16 16:00:00幫高調 有夠誇張
作者:
fasio188 (fasio)
2018-05-16 16:01:00這什麼題目啊，如果問題有出現性別議題還有點教育價值
作者:
al1914 (1914)
2018-05-16 16:01:00我選(C)多行不義必自斃。 阿..看錯面
作者: jacky81005 (Mr.Chiang) 2018-05-16 16:03:00
高調
作者:
cele (Cele)
2018-05-16 16:03:00這什麼教育
作者: HHHHXT 2018-05-16 16:03:00
太誠實了吧
作者: rutp6j35566 2018-05-16 16:03:00
...
作者:
Aplin22 (Aplin)
2018-05-16 16:04:00什麼世代了還有這種考卷？當女孩子都附屬品喔
作者:
SPKing (我是老大)
2018-05-16 16:04:00出題的狂- -
作者:
Chirsaka (Chirsaka)
2018-05-16 16:04:00無言...看了很不舒服 幫高調
作者:
vaise (馥柔)
2018-05-16 16:05:00扯
作者: VoV (VoV) 2018-05-16 16:05:00
貼到爆料公社啊！
作者: GraceMa (GraceMa) 2018-05-16 16:05:00
噁心的考題
作者:
ChriQee (QeeL)
2018-05-16 16:06:00==
作者: sahiro0809 (櫻尋) 2018-05-16 16:06:00
看的好不舒服
作者: straysora (老實人) 2018-05-16 16:06:00
完全看不下去
作者:
MurMur 2018-05-16 16:06:00.......................................
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-05-16 16:07:00
會爆
作者:
fasio188 (fasio)
2018-05-16 16:07:00的確該選C 多行不義必自斃 我是學生當場拍照上傳 然後撕掉考卷拒絕作答
作者:
MAIKO827 (maiko chen)
2018-05-16 16:07:00不舒服= = 請讓他上新聞好嗎
作者:
LeonKuo (里昂)
2018-05-16 16:08:00看三之8 我覺得出題的是女老師
作者:
fasio188 (fasio)
2018-05-16 16:08:00以為對著國中生就可以出這種噁心的題目嗎
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-05-16 16:09:00出題老師完蛋了
作者:
restey (絢)
2018-05-16 16:09:00笑死 自以為幽默
作者:
fasio188 (fasio)
2018-05-16 16:09:00管他是男是女，這種題目根本不該出現
作者:
mxr 2018-05-16 16:09:00如果性別對調 台男根本懶得理 XD
作者:
fasio188 (fasio)
2018-05-16 16:10:00他不只物化女性 還強調男女性別刻板印象，根本應該送性平會
作者:
gray820 (瞇瞇眼笑咪咪)
2018-05-16 16:10:00真的很噁，自以為幽默嗎？而且身為國文考卷還錯字一堆，不「旦」「負」了百萬贍養費 是怎樣？
作者:
fasio188 (fasio)
2018-05-16 16:12:00最好性別對調 出現一張考題寫 男性產品規格 180-200cm (備註：180cm以下為殘廢） 會沒反應
作者: sopu (毛毛) 2018-05-16 16:13:00
記者快來報
作者:
LeonKuo (里昂)
2018-05-16 16:14:00180cm以下殘廢我還真的笑笑就算了 沒這麼玻璃心
我以為是男性產品規格 180-200cm 18-30cm
作者:
k4120 (kay)
2018-05-16 16:15:00太誇張了吧！好噁心
作者:
mxr 2018-05-16 16:15:00男性產品規格有啥好反應的 XDD
作者: sweetpea517 (sweetpea) 2018-05-16 16:15:00
這好扯
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2018-05-16 16:16:00有趣又幽默的題目 讚XDDD
作者:
fasio188 (fasio)
2018-05-16 16:16:00你被侮辱沒反應不代表別人就要沒反應，有些人是在乎尊嚴的
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-05-16 16:16:00
幫高調，扯
作者:
linche (伏特加)
2018-05-16 16:17:00這不管男的還女的出題都超有事，怎教人啊
作者:
c80352 (諳語)
2018-05-16 16:17:00高調，根本看不完
作者:
fangbr (小肥)
2018-05-16 16:17:00幫高調無聊當有趣結果上新聞後發現出題老師也是八卦版仇女鄉民
作者: handtall (啊?  ) 2018-05-16 16:18:00
哪個鄉民出的題目快點承認
作者:
moooon ( 打滾中~~)
2018-05-16 16:19:00太誇張
作者:
kikian77 (kikian)
2018-05-16 16:20:00哪個87出題的ㄚ
自以為幽默就要面對後果囉 幫高調真的扯到傻眼 現在什麼人都可以當老師了喔？這素質真低
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2018-05-16 16:23:00
自以為幽默 送性評會囉
作者:
wan302 (我在想我的暱稱 )
2018-05-16 16:24:00幫高調
作者:
Aloee (Aloee)
2018-05-16 16:25:00推文的都是護家盟的嗎
作者: keirayy (keira) 2018-05-16 16:26:00
好扯
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2018-05-16 16:26:00噁心
作者: wl00887404 (中正政治) 2018-05-16 16:28:00
都2018年怎麼還有這種
作者:
sharri (sharri)
2018-05-16 16:28:00好誇張
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2018-05-16 16:29:00景美國中，大家知道怎麼做了嗎
作者:
s910928 (很少人叫我仙貝)
2018-05-16 16:30:00讓我想到西野佳奈的歌
作者:
lolodog (小樂樂)
2018-05-16 16:30:00可悲國文老師
作者: nicejelly (李狗剩) 2018-05-16 16:30:00
妳知道2011年就已經出版老公使用說明書、老婆使用說明
作者:
linccccc (cOmOz)
2018-05-16 16:31:00不看圖片還以為你在反串
作者:
katy73 2018-05-16 16:31:00誇張的考題
作者: capricostar (魔星仔) 2018-05-16 16:32:00
還滿扯的
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-05-16 16:32:00這篇會有多少人進水桶呢？嘻嘻
作者:
DLHZ ( )
2018-05-16 16:33:00釣起來釣起來
作者: as6354993 (心很自由) 2018-05-16 16:33:00
郭
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2018-05-16 16:34:00
唉到底何時才能真正提升女權呢
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-05-16 16:35:00
台女氣pupu
作者:
isaza (我可以神隱嗎？)
2018-05-16 16:37:00太扯，性平教育都做假的就是了╰_╯
作者:
misosomi (misosomi)
2018-05-16 16:37:00哇靠
作者:
zzlh (Iva)
2018-05-16 16:39:00扯
作者: iamsofa (碰益) 2018-05-16 16:39:00
出題者究竟嗑了什麼(ﾟДﾟ|||)
作者:
wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)
2018-05-16 16:39:00無聊
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2018-05-16 16:41:00說個笑話 國文科
作者: a894392000 (阿豆比) 2018-05-16 16:41:00
這個太低能了吧XDD
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2018-05-16 16:41:00這內容也太廢，純粹就語言教育的觀點也是廢
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2018-05-16 16:43:00作者:
kklibra (灰飛煙滅)
2018-05-16 16:44:00滿噁的
我看不用幫高調了 這篇百分之百會被記者抄的 看看晚上新聞會不會播
作者:
z84326 (阿泓)
2018-05-16 16:45:00這出題的是嗑了什麼藥...
作者:
cuka (Nessun Dorma)
2018-05-16 16:45:00這好像是題庫的之前有寫過
作者: DaZhiLincoln (大直林肯XIII) 2018-05-16 16:48:00
純噓考題
作者: efzfzn (等等等燈) 2018-05-16 16:49:00
哇靠這沙小
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2018-05-16 16:50:00作者: blauXaoi 2018-05-16 16:51:00
哇靠 這什麼東西啊
作者:
s900037 (4C)
2018-05-16 16:51:00景美國中嘛xddd
作者:
ae2622 (惠仔)
2018-05-16 16:51:00好扯的考題
作者:
LeonKuo (里昂)
2018-05-16 16:52:00柯葳：愛情心理專家，對愛情心理學有廣泛的學習與思考。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-05-16 16:52:00那本書是啥啊？跟考題有關係嗎？你不寫清楚記者怎麼參考
作者:
THANN (Taiwan Made Candleshop)
2018-05-16 16:53:00這是哪間學校 哪個老師出的阿......想知道....
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-05-16 16:53:00
個人出書內容跟國中學校考卷放一起討論的是認真的嗎？
作者:
LeonKuo (里昂)
2018-05-16 16:53:00嘛 我想大部分男生都不會計較那本書啦 不過考題性別對調就太傻了
作者:
a890036 (邱P)
2018-05-16 16:54:00幫高調 景美國中景美國中景美國中景美國中
作者:
litwild (野)
2018-05-16 16:54:00哪間學校啊？
作者: paullegend (無冕大頭) 2018-05-16 16:55:00
如果是拿出版書 那它背後會有想傳達的旨意吧 只是擷取部分沒有看到
作者: jdbwyy (香蕉) 2018-05-16 16:55:00
敢踩這一塊真的不怕死
打電話去教務處，主任再開會。對方說會由主任統一回復
作者:
LeonKuo (里昂)
2018-05-16 16:55:00國文考題大概87%都是所謂的"個人出書內容"吧XDD
作者:
Aporia (puzzle)
2018-05-16 16:56:00完全不覺得幽默
作者:
THANN (Taiwan Made Candleshop)
2018-05-16 16:56:00出題者別有居心.....
作者:
momomom (momomom)
2018-05-16 16:57:00呵呵 八卦同胞應該超愛的吧
作者:
twerk (MysticTW)
2018-05-16 16:58:00還好吧
作者:
kimicino (kimicino)
2018-05-16 16:58:00噁心死了
作者: mutsenko (mutsen) 2018-05-16 16:59:00
傻眼題目
作者:
Lucy0920 (YuChing)
2018-05-16 16:59:00超扯
作者:
kaet (ambrosia)
2018-05-16 16:59:00景美國中包庇性騷擾 段考又出這種試題 家長都無所謂嗎?
作者:
senshun (æ·º)
2018-05-16 17:00:00這篇文不是在諷刺嗎
作者:
roSeSago (瑰頭西米露)
2018-05-16 17:02:00如果出男性考題不知會怎麼樣嘻嘻
作者: bbhorse1131 (Greenquilt) 2018-05-16 17:03:00
好噁心...快點去教育部檢舉
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2018-05-16 17:04:00不就老人玩老梗??
作者:
tym234 (天氣晴)
2018-05-16 17:04:00爛
作者:
wtfconk (mean)
2018-05-16 17:06:00真的是誇張,平常反串玩就算了,在現實世界還這樣是多中二
作者: northwater (ponstal) 2018-05-16 17:06:00
好
最後一張圖片21題的四個選項也不知道在幹麻真的可以再噁心一點
作者: HOODINI (HOO-DINI) 2018-05-16 17:06:00
這老師受過什麼創傷嗎= =
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2018-05-16 17:07:00這個內容試圖想用幽默的方式表現 但實在太冗長沒有辦法達到目的了
作者: Gintokisan 2018-05-16 17:08:00
扯，超噁
作者: grec (三分é˜ç†±åº¦) 2018-05-16 17:08:00
超噁！看到第一行就不行了 上什麼帝啊 上帝是給你們這些人亂用的嗎？給性平會跟記者啦！
作者: ab21230645 (Ron) 2018-05-16 17:12:00
好噁
作者:
oyest (dinner)
2018-05-16 17:13:00希望記者趕快報這篇，真的太噁心
作者: Touchable 2018-05-16 17:14:00
物化女性而已 哪裡仇女了
作者:
Tochter (蘋果花)
2018-05-16 17:15:00有夠誇張，自以為幽默的試題。
作者: ting1999 (ting) 2018-05-16 17:16:00
扯 嘔嘔嘔
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2018-05-16 17:16:00
真的太噁了一定送性平,氣死人
作者:
ajo865 (羅斯福路CUXI王)
2018-05-16 17:17:00不舒服
作者:
wedsxc (畫畫姐)
2018-05-16 17:17:00真的是無聊當有趣欸 這種東西當成教材太誇張了
作者:
nutta (nutta)
2018-05-16 17:18:00這三小啦，看不到一半就吐了，要怎麼寫題目啊
作者:
niowme (總會有一片天空)
2018-05-16 17:18:00仇女仇到連現實都秀下線，到底出題者人生是多失敗？
作者: hdes93621 2018-05-16 17:20:00
太扯
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2018-05-16 17:20:00什麼科目會出這種鬼題目啊XDDD
作者:
naruisi (娜瑞絲)
2018-05-16 17:20:00記者快來
作者:
mejanet (Musical Heart)
2018-05-16 17:20:00拜託送性平吧
作者: yitfdr 2018-05-16 17:21:00
老師網路抓題忘記審嗎
作者: Dragonlong (Dragondragon) 2018-05-16 17:22:00
看第一句就笑了 廢到笑的那種
作者: MakeTWgreat (台灣硬起來) 2018-05-16 17:22:00
曾經的實習學校..唉唉
作者: mlstfsdhl 2018-05-16 17:23:00
太扯了 這種考題出卷前沒一個老師有意見嗎
作者: Dragonlong (Dragondragon) 2018-05-16 17:23:00
完完全全的“物化”真的很奇葩XDDD
作者:
REVERSI (Authentic Counterfeiter)
2018-05-16 17:24:00這是甚麼爛產品？廣告不實!詐欺
作者: Touchable 2018-05-16 17:25:00
樓上買到爛貨?
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2018-05-16 17:26:00
氣死人看到一半就想吐,八卦肥宅最愛
對阿: 考題根本唬爛 女人哪有雅緻溫柔豐富內涵 放屁XD
作者: tomstrike (tomstrike) 2018-05-16 17:26:00
出題的是不是邊寫邊覺得自己很幽默啊 87
作者: s110 (s110) 2018-05-16 17:27:00
這老師有夠仇女
作者:
IamAnna (安娜)
2018-05-16 17:27:00高調
作者:
REVERSI (Authentic Counterfeiter)
2018-05-16 17:27:00只要在下面多一題你覺得本文充滿了？A.父權B.求偶恐懼C.對父權的反諷D.肥宅廢文 就沒有爭議啦！怎麼選都對啊！
作者:
tg1104 (tg1104)
2018-05-16 17:28:00幫高調 順便讓記者去找出出題老師讓他紅
作者:
LeonKuo (里昂)
2018-05-16 17:29:00作者:
kibow (ˊˇˋ)
2018-05-16 17:29:0045-60，出題者不懂女森
作者:
Suma242 (57)
2018-05-16 17:29:00這文章本來就在反串吧==
作者: acamaze (amazing) 2018-05-16 17:29:00
噁心
作者:
gummie (谷主)
2018-05-16 17:30:00嘔
真的出男性180cm以下殘廢的題目我看到會先笑出來XD
作者:
limion (Limion)
2018-05-16 17:31:00三小
作者:
uuuu120 (uuuu120)
2018-05-16 17:31:00這題我以前國中還高中寫過ㄏ
作者:
wahas020 (wahas)
2018-05-16 17:34:00換成男人到覺得沒差
作者:
chiuchang (precious simple)
2018-05-16 17:34:00老師op
作者:
k4120 (kay)
2018-05-16 17:34:00那本書也很噁 但是只要沒有違法 任何奇怪的思想都享有言論和出版自由 今天的重點是這篇文章竟然出現在國中生的考題裡 出題審題的老師都沒把關嗎
作者: yanghala (墨燃) 2018-05-16 17:35:00
也太誇張
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2018-05-16 17:36:00妹妹圖呢！
作者:
eorbenr ( Valjermayne)
2018-05-16 17:38:00重點是 它不該是考題啊
作者:
misshe (不上不下可進可退)
2018-05-16 17:38:00哪間
作者: suaygiho (suay) 2018-05-16 17:41:00
噁
作者:
Kakia (Cacia)
2018-05-16 17:42:00高調 超誇張噁心的題目
作者: a376520s 2018-05-16 17:42:00
之前不是有一首歌也是什麼使用說明的
作者:
inejiii (流動的艷陽)
2018-05-16 17:43:00扯爆了 有夠噁
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2018-05-16 17:43:00
這老師一定有求偶焦慮,想把父權思想灌輸給小女生,噁心
作者:
a45351 (小便)
2018-05-16 17:44:00幫高調
作者: a94088 2018-05-16 17:46:00
高調
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-05-16 17:48:00
什麼噁心觀念啊 這種人教小孩父母不抗議嗎
作者:
lulu147 (lulu147)
2018-05-16 17:48:00這是什麼東西啊？給小孩看這個？老師應該是台男
作者:
ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)
2018-05-16 17:50:00自助餐吃起來!!!
作者:
sharmans (sharmans)
2018-05-16 17:50:00哪一間
作者: jacky8336 (屁狠) 2018-05-16 17:51:00
這個有什麼好小題大作的= =如果換成男人是不是就沒差？
會去翻那種書的可能是本來就這樣想的 而且觸及率也未知但出成考題觸及率是保證全校同年級上千個小朋友欸。
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-05-16 17:53:00
就知道有人會要硬扯今天是男的考題就沒問題 一樣會有人抗議啦 刻板印象加不尊重女性還有人護航
作者: tsuki0826 (口口口) 2018-05-16 17:55:00
不論男女都不該拿來當考題的，本來會看這種文章的就那些人，但現在這樣是灌輸給孩子這種思想
是在反串推文的那本書嗎？ 反串可以但真的不該弄成考題捏
作者: polobaby 2018-05-16 17:58:00
水準低落的考題
作者:
parrot11 (熱帶羽毛是不給追嗎 )
2018-05-16 17:59:00而且還充滿宗教感，不是教育中立嗎？
作者: littlewendy (littlewendy) 2018-05-16 17:59:00
打電話投訴！！！！！1999
作者:
exrck (神奇皮卡)
2018-05-16 17:59:00低級當有趣
作者:
itm2929 (sussdi)
2018-05-16 18:02:00噁心 就算是反串文也不該放考題
作者:
a989876 (聞臉)
2018-05-16 18:03:00真的蠻屌的 看開頭就覺得滿滿的歧視
作者:
meteora (阿喵是黑貓是阿喵)
2018-05-16 18:03:00出題老師是保守教徒ㄅ
作者: eec2132469y 2018-05-16 18:04:00
噁心題目
作者:
q20136 (微笑)
2018-05-16 18:07:00什麼鳥題目
作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2018-05-16 18:08:00我男的 覺得不適當 性別對調也是
作者:
nimaw (草泥馬君臨天下)
2018-05-16 18:08:00紅明顯 想看出男生版本有沒有人會一樣噓噁心
作者:
carnie 2018-05-16 18:09:00DemonPomelo是台男還台女 台女玻璃心?你心理科醫師?
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2018-05-16 18:10:00
氣死我了,一堆仇女台男幫忙父權壓迫
作者:
jt52 (阿彤伯)
2018-05-16 18:11:00= =
作者:
Anni3 (sihm3)
2018-05-16 18:12:00台中海線高中？
作者:
fifybl ( )
2018-05-16 18:15:00好噁心的考題
作者:
coaka (coaka)
2018-05-16 18:15:00怎麼覺得以前也寫過這題...
作者: edison9311 2018-05-16 18:16:00
Po爆料怎麼可能會紅，下面一定一堆智障留言
作者: vul3kuo (Glory) 2018-05-16 18:16:00
小題大作+1 看來以後要搞文字獄了
作者:
carnie 2018-05-16 18:18:00給男人管會過得比較好的話 我就心服口服啊
作者:
bixiang (奶奶)
2018-05-16 18:18:00看了覺得有點噁心 但男女對調也一樣覺得噁心
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-05-16 18:18:00這老師很敢XDD 吉定惹
作者:
IamAnna (安娜)
2018-05-16 18:18:00哪裡小題大作 這是出給未成年寫的題目 本來就應該教正確的觀念
作者:
shiraby (放開那個五樓)
2018-05-16 18:18:00是還滿多刻版印象 可是也沒到物化吧
作者:
ru899 (爆米花)
2018-05-16 18:19:00未看先猜出題老師是男性基督徒
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2018-05-16 18:20:00這選項強化了女生要嫁有錢、努力工作的工具人的刻板印象，到底是仇男還仇女我也搞不懂
作者: brielle (飄) 2018-05-16 18:21:00
誇張
作者:
carnie 2018-05-16 18:21:00重點是女生有自由選擇權啦 有些女生喜歡帥的不重錢啊
作者:
carnie 2018-05-16 18:22:00反過來說這種文章 規定女生只能選有錢的嗎 不能選帥的嗎
只希望那些言論只是故意反串的，若是真心話就很可怕..
作者:
k4120 (kay)
2018-05-16 18:23:00不懂扯男生版本怎樣的人在想什麼，今天出現在考卷上的就是這篇文章啊，為什麼不能就事論事，而要東拉西扯的，又擅自揣測還沒發生的事情？
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-05-16 18:23:00ㄏㄏ結果出這份考卷的是女老師笑死
作者:
carnie 2018-05-16 18:24:00其實批踢踢有男生抗議過男生被當成罪犯預備軍的言論
作者:
bbbing (無)
2018-05-16 18:24:00我覺得我會當笑話看，看蠢文不太會生氣XDDD
作者: kissshot100 2018-05-16 18:25:00
我看了三小
作者: R11304 (OwO) 2018-05-16 18:26:00
太扯
作者:
carnie 2018-05-16 18:27:00那如果有人說 為防止性侵案件 規定男性晚上勿出門
作者:
huangtj (虎科系邊)
2018-05-16 18:28:00呃...
作者:
owowow (可可摩卡)
2018-05-16 18:28:00噁心
作者:
bbbing (無)
2018-05-16 18:28:00你為什麼要一直用如果呢，在講笑話嘛~
作者:
carnie 2018-05-16 18:28:00我只是要表達說 明明男生也常在批踢踢氣撲撲
作者:
carnie 2018-05-16 18:29:00幹嘛一直想表示自己很大氣
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-05-16 18:29:00不意外 國中老師一堆保持著詭異的父權觀念
作者:
bbbing (無)
2018-05-16 18:30:00喔，只要男生心眼小，那女生就也可以? 這還真是心胸寬大
你邏輯有問題？這兩件事情吧？已經限制人身自由了乾兩性屁事
作者:
carnie 2018-05-16 18:31:00你看 你森氣惹
作者:
catv (洛神紛飛兮)
2018-05-16 18:31:00我還以為最後會說以上是網路笑話然後要探討其中的性別意識…結果沒有阿…
Carnie我沒有故意要表現大氣啊，還是你覺得我很大氣，沒辦法男生的大氣女生學不來，只會小鼻子小眼睛，整天幻想自己被打壓，可撥Carnie我沒有生氣啊，為什麼要帶我帽子？只是質疑你邏輯很怪啊，限制人身自由乾兩性議題屁事？拜託用點腦
作者: qaxaq (示單) 2018-05-16 18:33:00
…太扯了
作者:
Cecicly (小白)
2018-05-16 18:34:00超扯的
作者:
bbbing (無)
2018-05-16 18:34:00那ID一直都這個調調，也可能是長期反串啦XD
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2018-05-16 18:34:00笑死 如果裡面是男性 才沒人理
作者: zaqw641125 (Loobster) 2018-05-16 18:35:00
高調 真的噁心
作者:
durga (不語娃娃)
2018-05-16 18:35:00原始來源可能從中國來的，台灣老師抄襲中國網友文章，還沒提供出處...
作者: LMHwe (Sadism) 2018-05-16 18:36:00
噁心
作者:
carnie 2018-05-16 18:36:00zihquei70217叫我用腦?意思是說我無腦喔?
作者: notneme159 2018-05-16 18:36:00
真的是白痴到有剩
這不恰當，但是跟性別平等也沒關係吧，當兵怎沒看見女生喊著說要去當
作者:
carnie 2018-05-16 18:37:00為什麼現在的網友常常質疑別人有沒有腦?我起碼會上網 你覺得我智商多少?
蛤？教你用腦=你無腦？果然邏輯就有問題啊，還想跟人爭辯
作者:
k4120 (kay)
2018-05-16 18:39:00某些人到底為何要一直幻想別人不會在意物化男性==
作者:
carnie 2018-05-16 18:39:00我有再用腦啊 你是有裝監視器看到我沒用腦嗎
作者:
edhuang (隨便啦)
2018-05-16 18:40:00這是在銃三小
作者:
papa7788 (papaaa)
2018-05-16 18:40:00我男的，題目這樣出觀感不好
作者:
mzoem (zoe)
2018-05-16 18:40:00送性評，幫高調
作者:
tndy1106 (tndy1106)
2018-05-16 18:41:00好噁喔
作者:
carnie 2018-05-16 18:43:00zihquei70217: 女的毛那麼多幹麻，台女真的得寸進尺光是這句地圖砲我就覺得你的邏輯也有問題?女生發個文跟大家討論一個考題 就是毛多??那所有發文的人 都毛多嗎?
內容是還好啦，不過出這題目除了好笑外有任何教育價值？
作者: lovejessie19 (Leon) 2018-05-16 18:45:00
真沒幽默感
作者: Babychc 2018-05-16 18:46:00
傻眼 好誇張
一個考題也能拿出來吵，出題老師的觀念=全世界所有人的觀念嗎？你覺得你不是像題目所說的那種人就好了啊，幹麻那麼在意，還是你有什麼難言之隱
作者:
LaLaer (戴樂古)
2018-05-16 18:46:00太誇張了
作者:
carnie 2018-05-16 18:47:00我當然不是題目中的女人啊 我身高151 基本條件不符啊XDzihquei70217幹嘛又扯我是不是題目中的女人 邏輯是?
作者:
sagiko (Sagiko)
2018-05-16 18:50:00太扯...公布出題老師名字
作者:
srena (Srena)
2018-05-16 18:50:00學校考題不能接受
作者:
carnie 2018-05-16 18:52:00zihquei70217: 一群女權自助餐真恐怖 女的就乖乖閉嘴讓男
作者:
carnie 2018-05-16 18:53:00所以男人有什麼權利可以管女人?
作者: mnvcxz (ya) 2018-05-16 18:53:00
J3
作者:
Spatial (只能像一朵向日葵)
2018-05-16 18:55:00仇母豬不等於物化女性吧？
作者: siri18181 (wei) 2018-05-16 18:56:00
我記得以前國文考張愛玲她蠻物化女性的啊
作者:
nakajo 2018-05-16 18:56:00好噁........
從古至今是男的統治天下還是女的多？高下立判，女的還一天到晚機機歪歪真的很討厭，妳們明明優勢那麼多，整天想找男的吵架，不利用優勢掌握男人，真的好笑，只想爭辯
作者:
NmoG (Mao Bao)
2018-05-16 18:57:00快投訴!!!!!!
作者:
carnie 2018-05-16 18:58:00回zihquei 女的優勢多?分家產的時候女人有優勢嗎?
呃 所以照樓上的邏輯 之前黑人被奴役的時候 就不該反抗 乖乖給白人管囉XD?
所有說你不會利用妳的優勢啊，整天只想上PTT爭女權，還不如身體力行，可撥
作者:
carnie 2018-05-16 18:59:00我對考題其實沒興趣 我對zihquei的想法比較有興趣XD
作者:
WuDhar (was eliminated)
2018-05-16 19:00:00讓他紅，什麼時候開什麼玩笑也不懂，智障
作者:
oyest (dinner)
2018-05-16 19:00:00試問女性的優勢在哪？
作者:
carnie 2018-05-16 19:00:00我沒有整天上批踢踢啊 我前陣子很少上
作者:
exrck (神奇皮卡)
2018-05-16 19:00:00果然男人就是這種劣質物品
作者: XXXHH26z 2018-05-16 19:00:00
高調
作者:
kaltu (ka)
2018-05-16 19:01:00改成人類說明書或男性說明書就沒事了，怎麼會想要惹女性呢？
作者:
carnie 2018-05-16 19:01:00其實zihquei你想要管女人也不是不行 但你要讓女人有佩服你的點啊 這時代女人有工作能力 誰會笨笨的被管?
作者: Sayd20 2018-05-16 19:03:00
好扯的題目 還在說風涼話的最好單身一輩子 免得哪個女的碰到
作者: jerrychiu (jerrychiu) 2018-05-16 19:03:00
給它爆
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-05-16 19:03:00
看完推文覺得性平教育不能等
作者: mimihello (Lily) 2018-05-16 19:04:00
靠太扯了 記者快來抄身為教育者出這種題目 根本不適任
作者: tony20095 2018-05-16 19:05:00
這太扯了吧…幹嘛不題庫用一用就好，還比這個好多了
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2018-05-16 19:05:00歧視的廢物都該用綁在火刑柱上燒死
作者: miao5566 (貓五六) 2018-05-16 19:06:00
不就上一輩的公主語錄嗎
作者:
kaltu (ka)
2018-05-16 19:06:00作者:
carnie 2018-05-16 19:07:00不管是誰釣誰 跟你討論我很開心 因為我現在很無聊XD
作者:
exrck (神奇皮卡)
2018-05-16 19:07:00物化人類沒差阿 人類又不是弱勢
作者: Sayd20 2018-05-16 19:08:00
扯到人類的真好笑 人類是要跟外星人比嗎
我承認我那些偏激言論是沒經過大腦打出來的啦，但是我真的覺得沒必要大驚小怪啊，兩性平權根本是假議題，怎麼搞都會有人不爽啦
作者:
carnie 2018-05-16 19:09:00zihquei不然你拿這題目給你媽看 看你媽會不會氣噗噗啊如果你媽氣噗噗 那你會對你媽說大驚小怪嗎
作者:
carnie 2018-05-16 19:11:00我還以為你要說你媽才不會在意這個 哈哈
作者:
kaltu (ka)
2018-05-16 19:11:00所以這種文體的重點在，對象是弱勢嗎？若是作者認為兩性平權，女性跟男性一樣只是人類，沒有誰弱勢的問題，那種文章就可以被接受了嗎？
作者: sss1524 2018-05-16 19:11:00
這考題……
作者:
carnie 2018-05-16 19:12:00像那些反核的人 我也覺得他們太氣噗噗大驚小怪啊
作者: ae321238 2018-05-16 19:12:00
出這種題目還能當老師？？？
作者: ralral000 (愛笠斯) 2018-05-16 19:12:00
記者快來抄
作者:
deepdark (deepdark)
2018-05-16 19:12:00不管男人還女人這種題目本來就噁心啊 台男如此崩潰是多想被物化？
真的覺得可以理性一點啦，這種事情也不是什麼會潑及到人身安全的大事啊
作者:
kaltu (ka)
2018-05-16 19:13:00所以認為這種文章不妥的重要條件之一是「兩性不平權，女性必須是弱勢」才會認為這種文章不妥，是這樣嗎
作者:
carnie 2018-05-16 19:13:00那我說我的看法 這考題大家可以一起討論 畢竟孩子的教育
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2018-05-16 19:13:00景美國中這出題老師腦子裝屎嗎？
作者: lollop (nanu) 2018-05-16 19:13:00
出這種垃圾題目是在當什麼老師
感覺很像幾十年前報紙雜誌上會有的文章，當時人認為幽默吧
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2018-05-16 19:15:00諷刺的文字就是要尖銳才能讓人反思後面的涵義
作者: supine (J ) 2018-05-16 19:15:00
出題的有夠垃圾，噁心！
也是啦，所以我說怎麼搞都會有不爽的一方，不過其實你也是滿理性的，反而是我剛剛有點咄咄逼人，哈哈，對不起！
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2018-05-16 19:15:00改成男人其實也說得過去啊 工具人之類
作者:
carnie 2018-05-16 19:16:00也或許出題老師真的是考古題就拿來出 並沒有任何其他意思現代人對小孩的教育非常重視了 我那年代體罰超狂
作者:
Swerhin (滾滾滾過來)
2018-05-16 19:16:00怎麼不出一個男的
作者:
carnie 2018-05-16 19:17:00這年代碰一下都不行 真是超羨慕的 所以考題被重視不意外
作者:
oyest (dinner)
2018-05-16 19:18:00撇開物化的觀點來談，考卷裡將女性貼了虛榮、花錢如流水等負面標籤，本身就是帶有歧視偏見的意味。這種詞無論套用在男女身上都非常不應該。
作者:
mule1989 (鵺の鳴く夜)
2018-05-16 19:18:00一直上帝上帝叫一定是雞督叫
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2018-05-16 19:22:00憑什麼幫小孩決定什麼價值觀不適合他現在閱讀並理解其主張?
作者:
saadafa (思思)
2018-05-16 19:23:00什麼鬼啊
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2018-05-16 19:23:00這是閱讀測驗,不是課文,不是聖經,不是校規.
作者: garylin068 (阿平) 2018-05-16 19:24:00
換成男生就一堆女森會說老師真幽默了
作者:
carnie 2018-05-16 19:25:00只有我看到 使用 兩字覺得令人想歪嗎 還好內容並沒提到
作者:
NotLuo (肛裂彩芽)
2018-05-16 19:25:00我開始懷疑 zihquei70217 就是出題老屍本人欸XDDD
作者:
carnie 2018-05-16 19:26:00所以garylin068是女的嗎 還是你身邊的女生都這樣?
作者: pipiiii777 ( ) 2018-05-16 19:26:00
好噁心..高調
光是那個上帝有限公司就知道是在鬧 反而是題目該在修一下
作者: doraemon00 (doraemon00) 2018-05-16 19:26:00
沒水準當有趣，高調
作者:
wwhd (堅強的孩子)
2018-05-16 19:27:00作者: zxcasd328 (Parhelion) 2018-05-16 19:29:00
這也太政治不正確 而且還是老師嘖嘖
作者:
oyest (dinner)
2018-05-16 19:30:00哇上新聞了
作者: flevialee (flevia) 2018-05-16 19:30:00
真的太噁心了...每句都想吐
作者:
chiguang (完美工具人)
2018-05-16 19:31:00觀念正確啊，怎麼了嗎？
作者:
n19605gh (Parin)
2018-05-16 19:33:00直接投訴教育部部長信箱了省去校內投訴被搓湯圓的空間
前幾天跟一個朋友聊天 他的觀念跟這題目真的差不多 呵呵
作者:
carnie 2018-05-16 19:36:00說真的保險一點出題的話 出個貓貓使用說明書還比較討喜
作者:
carnie 2018-05-16 19:37:00會有貓本抗議嗎
作者:
a13579430 (a13579430)
2018-05-16 19:38:00完全看不下去
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-05-16 19:38:00這是台灣愛情專家的內容啦 只不過性別對調而已
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-05-16 19:39:00讓我們一起打到父權
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-05-16 19:40:00換回男生就會賣到出書啊 可見平常多少人吃這套
作者:
kevlius (Esperanza)
2018-05-16 19:41:00怎麼讓我想到西野カナ的トリセツ
作者:
carnie 2018-05-16 19:41:00其實我覺得重點在使用兩字 有點A耶 男性使用說明書?
作者:
annadore (ANNNNNNES)
2018-05-16 19:44:00太噁心了
作者: sasado (sasado) 2018-05-16 19:44:00
這當一般文章讀讀就算了，竟然能成為考題= =
作者: Nachts 2018-05-16 19:45:00
高調
作者:
chith (74)
2018-05-16 19:46:00真誇張...出題人是八卦版看太多了嗎= =
作者:
ohrring (reifpanne)
2018-05-16 19:48:00看到性別對調道德標準瞬間提高 平常根本看爽爽的
作者:
wobooyaw (wobooyaw)
2018-05-16 19:48:00無聊
作者: chiuchiubro (小弟) 2018-05-16 19:48:00
這啥鬼
作者:
a2334436 (<lol>)
2018-05-16 19:48:00這是日本的重口味黃漫內容吧
作者:
weslee (阿喵)
2018-05-16 19:50:00無聊 改寫成男的你們才不會覺得不舒服
作者: grassland123 (MONY) 2018-05-16 19:50:00
本產品在溫飽後性能最佳 並附贈虛榮 撒嬌 趕時毛 花錢如流水的套裝軟體.......看完這篇 只能說 拿民國70-80年代的思想用在2018的考題上 老師真的是缺乏競爭力 與時代脫節脫到天邊去了
作者: li143 2018-05-16 19:52:00
網路野雞隨手撇的廢文也能當考題
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2018-05-16 19:56:00這種腦殘的題目有什麼考的意義 不懂
作者: yuiscarlet 2018-05-16 19:57:00
我怎麼記得是舊約還啥的就是這樣寫的
作者: aiguo (金門小刀) 2018-05-16 20:00:00
臺北市民居然會讓這種老師繼續存在
作者: airplane2Ys (邊) 2018-05-16 20:02:00
這真的蠻噁的……
作者:
GalGadot (神力女超人)
2018-05-16 20:03:00噁爛
作者: dooooris 2018-05-16 20:08:00
換成男的當然還是噁爛文章阿= = 少數推文說改為男人 女的就會開心...真的覺得這些人心態是扭曲到哪個程度了...
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-05-16 20:14:00把女人換成男人 推文就變成諷刺文學作品了
作者:
carnie 2018-05-16 20:16:00jimabc你這樣想 我覺得對男性不夠尊重耶
作者:
yuancb (五)
2018-05-16 20:16:00有夠噁
作者: johnsnow 2018-05-16 20:18:00
換成男生一樣很糟糕阿，樓上一堆有腦嗎？
作者:
Brouly (霸摳)
2018-05-16 20:18:00幫高調
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2018-05-16 20:20:00這什麼白癡文章XDDDD
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2018-05-16 20:24:00
太誇張了吧....老師是母豬教徒嗎嘔嘔嘔嘔嘔
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2018-05-16 20:28:00
好文給推XDDDDDDD
作者: chbi8989 2018-05-16 20:30:00
很誇張
作者:
SIRO5566 (素人5566)
2018-05-16 20:31:00母♡連段考也能藍色窗簾
作者:
carnie 2018-05-16 20:33:00藍色窗簾什麼梗求解又SIRO5566 母♡是指什麼 又是在對誰說?
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2018-05-16 20:35:00仇女會覺得這題目很棒
作者:
Maisie (自由)
2018-05-16 20:36:00景美國中
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2018-05-16 20:38:00覺得大驚小怪的人，我真的擔心你們的育兒觀念
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2018-05-16 20:38:00
看仇男急得跳起來真的很開心
作者:
carnie 2018-05-16 20:40:00WorldPeace26不要亂推理好嗎 大家不過是無聊上網順手推文
作者:
a123zyx (小企)
2018-05-16 20:42:00哇靠 這太扯了吧
作者:
alznn (Beauty)
2018-05-16 20:45:00讓他爆
作者:
muimio (miu)
2018-05-16 20:47:00推送性平，家長快抗議
作者: SASV 2018-05-16 20:55:00
Physical Chemistry考卷有分男女？
作者:
Softrella (Ne M'aime Pas)
2018-05-16 20:56:00哇賽這太誇張了吧
作者: Tako5566 (kato好可愛><) 2018-05-16 20:57:00
八成不是仇女，出題出得如此理所當然。是跟世界脫節的中老年不適任教師
作者:
edcfrfv (蒙子)
2018-05-16 20:58:00不是啊這閱讀測驗有測出什麼嗎？救考題鑑別度而言也是很差勁的題目
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2018-05-16 20:59:00嘻嘻
作者: greeedisland (阿敷) 2018-05-16 21:03:00
靠出題的腦子有什麼毛病啊
作者: CEKershaw (書僮) 2018-05-16 21:15:00
台男
作者:
sharkdd (雪克)
2018-05-16 21:17:00八卦國
作者:
r49 (熱到妝都花了)
2018-05-16 21:17:00誇張 考題不是都會審嗎
作者: mimiring (mimi) 2018-05-16 21:21:00
其實就之前那種「男友使用手冊」「女友使用手冊」的那種幽默小短文罷了啊 太多人太嚴肅了吧（即時覺得笑話太老不好笑也不用那麼生氣吧）
作者: flowersuger (Mia) 2018-05-16 21:21:00
覺得不行 這老師問題很大！
作者: mimiring (mimi) 2018-05-16 21:23:00
說課程要活化 以前不可能出現在教科書的諷刺或幽默小品都可以收錄了 老師活用當下網路言論來幽默一下當考題卻被高規格批評檢視 真的很難為啊
作者:
J124 (福。祿。壽。喜)
2018-05-16 21:24:00不舒服！
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2018-05-16 21:25:00學校考題直接給記者爆掛吧！很有新聞性。可以直接跟教育部檢舉了！趕快到八卦版爆
作者: helluin (戰勝昨日的自己) 2018-05-16 21:29:00
高調 真的太扯
作者:
inrain (南港李國毅)
2018-05-16 21:30:00BAB
作者:
Eiyouu (Eindisk)
2018-05-16 21:32:00很可悲，身為老師還出這種題目給學生寫== 學生還小，價值觀還在建立中，如果老師用「物化異性是幽默，沒什麼大不了的」的觀念教導學生，還能期待學生長大懂得尊重別人嗎？替學生家長難過，孩子竟然被這種老師教導。看了某樓貼的新聞，這學校也太扯
作者:
chu0309 (路易絲)
2018-05-16 21:34:00有病嗎
作者:
camy0 (camy)
2018-05-16 21:35:00不舒服
作者:
loona (納納)
2018-05-16 21:36:00這老師在幹麻啊
作者: yyisyy310210 (我愛你 卻不能拯救你) 2018-05-16 21:40:00
傻眼
作者:
a26893997 (Love20433)
2018-05-16 21:45:00你妹是不是越想越不對勁? 建議直接告老師性侵
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2018-05-16 21:46:00看來這老師是日子過太爽惹科科
作者: nt1206 (薩薩吃東西) 2018-05-16 21:47:00
幫高調 好生氣
作者:
asdxc123 (asdxc123)
2018-05-16 21:47:00看的好怒
作者:
QmoDog (捲毛道格)
2018-05-16 21:47:00八卦版水準可以當出題老師了，讚
作者:
a26893997 (Love20433)
2018-05-16 21:48:00噗 那女板應該可以當駕照班教練XDDD
作者:
virleo (passenger)
2018-05-16 21:54:00拿文學扣帽子
作者:
gd5466 (武則)
2018-05-16 21:55:00幫高調，看沒三行就看不下去
作者:
sun1993 (愛唱歌的太陽)
2018-05-16 21:56:00這是國文嗎= =真的很像八卦板的廢文
作者:
altobar (SXPOE)
2018-05-16 21:58:00高調推 出題老師可以下地獄了
是說景美國中還是額滿國中喔！文山區風評還很好欸，傻眼
作者:
fairy08 (苦行僧R我還以為是國考生)
2018-05-16 22:04:00這年頭老師都不老師了
這什麼鬼東西出的考題，還有哪個沒帶腦上班的讓他過的
作者:
tndy1106 (tndy1106)
2018-05-16 22:09:00換成男人/老人/小孩都一樣噁心好嗎 樓上一堆仇女宅
作者: neko1222 (夏貓) 2018-05-16 22:10:00
這不行啊 太誇張
作者: SASV 2018-05-16 22:15:00
作者:
sdamel (=ˇ=)
2018-05-16 22:17:00我要去看片了你慢慢爭權
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2018-05-16 22:18:00女人使用說明是三洨，那間學校那個老師出的
作者: woof1212 2018-05-16 22:18:00
猛 這種東西能當作考題
作者:
k4120 (kay)
2018-05-16 22:20:00SASV大 你圖的舉例其實也讓一些女性覺得不公平啊 上半身解放運動就是針對這個你知道嗎？
作者:
devicer (去去學分走)
2018-05-16 22:23:00第一段男女對換好像也可以欸
作者:
sbwang8 (小寶)
2018-05-16 22:26:00這真的扯，幫高調
作者: cheryljin (cheryl) 2018-05-16 22:34:00
超扯
作者:
eelow (Patty)
2018-05-16 22:35:00哪間學校啊 太噁心了
作者: rainynightj 2018-05-16 22:38:00
什麼鬼
作者: quatre00 2018-05-16 22:38:00
噁心
作者: Angel851014 (Hsin) 2018-05-16 22:39:00
扯
作者: Porara98763 (上邪) 2018-05-16 22:42:00
出題老師有事嗎？直接爆給媒體讓他紅啦，噁爛死了
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-05-16 22:51:00
低能考題
作者: cxz123 2018-05-16 22:52:00
ㄏㄏ，有釹身 森77惹。。。
作者: holameng (I need a big hug) 2018-05-16 22:55:00
不舒服
作者:
gking (GKING)
2018-05-16 22:58:00這是段考考題！？同科目的老師沒有意見嗎？
作者:
KETSU (KETSU)
2018-05-16 22:59:00非常噁心
作者: kevin252673 (小賴) 2018-05-16 23:08:00
低能題目
作者:
zaqz3213 (personal reality)
2018-05-16 23:12:00記者快來R
作者: qresc (qresc) 2018-05-16 23:14:00
囧 老師在想什麼
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-05-16 23:15:00作者: ssivart 2018-05-16 23:17:00
老師就廢物職業 我只能說不意外
作者: sggg23 (sggg) 2018-05-16 23:33:00
寫的很對阿 老師在反串看不出來？
作者:
WanYC (琬)
2018-05-16 23:34:00我們之前老師也是每次段考必出反同性戀的題目 這些老師到底是多愛洗腦學生
作者: starmiau (皆無) 2018-05-16 23:37:00
看第一張就覺得不行
作者: Olite13 ( Olite 3) 2018-05-16 23:37:00
出考題的是以為自己很創意幽默？看了很想吐…
為什麼總有人愛比爛護航，而且看上面的考題內容，不只是擬物化，裡面還有性別歧視跟性別偏見
作者:
jjj40132 (小魚愛吃魚)
2018-05-16 23:41:00扯啦
作者: kittenyen 2018-05-16 23:42:00
吵這個蠻無聊的
作者:
CliffHsieh (ManuGinobiliGoSpursGo)
2018-05-16 23:46:00扯欸...
作者: loxe9 2018-05-16 23:48:00
還能護航的實在令人堪憂
作者: peter105096 (昇) 2018-05-16 23:52:00
靠北看得有夠不舒服
作者:
BASEGO (壘包狗)
2018-05-16 23:53:00沒讀書也不至於出這種考題吧
作者:
sugar21 (糖心)
2018-05-16 23:54:00有夠噁心
作者: Arlene2410 2018-05-16 23:56:00
............
作者:
StarBan (斑斑~★)
2018-05-17 00:03:00傻眼
作者: amlisa (amlisa) 2018-05-17 00:06:00
超噁的 檢舉阿！氣死
作者:
NingK (檸~)
2018-05-17 00:16:00性別對調你會生氣嗎
我第一直覺也是覺得反串…可是這題目真的超爛回某樓，出題老師是女的也是不OK啊換成男人也是覺得題目很爛啊= =男人養成指南，教你怎麼打蟑螂
作者:
NTFS (NTFS)
2018-05-17 00:20:00這考題真無聊，自以為幽默。
作者:
soiyu (做足了面子)
2018-05-17 00:32:00肥宅老師無誤
作者:
ylmt (Jemma)
2018-05-17 00:32:00zihquei70217沒見識也出來給人笑w
作者: exol (EXO-L) 2018-05-17 00:32:00
扯 高調！
作者: vicki780214 (furen) 2018-05-17 00:42:00
這個題目太性別歧視= =
作者:
rrr1900 (菜仔)
2018-05-17 00:49:00什麼爛題目啊…超噁
作者:
Straw14 (吸管)
2018-05-17 00:53:00我仇女 不過也覺得噁
作者: Cling1022 2018-05-17 00:53:00
太誇張！
作者:
Anny77 (林曉希)
2018-05-17 01:00:00噁心
作者: rudy30832 2018-05-17 01:12:00
哪個老師出來給他大家看看啊：）
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2018-05-17 01:15:00有夠低能
作者: jennifer8284 2018-05-17 01:32:00
噁心 可以爆一下嗎…
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2018-05-17 01:37:00出題老師484單身
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2018-05-17 01:42:00非常不恰當。沒有家長反應嗎？
作者:
UniAH (啊星人)
2018-05-17 01:42:00高調
作者:
cybeth (峰媽)
2018-05-17 01:55:00糟透了
作者: may993393 (Mag) 2018-05-17 02:21:00
太扯了
作者: mm58307533 2018-05-17 02:32:00
還好吧 閱讀測驗而已....
噓文的才是護家萌的吧，性別盲加上帝就會產生這種東西
作者: PigBlood (PigBlood) 2018-05-17 02:45:00
幹 有夠扯 腦袋裝屎嗎？換成男的我一樣不爽好嗎
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2018-05-17 02:48:00網路上是網路上隨便講講 這個出成考題就是有疑義 有些人真可憐連邏輯都沒有拚命截圖網路上的廢文是想證明什麼？哈哈
作者:
ritaw ( )
2018-05-17 04:22:00爛學校
作者:
kirbya ( )
2018-05-17 04:45:00護航的過過腦好嗎？重點是不該當考題
作者: kelvinman (manka) 2018-05-17 04:54:00
好恐怖
作者:
kiss78832 (kiss78832)
2018-05-17 04:56:00看到性平等就噓100次，早就讓女高過於男了，看到平等就想吐噁心！
作者:
KETSU (KETSU)
2018-05-17 05:23:00一堆噁男7pupu
嗯……所以這樣的文章讓會說一堆噁男的人氣噗噗，性別平等跟女權互綁真是好棒棒
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2018-05-17 05:47:00好誇張 台灣的水準怎麼了？
作者: paul51110 (JustBecause) 2018-05-17 06:01:00
玻璃心是不是
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-05-17 06:28:00這..該不會是基督徒吧
作者: bizer (bizer) 2018-05-17 06:30:00
這題目太扯，根本就是變態，無關台女
作者: Jade3P 2018-05-17 06:37:00
覺得還好，純噓文章很無聊
作者: CPUTammy (CPU) 2018-05-17 07:08:00
爛爆了 性平教育不能等爛到噓..推回來 PTT果然很多仇女的人...
作者:
Moratti (哭哭)
2018-05-17 07:25:00誇張 給他上新聞
作者: DanDisk 2018-05-17 07:27:00
希望2028可以兩性平等
作者: Ting5213 (小男孩) 2018-05-17 07:34:00
我猜出題老師也是女生～～現實生活根本沒人在在乎女權什麼的，只在網路
還好吧 女性不是一直物化自我 然後又不讓人物化才噁心
作者:
y468513 (y468513)
2018-05-17 07:41:00自助餐挾起來 你物化我就7pupu 什麼?原本是男生版的? 我沒有看到都不算啦
作者: a85316 (No More Pain) 2018-05-17 07:42:00
不滿物化男性文章的人也可以去投訴那些作者啊在這邊抗議有什麼用 拉一樣糟的例子並不能合理化這考題而且那些文章是寫在作者自己的書裡和部落格和出現在「未成年」「學校」的意義完全不同好嗎這論調跟前面的人闖紅燈 我為什麼不能闖 一樣幼稚
作者:
wmh1109 (心動的感覺,真好!)
2018-05-17 07:48:00一看就知道是當婆婆的老女人出的題目
超噁爛...網路文章你可以選擇不看 考題你要怎麼選擇？
作者:
sondbe (Mikuchika)
2018-05-17 08:43:00紅明顯 我是女性 看起來是女性寫的 類似一女人自我宣告其要求伴侶的條件 然而只有自我解嘲 女性一些難搞的地方只是以有趣的口吻比喻 害我還點進來看是多嚴重的物化
作者:
missy (missy)
2018-05-17 08:48:00幫高調
作者:
ss56841 (ss56841)
2018-05-17 08:50:00高調
作者: katsuraIU (IU 4ever) 2018-05-17 08:57:00
誠實推
作者: csyhri 2018-05-17 09:00:00
我是男的也覺得太扯
真的蠻傻眼的 哪間學校直接上報廢公社說 媒體幫忙報導才有可能讓學校積極處理
低級當有趣的出題老師 水準低落 應該把這種不適任教師解聘 不然只是繼續誤人子弟
作者:
vi6 (vi6)
2018-05-17 09:28:00真的很爛的題目
作者:
zing (april)
2018-05-17 09:52:00噁心!!!!!!!高調
作者:
chiehdis (chiehhime)
2018-05-17 10:02:00協助高調，爛透了！！
作者: lilsla0930 (雜雜) 2018-05-17 10:36:00
噓
作者: lai10 (青) 2018-05-17 10:43:00
高調
作者: Kanaheipapa (趴趴) 2018-05-17 10:43:00
哪間學校zzz
作者: Thor1230 2018-05-17 10:43:00
記者快抄
作者: a840901 (蒼天不太妙) 2018-05-17 10:47:00
靠夭咧，這年頭說實話就是在物化女性喔，騎士團還真是想幹嘛就幹嘛
在那邊說男生也可以抗議的 呵 社會上就是男生抗議誰管你 女生哭哭好棒棒啊 這也是你們這些自助餐噁心的地方 永遠夾自己想夾的這社會輿論早就女>男了 以後還是用男生考題好了不然還要去撿玻璃
作者:
prolix (QP4ever)
2018-05-17 10:56:00高調
作者:
SUZIKU (乘著風去流浪)
2018-05-17 11:01:00無聊當有趣
作者: a85316 (No More Pain) 2018-05-17 11:24:00
所以男生有真的抗議過了嗎？很多時候男生對這種黃色笑話根本不在意吧自己不出聲 還怪人家聲音大 呵呵
男生發聲的時候不是多數被一笑置之嗎 甚至物化男性什麼的根本不會被爆出來 沒人怪聲音大啊 選擇性的聲音大比較噁心你要幫女生說話當然可以 在男生需要幫助的時候選擇性忽視就是噁心啊
作者: reverb18 (董二千先生) 2018-05-17 11:43:00
太誇張 幫推
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2018-05-17 11:44:00
真的用男性就好,女權已經很低了還這樣荼毒女孩
0527的論點滿奇怪的 社會上的目光不重視男性抗議
作者: kaichou1003 (wet) 2018-05-17 11:46:00
噁心
怎麼能推導成女性吃自助餐呢?不去理解男性抗議被忽視的原因 反而一味指責是女性害的這種滑坡真的不敢恭維...再者 每個人本來都能選擇自己要支持什麼派別
這社會上包含了男性女性 也包含了這些吃自助餐的人啊
根本就是一廂情願的想法 不是嗎啊抱歉 那0527所以你是想要批判什麼對象呢?
有沒有辦法被出題者挖出來啊？這種的不給他一點苦頭吃是不會改變的，重點他還誤人子弟，根本不可饒恕
對啊你要支持什麼沒人能管 但在指責a的同時卻選擇忽視同樣受害的b 就令人作嘔而已
喔 那問題就回到原點了啊 每個人都能支持自己想支持的你看B很可憐 就去支持B 但為何要排斥支持A的人呢?
作者:
bbbing (無)
2018-05-17 11:53:00男生自己不好好保護自己
根本就是不衝突的兩件事情況且 每個人的時間和心力都有限 你無端揣測他人偏心
出題可以幽默，但這題刻板印象太多，也看不出想帶給學
你這樣說社會上就沒有偏心的人嗎？我只說那些偏心的人啊 你不是那種人就好我本來就沒說是所有護航女性的人都有問題 反而是你一開始的滑坡直接說我是在怪女性
作為異男都覺得很噁心 不過這個人一定有配偶的 呵呵
作者: wooobooo111 (我拿青春賭明天) 2018-05-17 12:41:00
舒服
作者:
lirana (滾滾滾熊貓)
2018-05-17 12:51:00應該是想模仿十二星座老婆/老公使用說明書結果適得其反吧
作者:
levemr (mr)
2018-05-17 13:08:00不是啊這根本不適合出現在教育體制裡，網路的廢文就算了==
作者:
oyest (dinner)
2018-05-17 13:10:00新聞報導景中表示：出題、審題教師都是女性，不會有物化女性的觀念。難道他們不知道女性也可能物化自己嗎？
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2018-05-17 13:13:00幹笑死 釣到一堆人 就考題而已 笑笑就好認真什麼
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2018-05-17 13:43:00
出題者是女生喔,提醒一下就好,大概是無心之過
噁心，如果我是家長一定投訴，這種代課老師應該要列入永不錄用的名單
作者: joanna32288 (titan) 2018-05-17 14:10:00
一堆噁爛台男邏輯堪憂，重點是這種文章出現在全校考題上，還有「正確答案」來影響國中生價值觀，本來就非常不妥。一直貼別的物化男性的文章是想護航什麼